TRIB
Sentenza 18 aprile 2025
Sentenza 18 aprile 2025
Commentari • 0
Sul provvedimento
| Citazione : | Trib. Macerata, sentenza 18/04/2025, n. 298 |
|---|---|
| Giurisdizione : | Trib. Macerata |
| Numero : | 298 |
| Data del deposito : | 18 aprile 2025 |
Testo completo
N. R.G. 2461/2024
REPUBBLICA ITALIANA
IN NOME DEL POPOLO ITALIANO
Il Tribunale di Macerata, riunito in camera di consiglio e composto dai seguenti magistrati: dott. Paolo Vadalà Presidente dott.ssa Alessandra Canullo Giudice (rel.) dott.ssa Anna Wegher Giudice ha pronunciato la seguente SENTENZA nella causa civile iscritta al n. 2461/2024 R.G. promossa con ricorso depositato in data 22.11.2024 e vertente
TRA (c.f. ), rappr. e dif. dall'avv. Paola Me- Parte_1 C.F._1 dori, giusta delega allegata al ricorso, elett. dom. presso lo studio del difensore in Mace- rata;
ricorrente
CONTRO
(c.f. ), nato il [...] a [...] Controparte_1 C.F._2
(Marocco); convenuto contumace e con l'intervento del P.M. in sede OGGETTO: separazione giudiziale
CONCLUSIONI: come da verbale di udienza del 17.4.2025. FATTO E DIRITTO
La domanda proposta da volta a sentir dichiarare la separazio- Parte_1 ne personale da sposato a AN (MC) il 26.5.2023, da cui non Controparte_1 ha avuto figli, è fondata e va accolta.
La volontà della ricorrente di addivenire alla separazione, in alcun modo contra- stata dal convenuto, non costituitosi in giudizio, benché regolarmente attinto da notifica, consente di ritenere dimostrata l'oggettiva impossibilità di ricostituzione della comunio- ne spirituale e materiale tra i coniugi, essendo del resto la convivenza cessata dal mese di luglio del 2024, vivendo il convenuto a Londra e la ricorrente a AN (MC).
Va quindi pronunciata la sentenza di separazione tra i coniugi Parte_1 ed Controparte_1
In assenza di prole nata dal matrimonio e di richieste di carattere economico, nes- suna altra statuizione deve essere emessa.
La ricorrente ha contestualmente chiesto la pronuncia di scioglimento del matri- monio. Tale domanda non è, tuttavia, ancora procedibile non essendo decorso il termine di legge, di tal ché la causa deve essere rimessa sul ruolo del giudice relatore affinché
Pag. 1 a 2 questi, trascorso un anno dalla data della comparizione della ricorrente, prenda atto della volontà di non riconciliarsi. Spese al definitivo.
P.Q.M.
Il Tribunale, non definitivamente pronunciando nel giudizio avente R.G. n.
2461/2024,
- pronuncia la separazione personale dei coniugi nata il Parte_1
14.1.1994 a Kasbat Tadla (Marocco), e nato il [...] a [...]- Controparte_1 blanca (Marocco);
- dispone la rimessione della causa in istruttoria come da separata ordinanza in pa- ri data.
Così deciso in Macerata, il 17.4.2025.
Il Giudice est. Il Presidente
Alessandra Canullo Paolo Vadala'
Pag. 2 a 2
REPUBBLICA ITALIANA
IN NOME DEL POPOLO ITALIANO
Il Tribunale di Macerata, riunito in camera di consiglio e composto dai seguenti magistrati: dott. Paolo Vadalà Presidente dott.ssa Alessandra Canullo Giudice (rel.) dott.ssa Anna Wegher Giudice ha pronunciato la seguente SENTENZA nella causa civile iscritta al n. 2461/2024 R.G. promossa con ricorso depositato in data 22.11.2024 e vertente
TRA (c.f. ), rappr. e dif. dall'avv. Paola Me- Parte_1 C.F._1 dori, giusta delega allegata al ricorso, elett. dom. presso lo studio del difensore in Mace- rata;
ricorrente
CONTRO
(c.f. ), nato il [...] a [...] Controparte_1 C.F._2
(Marocco); convenuto contumace e con l'intervento del P.M. in sede OGGETTO: separazione giudiziale
CONCLUSIONI: come da verbale di udienza del 17.4.2025. FATTO E DIRITTO
La domanda proposta da volta a sentir dichiarare la separazio- Parte_1 ne personale da sposato a AN (MC) il 26.5.2023, da cui non Controparte_1 ha avuto figli, è fondata e va accolta.
La volontà della ricorrente di addivenire alla separazione, in alcun modo contra- stata dal convenuto, non costituitosi in giudizio, benché regolarmente attinto da notifica, consente di ritenere dimostrata l'oggettiva impossibilità di ricostituzione della comunio- ne spirituale e materiale tra i coniugi, essendo del resto la convivenza cessata dal mese di luglio del 2024, vivendo il convenuto a Londra e la ricorrente a AN (MC).
Va quindi pronunciata la sentenza di separazione tra i coniugi Parte_1 ed Controparte_1
In assenza di prole nata dal matrimonio e di richieste di carattere economico, nes- suna altra statuizione deve essere emessa.
La ricorrente ha contestualmente chiesto la pronuncia di scioglimento del matri- monio. Tale domanda non è, tuttavia, ancora procedibile non essendo decorso il termine di legge, di tal ché la causa deve essere rimessa sul ruolo del giudice relatore affinché
Pag. 1 a 2 questi, trascorso un anno dalla data della comparizione della ricorrente, prenda atto della volontà di non riconciliarsi. Spese al definitivo.
P.Q.M.
Il Tribunale, non definitivamente pronunciando nel giudizio avente R.G. n.
2461/2024,
- pronuncia la separazione personale dei coniugi nata il Parte_1
14.1.1994 a Kasbat Tadla (Marocco), e nato il [...] a [...]- Controparte_1 blanca (Marocco);
- dispone la rimessione della causa in istruttoria come da separata ordinanza in pa- ri data.
Così deciso in Macerata, il 17.4.2025.
Il Giudice est. Il Presidente
Alessandra Canullo Paolo Vadala'
Pag. 2 a 2