Pubblicato il 31/12/2025

N. 08569/2025 REG.PROV.COLL.

N. 02208/2025 REG.RIC.

REPUBBLICA ITALIANA

IN NOME DEL POPOLO ITALIANO

Il Tribunale Amministrativo Regionale della Campania

(Sezione Terza)

ha pronunciato la presente

SENTENZA

sul ricorso numero di registro generale 2208 del 2025, proposto da
LO CC, rappresentato e difeso dall’avvocato Giovanbattista Iazeolla, con domicilio digitale come da PEC da Registri di Giustizia e domicilio fisico eletto presso il suo studio in Napoli, via D. Cimarosa n. 32;

contro

Comune di Napoli, in persona del legale rappresentante pro tempore , rappresentato e difeso dagli avvocati Antonio Andreottola e Gabriele Romano, con domicilio digitale come da PEC da Registri di Giustizia e domicilio fisico in Napoli, piazza Municipio - Palazzo San Giacomo, presso l’Avvocatura Comunale;

avverso

il silenzio diniego serbato dal Comune di Napoli sull’istanza di accesso inoltrata mezzo pec in data 27 marzo 2025;

Visti il ricorso e i relativi allegati;

Visto l’atto di costituzione in giudizio del Comune di Napoli;

Visti gli articoli 116 e 34, comma 5, del codice del processo amministrativo;

Visti tutti gli atti della causa;

Relatore nella camera di consiglio del giorno 19 novembre 2025 la dott.ssa LE EL e uditi per le parti i difensori come specificato nel verbale;

Premesso che:

- con ricorso notificato il 5 maggio 2025 e depositato in pari data, il ricorrente agiva avverso il silenzio diniego del Comune di Napoli sull’istanza di accesso, inoltrata mezzo pec in data 27 marzo 2025, ai seguenti atti: “ copia della concessione di suolo pubblico n. 184 del 09/01/2008, con l’indicazione delle generalità del concessionario ”, relativa al chiosco situato in piazzetta Matilde Serao, davanti alle vetrine dell’immobile a uso commerciale di sua proprietà; “ copia di tutti gli atti del procedimento con i quale è stato autorizzato lo spostamento del chiosco ”;

- con nota prot. PG/2025/412129 del 6 maggio 2025, il Comune di Napoli ha trasmesso al richiedente “ copia della concessione di suolo pubblico n. 184 del 09/01/2008, con l’indicazione delle generalità del concessionario ”, precisando che “ la richiesta concernente la "copia di tutti gli atti del procedimento con il quale è stato autorizzato lo spostamento del chiosco, in premessa descritto" non è accoglibile in quanto … troppo generica ” e che “ non è altresì accoglibile la richiesta relativa alla "copia di tutti gli atti relativi alla nuova apertura dell’attività commerciale del chiosco" in quanto detta documentazione non esiste ”;

Considerato che, alla camera di consiglio del 19 novembre 2025, il ricorrente ha chiesto al Collegio di dichiarare cessata la materia del contendere, in conformità con quanto già rappresentato dal Comune con memoria del 1° novembre 2025;

Ritenuto, pertanto, di dover dichiarare la cessazione della materia del contendere, compensando le spese di lite stante la fondatezza parziale dell’istanza di accesso;

P.Q.M.

Il Tribunale Amministrativo Regionale della Campania (Sezione Terza), definitivamente pronunciando sul ricorso, come in epigrafe proposto, dichiara la cessazione della materia del contendere.

Spese compensate.

Ordina che la presente sentenza sia eseguita dall’autorità amministrativa.

Così deciso in Napoli nella camera di consiglio del giorno 19 novembre 2025 con l’intervento dei magistrati:

LO AR UO, Presidente

LO Dell'Olio, Consigliere

LE EL, Consigliere, Estensore

L'ESTENSORE	IL PRESIDENTE
LE EL	LO AR UO

IL SEGRETARIO