Sent. n. ………….
R.G 1549/2024
..
.
REPUBBLICA ITALIANA
IN NOME DEL POPOLO ITALIANO
TRIBUNALE DI TORRE ANNUNZIATA
Il Giudice Onorario di Pace Dott. Domenico Dente Gattola ha emesso la seguente sentenza
Avente ad oggetto: Opposizione a precetto ( art. 615 cpc )
Tra
(C.F. )) e (C.F. Parte_1 C.F._1 Parte_2 C.F._2 entrambi rapp.ti e difesi dall'avvocato rappresentato e difeso congiuntamente e disgiuntamente dall'Avv. Giovanni A. M. Morana presso il cui studio eleggono domicilio in Vico Equense (NA) al Corso Nicotera n. 38 giusta procura in atti;

Attore
E
, in persona del L.R. pro tempore, rappresentata Controparte_1
e difesa dall'Avvocatura Distrettuale dello Stato di Napoli, presso cui ope legis domicilia, in via Armando Diaz 11, giusta procura in atti;

Convenuta

E
(C..F ) in persona del Controparte_2 P.IVA_1
L.R. pro tempore;
Convenuta
CONCLUSIONI
Preliminarmente deve darsi atto che la presente sentenza viene estesa senza la concisa esposizione dello “svolgimento del processo” e, dunque, ai sensi delle indicazioni di cui al secondo comma dell'art. 132 c.p.c. come modificato per effetto dell'entrata in vigore dell'art. 45, comma 17, della legge 18 giugno 2009, n. 69. Oggetto della presente opposizione è per il sig. la cartella di pagamento Pt_1
n. 07120230127155987000 per l'importo di € 1215,88 e per la sig.ra Parte_3 la cartella di pagamento n.07120230124908425000 sempre dell'importo di € 1215,88.
[...]
Atteso il carattere prettamente documentale della questione, il fascicolo veniva posto in decisione , senza l'articolazione di alcun mezzo istruttorio. Del resto nulla avrebbero aggiunto eventuali mezzi istruttori, ma comportato semplicemente una dilatazione ulteriore dei tempi di definizione della controversia e aggravio maggiore di costi per le parti.
In ogni caso si rinvia , espressamente anche ai verbali e agli atti di causa , che si hanno per integralmente ripetuti e trascritti in questa sede
MOTIVI DELLA DECISIONE
La domanda, alla luce delle risultanze istruttorie, non può essere accolta per difetto di giurisdizione .
In via preliminare si osserva la regolare instaurazione del contraddittorio e del resto dall'istruttoria processuale non sono emersi elementi che autorizzino a ritenere fondata una carenza di legittimazione in tal senso di una delle parti.
Dalla lettura della documentazione in atti, si osserva come oggetto della controversia risulti essere l'opposizione a cartelle esattoriali per spese di giustizia dovute dagli odierni opponenti. Nel merito si rileva come l'esecuzione a carico degli odierni opponenti non sia stata ancora avviata poiché non è in atto in concreto un pignoramento ma è stato semplicemente intimato agli interessati di provvedere al pagamento delle somme richieste. Ne deriva che la questione si trova nella fase antecedente l'esecuzione il cui sindacato è precluso al Giudice dell'esecuzione, differente laddove fosse stato avviato un pignoramento in danno degli interessati.
Ebbene in questa circostanza, risulta evidente l'incompetenza del giudice adito a favore del Giudice di Pace , territorialmente competente vale a dire dell'ufficio del Giudice di Pace di Sorrento. Questo perché il valore della controversia rientra nell'ambito del valore riservato alla competenza del giudice di Pace e anche in ragione del fatto che ci troviamo al cospetto di un opposizione ex art 615 cpc. La competenza dell'autorità adita è quindi determinata dal valore della somma per cui si procede, vale a dire del Giudice di Pace . Di conseguenza non può che essere eccepita l'incompetenza dell'autorità adita a favore del Giudice di Pace di Sorrento.
Tale circostanza , rende del tutto ininfluente e superflua qualsiasi ulteriore considerazione circa le argomentazioni sollevate dalle parti che non possono essere oggetto di pronunzia da parte della scrivente autorità.
Sussistono fondati motivi per compensare in questa sede le spese di lite tra le parti.

PQM

Il Giudice Onorario di Pace dott. Domenico Dente Gattola , definitivamente pronunziando sulla domanda proposta da e nei Parte_1 Parte_2 confronti del e di Controparte_1 Controparte_2
, provvede come di seguito :
[...]
1 Dichiara la propria incompetenza in favore del Giudice di Pace di Sorrento
;

2.Fissa in giorni 60 dalla comunicazione della presente sentenza per la riassunzione innanzi l'ufficio del Giudice di Pace di Sorrento , territorialmente competente;

2. Compensa per questa fase le spese di lite tra le parti;

Torre Annunziata Lì 16.04.2025
Dott.Domenico Dente Gattola