Doctrine
Doctrine
AccediRegistratiAccediRegistrati
Trib. Como, sentenza 10/04/2025, n. 155
TRIB
Sentenza 10 aprile 2025

Fai una domanda sul provvedimento

Sintesi tramite sistema IA Doctrine

Nel provvedimento n. 520/2024 emesso dal Tribunale di Como, Sezione II Civile, il Giudice del Lavoro, dott.ssa Giulia Rachele Bignami, si è pronunciato su una controversia riguardante un'opposizione a un'ordinanza ingiunzione per il mancato versamento di ritenute previdenziali. La parte ricorrente ha richiesto l'annullamento dell'ordinanza ingiunzione e la sospensione della sua efficacia esecutiva, sostenendo la propria posizione in merito all'illegittimità del provvedimento. Dall'altra parte, la controparte ha eccepito di aver già annullato l'ordinanza in via di autotutela, chiedendo la cessazione della materia del contendere e la compensazione delle spese.

Il Giudice ha accolto la richiesta di cessazione della materia del contendere, riconoscendo che l'annullamento dell'ordinanza ingiunzione da parte della controparte ha reso superflua la decisione sul merito. Tuttavia, ha stabilito che le spese di lite dovessero essere poste a carico della parte soccombente virtuale, poiché l'annullamento è avvenuto dopo il deposito del ricorso, costringendo la parte ricorrente a intraprendere l'azione legale. La sentenza ha quindi condannato la parte soccombente al pagamento delle spese legali, liquidate in € 886,00, a favore dell'Avv. Zito.

L'intelligenza artificiale può commettere errori. Verifica sempre i contenuti generati.

Commentari • 0

    Sul provvedimento

    Citazione :
    Trib. Como, sentenza 10/04/2025, n. 155
    Giurisdizione : Trib. Como
    Numero : 155
    Data del deposito : 10 aprile 2025

    Testo completo

    N. 520 /2024 R.G.L.
    REPUBBLICA ITALIANA IN NOME DEL POPOLO ITALIANO
    TRIBUNALE DI COMO SEZIONE II CIVILE

    in composizione monocratica e in funzione di Giudice del Lavoro, in persona della dott.ssa Giulia Rachele Bignami, ha pronunciato la seguente

    SENTENZA nella controversia di primo grado promossa da
    (C.F. ) Parte_1 C.F._1 con l'Avv. ZITO ANTONIO, parte elettivamente domiciliata presso lo Studio del difensore in Como, Piazza Perretta n. 9/a

    - RICORRENTE -

    contro
    (C.F. CP_1 P.IVA_1 con l'Avv. DEL GATTO ANTONIO, parte elettivamente domiciliata presso lo
    Studio del difensore in VIA VOLTA 3 C/O 21100 VARESE CP_1
    - RESISTENTE -
    Oggetto: opposizione ordinanza ingiunzione
    FATTO con ricorso depositato il 2 maggio 2024, conveniva in giudizio Parte_1 avanti al Tribunale di Como l' Controparte_2
    chiedendo l'annullamento ordinanza ingiunzione n. OI –
    [...]
    001365965 relativa ad accertamento n. 2400.19/10/2018 del 19.10.2018 riferito CP_1 all'anno 2017 dell'importo di euro 2.544,59 per mancato versamento delle ritenute previdenziali e assistenziali.
    Parte ricorrente, in particolare, chiedeva al Tribunale di: “- In via preliminare, sospendere l'efficacia esecutiva del provvedimento impugnato;
    - Nel merito, accogliere il ricorso e per l'effetto annullare l'ordinanza-ingiunzione dell' di Como n. OI – CP_1
    001365965 relativa ad accertamento n. 2400.19/10/2018 del 19.10.2018 riferito CP_1 all'anno 2017”.
    Con vittoria delle spese di lite da distrarsi in favore del procuratore antistatario.
    Si costituiva ritualmente in giudizio rappresentando di aveva provveduto in CP_1 via di autotutela all'annullamento dell'ordinanza ingiunzione opposta e chiedendo pertanto al Giudice di dichiarare la cessazione della materia del contendere con spese compensate. All'udienza del 10 aprile 2025 parte ricorrente aderiva all'istanza di declaratoria della cessazione della materia del contendere, insistendo nella condanna alle spese.
    All'esito della discussione della causa, questo Giudice pronunciava sentenza.
    Ciò premesso in fatto, va dichiarata la cessazione della materia del contendere, alla luce dell'annullamento, da parte dell' , dell'ordinanza ingiunzione in questa CP_2 sede opposta.
    Le spese di lite vanno poste a carico dell' soccombente virtuale, in quanto CP_1
    l'annullamento è avvenuto dopo il deposito del ricorso, che parte ricorrente è stata costretta a depositare entro il termine perentorio di legge.


    P.Q.M.

    il Giudice, definitivamente pronunciando,     dichiara cessata la materia del contendere.
    Condanna l' alla rifusione delle spese in favore di parte ricorrente, che liquida CP_1 in complessivi € 886,00, per compensi professionali, oltre accessori come per legge, da distrarsi in favore dell'Avv. Zito.
    Como, 10 aprile 2025

    IL GIUDICE dott.ssa Giulia Rachele Bignami
    2