Proc. n.297/2025 R.V.G.

REPUBBLICA ITALIANA
IN NOME DEL POPOLO ITALIANO IL TRIBUNALE DI BIELLA composto dai SInori Magistrati:
Dott. Andrea CARLI PRESIDENTE
Dott.ssa Francesca MARRAPODI GIUDICE REL. EST. Dott.ssa Margherita CERIZZA GIUDICE ha pronunciato la seguente
SENTENZA ex art. 313 cod. civ. nel procedimento promosso da:
nato a Milano in [...]03.1951, con il patrocinio dell'avv. G. Parte_1
PRATO, come da procura in atti
Parte adottante nei confronti di
, nata a [...] in data [...], con il patrocinio Controparte_1 dell'avv. I. SALA;
Parte adottanda con trasmissione degli atti al P.M., come da annotazione di Cancelleria;

PREMESSO CHE
- con ricorso depositato in data 23.01.2025 il signor chiedeva pronunciarsi Pt_1 l'adozione ex art. 291 e ss c.c. del signor , affermando che CP_1
“l'adottante ha compiuto gli anni trentacinque e supera di oltre diciotto quelli dell'adottando; l'adottando è figlio della defunta SI.ra , in vita coniuge Per_1 dell'adottante SI. ; il SI. si è occupato del SI. Parte_1 Parte_1
sin dalla tenera età, assicurandogli assistenza spirituale e Controparte_1 materiale e creano un solido legame affettivo;
la SI.ra , in vita coniuge Per_1 dell'adottante e madre dell'adottando SI. , è deceduta in data Controparte_1
08/10/2022, come da certificato di morte che si produce;
il padre dell'adottando, SI.
, è deceduto in Cerreto Castello in data 30/06/2006; l'adottante Persona_2 non ha discendenti in vita, come dimostrato da certificazione sostitutiva di atto notorio che si produce;
- che l'adottando, infine, è coniugato con la SI.ra Controparte_2
che ha manifestato l'assenso all'adozione (la coppia ha una figlia,
[...] [...]
, nata il [...], non ancora maggiorenne)” (cfr. pagg. 1 e 2 del Persona_3 ricorso);
- all'udienza del 05.03.2025 l'adottante prestava il consenso all'adozione, affermando di aver conosciuto il signor , poiché figlio della moglie, signora CP_1 Per_1
“Ci siamo sposati nel maggio 1986, la SI.ra aveva già il figlio
[...] Per_1 CP_1 avuto da un'altra persona, questo figlio ha convissuto con noi. Quanto al rapporto con lui quando venivo a Biella e la madre era in ospedale io gli preparavo la colazione, lo facevo giocare, mi occupavo di lui, era un rapporto di facente funzioni di padre e io ce l'ho messa tutta. Io ho capito gli effetti dell'adozione e li voglio da prima che mi capitasse la disgrazia di questo brutto male, io sono anche andato dall'insegnante di
1

matematica quando doveva essere rimandato in matematica, io ho parlato con l'insegnante e l'ho aiutato a recuperare. Il mio rapporto è assimilabile ad un rapporto padre – figlio”. Anche il signor prestava il consenso all'adozione, CP_1 riferendo: “Conosco il SI. in quanto ha sposato mia madre, è il mio Parte_1 padre acquisito, lo conosco da quando avevo due anni e mezzo/tre, mia madre si è separata quando avevo due anni, io sono nato in [...] orfanotrofio a Biella abbiamo vissuto fino al
1979 a Biella e lui andava a veniva da Milano, poi siamo andati tutti a vivere a Milano. I rapporti con lui li descrivo come rapporti padre – figlio, mio padre biologico ha avuto un'altra famiglia, io ho avuto rapporti con il mio padre biologico fino a quando è mancato nel 2006 a 60 anni. Sono consapevole degli effetti dell'adozione e li voglio” (cfr. verbale d'udienza del 05.03.2025). Si rileva, altresì, che alla medesima udienza la moglie dell'adottando, signora , prestava l'assenso all'adozione del marito da Controparte_2 parte del signor Pt_1
- ora, dall'audizione di tutti i soggetti sopraindicati è emersa l'effettiva sussistenza di una comunione di intenti e, più in generale, la rispondenza dell'adozione all'interesse anche dell'adottando, come previsto dall'art. 312, 1° c., n. 2, c.c.;
- si rileva che i genitori dell'adottando risultino premorti, come riferito dal medesimo ed evincibile dai certificati compiegati al ricorso (cfr. doc. 7);
- sussistono, inoltre, tutte le condizioni di legge per farsi luogo all'adozione in quanto:
l'adottante è persona che ha ampiamente superato i 35 anni, stabilita come età minima per procedere all'adozione (art. 291, primo comma, cod. civ.);
tra l'adottante e l'adottando è rispettata la differenza di almeno 18 anni di età richiesta (cfr. ancora l'art. 291, primo comma, cod, civ.);
l'adozione risponde all'interesse dell'adottando ex art. 312, 1° c. n. 2 c.c., trovando concreta rispondenza nella comunione di intenti da parte di tutti i membri del nucleo familiare (cfr. ancora Cass., n. 2426/2006, cit.);
- stante la particolarità del giudizio e l'assenza di contestazioni, non si fa luogo ad alcuna pronuncia in punto spese;



PQM


- DISPONE, con ogni effetto di legge, farsi luogo all'adozione del signor
[...]
da parte del signor come meglio individuati CP_1 Parte_1 in atti.
- nulla in punto spese.
Manda alla cancelleria per annotazioni, adempimenti e comunicazioni di legge.
Così deciso nella camera di consiglio tenutasi in data 05.03.2025. IL PRESIDENTE
Dott. A. CARLI
IL GIUDICE REL. EST.
Dott.ssa F. MARRAPODI
2