TRIB
Sentenza 27 marzo 2025
Sentenza 27 marzo 2025
Commentari • 0
Sul provvedimento
| Citazione : | Trib. Macerata, sentenza 27/03/2025, n. 124 |
|---|---|
| Giurisdizione : | Trib. Macerata |
| Numero : | 124 |
| Data del deposito : | 27 marzo 2025 |
Testo completo
N. R.G. 4092/2024
REPUBBLICA ITALIANA
IN NOME DEL POPOLO ITALIANO
Tribunale Ordinario di Macerata
Volontaria Giurisdizione CIVILE
Il Tribunale, in composizione collegiale nelle persone dei seguenti magistrati:
dott. Paolo Vadala' Presidente dott.ssa Alessandra Canullo Giudice dott.ssa Silvia Grasselli Giudice Relatore con l'intervento del Pubblico Ministero in sede, ha pronunciato la seguente
SENTENZA nella causa sopra indicata promossa con ricorso introduttivo depositato l'11.11.2024 da:
1) (C.F. ), con l'avv. COFANELLI Parte_1 C.F._1
GABRIELE, come da procura in atti,
2) (C.F. , con l'avv. MURRI LETIZIA, come da Parte_2 C.F._2 procura in atti,
i quali hanno contratto matrimonio concordatario in Monte San Giusto in data 27.7.1996;
separati con sentenza parziale n. 590/2017 (come risulta annotato nell'estratto per riassunto dell'atto di matrimonio) alle condizioni di cui alla sentenza n. 749/2018 del Tribunale di Macerata, confermata dalla Corte d'appello d'NA (con sentenza n. 3067/2018, passata in giudicato), non modificate successivamente (giusto rigetto in data 11.4.2024 nel giudizio di modifica r.g.n.c. 1336/2021 del
Tribunale di Macerata);
dall'unione degli odierni ricorrente è nata la figlia l'11 aprile 2001, in NA. Persona_1
FATTO
I coniugi sopra indicati, con ricorso depositato in data 11.11.2024, indicavano che dalla comparizione dei coniugi nel giudizio di separazione (intrapreso nel 2015) non era mai ripresa la convivenza e richiedevano pronuncia divorzile alle condizioni di cui al ricorso introduttivo.
Con le note scritte pervenute in vista dell'udienza del 18.3.2025, le parti confermavano la loro volontà
pagina 1 di 2 di ottenere pronuncia divorzile alle condizioni già riportate nel ricorso introduttivo.
Il Pubblico Ministero interveniva nel procedimento concludendo con un visto.
DIRITTO
Sussistono i presupposti di Legge per la pronuncia di divorzio ex art. 3, comma I, n. 2), lett. b) L.
1.12.1970 n. 898.
La domanda congiunta dei coniugi indica compiutamente le condizioni inerenti alla prole e ai rapporti economici.
Il Tribunale, valutata la rispondenza delle condizioni all'interesse della prole e ravvisato che le clausole non sono in contrasto con norme imperative, stima sussistenti i presupposti di legge per l'accoglimento delle concordi istanze.
P.Q.M.
Il Tribunale di Macerata, in composizione collegiale, definitivamente pronunciando in Camera di
Consiglio:
Dichiara la cessazione degli effetti civili del matrimonio contratto fra e Parte_1
n data 27.7.1996, trascritto al n. 9, parte II, Serie A, Ufficio 1, dell'anno 1996 del Parte_2
registro degli atti di matrimonio del Comune di Monte San Giusto, alle condizioni concordate dalle parti come da ricorso introduttivo depositato l'11.11.2024 di cui il Tribunale prende atto.
MANDA alla Cancelleria perché trasmetta copia autentica della sentenza, passata in giudicato, all'Ufficiale di Stato Civile del Comune di Monte San Giusto perché provveda alle annotazioni e agli ulteriori incombenti di legge.
Così deciso nella camera di consiglio del 27.3.2025.
Il Giudice estensore Il Presidente dott.ssa Silvia Grasselli dott. Paolo Vadala'
pagina 2 di 2
REPUBBLICA ITALIANA
IN NOME DEL POPOLO ITALIANO
Tribunale Ordinario di Macerata
Volontaria Giurisdizione CIVILE
Il Tribunale, in composizione collegiale nelle persone dei seguenti magistrati:
dott. Paolo Vadala' Presidente dott.ssa Alessandra Canullo Giudice dott.ssa Silvia Grasselli Giudice Relatore con l'intervento del Pubblico Ministero in sede, ha pronunciato la seguente
SENTENZA nella causa sopra indicata promossa con ricorso introduttivo depositato l'11.11.2024 da:
1) (C.F. ), con l'avv. COFANELLI Parte_1 C.F._1
GABRIELE, come da procura in atti,
2) (C.F. , con l'avv. MURRI LETIZIA, come da Parte_2 C.F._2 procura in atti,
i quali hanno contratto matrimonio concordatario in Monte San Giusto in data 27.7.1996;
separati con sentenza parziale n. 590/2017 (come risulta annotato nell'estratto per riassunto dell'atto di matrimonio) alle condizioni di cui alla sentenza n. 749/2018 del Tribunale di Macerata, confermata dalla Corte d'appello d'NA (con sentenza n. 3067/2018, passata in giudicato), non modificate successivamente (giusto rigetto in data 11.4.2024 nel giudizio di modifica r.g.n.c. 1336/2021 del
Tribunale di Macerata);
dall'unione degli odierni ricorrente è nata la figlia l'11 aprile 2001, in NA. Persona_1
FATTO
I coniugi sopra indicati, con ricorso depositato in data 11.11.2024, indicavano che dalla comparizione dei coniugi nel giudizio di separazione (intrapreso nel 2015) non era mai ripresa la convivenza e richiedevano pronuncia divorzile alle condizioni di cui al ricorso introduttivo.
Con le note scritte pervenute in vista dell'udienza del 18.3.2025, le parti confermavano la loro volontà
pagina 1 di 2 di ottenere pronuncia divorzile alle condizioni già riportate nel ricorso introduttivo.
Il Pubblico Ministero interveniva nel procedimento concludendo con un visto.
DIRITTO
Sussistono i presupposti di Legge per la pronuncia di divorzio ex art. 3, comma I, n. 2), lett. b) L.
1.12.1970 n. 898.
La domanda congiunta dei coniugi indica compiutamente le condizioni inerenti alla prole e ai rapporti economici.
Il Tribunale, valutata la rispondenza delle condizioni all'interesse della prole e ravvisato che le clausole non sono in contrasto con norme imperative, stima sussistenti i presupposti di legge per l'accoglimento delle concordi istanze.
P.Q.M.
Il Tribunale di Macerata, in composizione collegiale, definitivamente pronunciando in Camera di
Consiglio:
Dichiara la cessazione degli effetti civili del matrimonio contratto fra e Parte_1
n data 27.7.1996, trascritto al n. 9, parte II, Serie A, Ufficio 1, dell'anno 1996 del Parte_2
registro degli atti di matrimonio del Comune di Monte San Giusto, alle condizioni concordate dalle parti come da ricorso introduttivo depositato l'11.11.2024 di cui il Tribunale prende atto.
MANDA alla Cancelleria perché trasmetta copia autentica della sentenza, passata in giudicato, all'Ufficiale di Stato Civile del Comune di Monte San Giusto perché provveda alle annotazioni e agli ulteriori incombenti di legge.
Così deciso nella camera di consiglio del 27.3.2025.
Il Giudice estensore Il Presidente dott.ssa Silvia Grasselli dott. Paolo Vadala'
pagina 2 di 2