R.g. 736/2024 V.G.

REPUBBLICA ITALIANA
IN NOME DEL POPOLO ITALIANO
TRIBUNALE DI AVELLINO – PRIMA SEZIONE CIVILE
Il Tribunale di Avellino, prima sezione civile, nelle persone dei magistrati:
1) dott. Raffaele Califano Presidente
2) dott.ssa Michela Palladino Giudice rel. ed estensore
3) dott.ssa Valentina Pierri Giudice
riunito in camera di consiglio, ha pronunciato la seguente
SENTENZA nella causa civile iscritta al n. 736/2024 del registro generale degli affari di volontaria giurisdizione, avente ad oggetto "separazione e divorzio a domanda congiunta", vertente
TRA
rappr.to e difeso dall'avv. Domenico Fusco, dom.to come in atti;
Parte_1
ricorrente
E
rappr.ta e difesa dall'avv. Rita Tirri, dom.ta come in atti;
Controparte_1
ricorrente
NONCHE'
Il Pubblico Ministero, in persona del Procuratore della Repubblica in Sede
INTERVENTORE EX LEGE
CONCLUSIONI: come da verbale di udienza del 08.05.2025; in data 17.10.2024 è pervenuto il visto del p.m. in sede che nulla ha opposto.
MOTIVI DI FATTO E DI DIRITTO DELLA DECISIONE
Con ricorso depositato in data 13.03.2024 i coniugi sopra indicati hanno formulato domanda cumulativa di separazione e divorzio a domanda congiunta.
In data 13.9.2024 è stata pronunciata la sentenza di separazione e fissata successiva udienza per la trattazione della domanda di divorzio riservata in decisione al Collegio in data 8.5.2025.
Le parti hanno chiesto pronunciarsi la cessazione degli effetti civili del matrimonio concordatario da loro contratto il giorno 14.07.2019 in IE (Av) con atto trascritto nei registri di stato civile dell'indicato Comune, deducendo che con sentenza di omologa pubblicata in data 16.09.2024 (R.g. 736/2024 ) il Tribunale di Avellino aveva omologato la separazione personale consensuale.
Dal matrimonio è nato il figlio n data 04.09.2020. Persona_1
Le parti avevano vissuto separatamente ed ininterrottamente dalla separazione personale sino alla data odierna;
deducevano che non era possibile ricostituire l'unione materiale e spirituale, e, dunque, non vi era alcuna possibilità di riconciliazione.
Richiedevano la pronuncia di cessazione degli effetti civili del matrimonio alle condizioni di cui al ricorso per divorzio congiunto.
La domanda congiunta di cessazione degli effetti civili del matrimonio merita accoglimento.
E', infatti, provato il titolo a suo sostegno (sentenza di omologa n. 156/2024 del Tribunale di Avellino); sussistono i presupposti di legge (artt. 3, 4, 5, della legge 1° dicembre '70 n. 898, integrati e modificati dalla l. 06/03/1987, n. 74 e dalla l. n. 55 del 2015); in particolare, è decorso il termine di legge dalla data (06.06.2024) dell'udienza presidenziale di comparizione dei coniugi innanzi al Tribunale di Avellino, nel procedimento di separazione definito con sentenza di omologa, e da quella data è perdurato lo stato di separazione.
Non può più essere ricostituita, perciò, la comunione spirituale e materiale tra i coniugi.
Tutte le condizioni sono state regolate dall'accordo sottoscritto dalle parti e depositato in atti che risultano conformi alla legge e all'interesse del minore.
Va, dunque, dichiarata la cessazione degli effetti civili del matrimonio alle condizioni di cui al ricorso.
Trattandosi di procedimento di divorzio su domanda congiunta, per il quale non è ipotizzabile alcuna soccombenza, le spese processuali vanno interamente compensate tra le parti.


P.Q.M.


Il Tribunale di Avellino, definitivamente pronunciando, così provvede:
1) dichiara la cessazione degli effetti civili del matrimonio concordatario contratto in IE (AV) in data 14.07.2019, anno 2019 numero 1 parte II, serie A, ufficio 2, del predetto Comune, alle condizioni di cui all'accordo sottoscritto dalle parti e depositato in data 13.03.2024;
2) compensa interamente tra le parti le spese processuali;

3) manda la Cancelleria di trasmettere la sentenza, in copia autentica, non appena sarà passata in giudicato, all'ufficiale dello stato civile di IE (AV), ove il matrimonio fu trascritto, per le annotazioni e le ulteriori incombenze di sua competenza di cui al d.p.r. 3.11.2000, n. 396 ed ai sensi dell'art. 10 l. n. 898/1970.
Così deciso in Avellino, nella Camera di Consiglio del 22.5.2025 Il Giudice relatore ed estensore Il Presidente
dr.ssa Michela Palladino dr. Raffaele Califano