N. 5562/2024 R.C.
N......................Sent.
N......................Cron. N......................Rep.

Oggetto:
REPUBBLICA ITALIANA
IN NOME DEL POPOLO ITALIANO
IL TRIBUNALE DI GENOVA
QUARTA SEZIONE CIVILE
Nelle persone dei seguenti magistrati:
Dr. PELLEGRINI Domenico Presidente rel.
Dr. DI LAZZARO Maria Antonia Giudice
Dr. GATTI Matteo Giudice
ha pronunciato la seguente
SENTENZA nella causa iscritta al n. 5562/2024 promossa da:
, (C.F. ), nata il [...] a Parte_1 C.F._1
NT RG IG (GE) ed elettivamente domiciliata in LO (GE), Corso
Matteotti 26/26 presso lo studio dell'Avv. RUFFINI RICCARDO (C.F. C.F._2
), che la rappresenta e difende in forza di mandato in calce al ricorso
[...] introduttivo
PARTE RICORRENTE
CONTRO
, (C.F. , nata il [...] a Controparte_1 C.F._3
LO (GE) quale madre della IG.ra Parte_1
E
(C.F. ), nato il [...] a Controparte_2 C.F._4
LO (GE) quale fratellastro della IG.ra Parte_1
PARTI CONVENUTE CONTUMACI

Tribunale Ordinario di Genova - Sezione IV Pagina 1 Procedimento comunicato al PUBBLICO MINISTERO a cura della cancelleria
CONCLUSIONI RICORRENTE: “A) In via principale e nel merito, Accertare e dichiarare, conformemente al disposto degli artt. 243 bis e ss. cod. civ. che, il IG.
non è il padre della IG.ra , pertanto che, la SO Parte_1 paternità dello stesso IG. non spetta all'odierna istante;
B) sempre in SO via principale e nel merito, e conseguentemente, ordinare all'ufficiale dello Stato civile del Comune di LO (GE) di eseguire le prescritte annotazioni sull'atto di nascita;
C) sempre ed in ogni caso con vittoria di spese e onorari di giudizio”.

CONCLUSIONI PUBBLICO MINISTERO: “che il Tribunale di Genova dichiari che il convenuto non è il padre biologica di parte attrice con i provvedimenti consequenziali e ordini all'Ufficiale dello Stato Civile competente di procedere all'annotazione della sentenza”.
MOTIVI DELLA DECISIONE

In data 19/04/1975 la IG.ra , madre dell'odierna ricorrente, ed il Controparte_1
IG. contraevano matrimonio in LO (GE). Durante il rapporto di SO coniugio la IG.ra intraprendeva una relazione extra coniugale con il IG. _1
. Il legame affettivo con il IG. veniva ufficializzato dalla Parte_2 Pt_2
IG.ra solo a seguito del divorzio, avvenuto nel 2014, dal IG. _1 Per_1
.
[...]
La IG.ra , pertanto, ha due figli, quali e;
_1 Controparte_2 Parte_1 tuttavia, mentre è biologicamente figlio del IG. , è CP_2 SO Pt_1 nata dalla relazione extra-coniugale della IG.ra con il IG. Ciò è _1 Pt_2 stato accertato, ed acclarato, dalla perizia genetica datata 25/06/2009, eseguita presso il
Laboratorio di Genetica dell'istituto E.O. Ospedali Galliera di Genova, nelle cui conclusioni si legge che: “I risultati delle indagini eseguite permettono di attribuire la paternità biologica del IG. nei confronti di , con Parte_2 Parte_1 una probabilità del 99,9999%”.
La IG.ra è sempre stata consapevole di tale circostanza, della quale, una volta _1 raggiunta un'età sufficiente per una piena comprensione, ha messo al corrente anche la figlia, IG.ra ; al contrario, per non dare al marito, IG. Parte_1 Per_1
, un dispiacere, la stessa gli ha sempre tenuto nascosta tale circostanza.
[...]
Tribunale Ordinario di Genova - Sezione IV Pagina 2 Tuttavia, nell'anno 2019, a seguito della morte del IG. , la IG.ra SO
, venuto meno il rischio di dare un dispiacere eccessivo al predetto, Parte_1 con il quale si era in ogni caso instaurata una relazione affettiva significativa, ha manifestato il desiderio a che venisse accertata, riconosciuta e dunque dichiarata la paternità del IG. nei suoi confronti. Parte_2
A conferma della genuinità della volontà della IG. , la stessa ha Parte_1 rinunciato all'eredità del IG. , di modo che essa andasse interamente al SO
IG. , suo fratellastro. Controparte_2
Il giorno all'udienza del 30/10/2024 dinanzi al dr. Domenico Pellegrini Giudice
Delegato compariva la IG.ra unitamente al suo difensore, Avv. Parte_1
Ruffini Riccardo il quale dava atto di avere depositato le notifiche alla madre e al fratello della IG.ra . L'avv. Ruffini insisteva come in atti. Per_1
Alla luce dei fatti esposti, la IG.ra ricorre affinchè l'adito Tribunale Parte_1 accerti e dichiari, conformemente al disposto degli artt. 243 bis e ss. Cod. civ., che il
IG. non è biologicamente suo padre. A ciò si aggiunga che tanto il SO
IG. , quanto i soggetti convenuti, IG.ra e IG. Parte_2 Controparte_1
seppure contumaci, si sono detti favorevoli all'accertamento Controparte_2 giudiziale della paternità del IG. nei confronti dell'odierna Parte_2 esponente, IG.ra Parte_1
Ritiene questo Tribunale di accogliere la domanda della ricorrente.
La prova del DNA, per quanto accertamento stragiudiziale, proviene da un istituto pubblico ed appare rigorosamente formulata per cui va ritenuta attendibile. Tale prova, che trova supporto ulteriore nella confessione della madre, fa ritenere che la ricorrente non sia figlia biologica del IG. . SO
Non sussiste quindi un favor minoris idoneo a far respingere la domanda e si ritiene che nel caso concreto debba prevalere quindi il favor veritatis.
In conseguenza del disconoscimento della paternità la ricorrente perde il cognome
”. Pt_1
Le spese processuali vanno compensate sussistendo un sostanziale accordo tra le parti in relazione all'accoglimento della domanda del ricorrente.

Tribunale Ordinario di Genova - Sezione IV Pagina 3

P.Q.M.


Il Tribunale, definitivamente pronunciando, contrariis rejectis,

visto l'art. 243 bis c.c.

Accerta e dichiara che il IG. (C.F. ) non è il SO C.F._5 padre biologico di (C.F. , nata il [...] a Parte_1 C.F._1
NT RG IG (GE), figlia della IG.ra (C.F. Controparte_1
. C.F._3
Conseguentemente dispone la sostituzione dell'attuale cognome della IG.ra Pt_1 con il cognome della madre biologica per cui la IG.ra nata a [...] Pt_1
IG (GE) il 10/05/1991 si chiamerà Persona_2
Ordina all'ufficiale dello stato civile del Comune di Genova di eseguire le prescritte annotazioni sull'atto di nascita della ricorrente con conseguente modifica del cognome della stessa su ogni documento
Manda al competente Cancelliere di questo Tribunale di curare gli adempimenti di competenza
Dichiara integralmente compensate le spese di lite.
Così deciso in Genova il giorno 15 novembre 2024
Il Presidente est. Dr. Domenico Pellegrini
Tribunale Ordinario di Genova - Sezione IV Pagina 4