REPUBBLICA ITALIANA
In nome del Popolo Italiano
TRIBUNALE ORDINARIO DI CATANZARO
PRIMA SEZIONE CIVILE

Il Tribunale, in composizione collegiale, riunito in Camera di Consiglio, nelle persone dei magistrati
Dott.ssa Francesca Garofalo Presidente relatore
Dott.ssa Elais Mellace Giudice
Dott.ssa Fortunata Esposito Giudice ha pronunciato la seguente
SENTENZA

Nella causa civile iscritta al n. 2124/24 R.G.
promossa da

( ), nato a [...], il [...], ivi Parte_1 CodiceFiscale_1 residente, alla via Emilio Bianchi, rappresentato e difeso dall'Avv. Teresa Zicchinella, elettivamente domiciliato presso il suo studio sito in Catanzaro, via P. Mancini n. 5/E
E
(C.F. ), nata a [...], il [...], CP_1 C.F._2 residente a[...], rappresentata e difesa dall'Avv.
Giuseppe Antonio Saladino ed elettivamente domiciliata presso il suo studio sito in Catanzaro, via G. Colosimo n. 6
RICORRENTI

P.M. in sede INTERVENTORE EX LEGE

Conclusioni delle parti: come da note scritte depositate telematicamente.
FATTO E DIRITTO
I sig.ri e in epigrafe generalizzati, premesso: Parte_1 CP_1 - che in data 20/12/1999 contraevano matrimonio civile in Mezzana Mortigliengo (BI);
- che il matrimonio veniva trascritto nei registri dello Stato Civile del Comune di Mezzana
Mortigliengo (BI), serie n.2, parte I, anno 1999;
- che dalla loro unione nascevano tre figli: , nata a [...] il [...]; Persona_1 Per_1
, nato a [...] l'[...]; , nato a [...] il [...];
[...] Controparte_2
- che l'incompatibilità di carattere e le incomprensioni tra i coniugi avevano reso progressivamente intollerabile la prosecuzione della convivenza e, pertanto, in data 21/12/2023, con decreto n.
9390/2023, gli stessi ottenevano dal Tribunale di Catanzaro l'omologazione della separazione alle condizioni consensualmente tra loro stabilite;

- che dalla predetta data sono trascorsi oltre sei mesi e dunque sono stati superati i termini di cui all'art. 3 Legge 898/1970 e successive modifiche, per la pronuncia di cessazione degli effetti civili del matrimonio sopra descritto e che da allora non si è ricostituita tra i coniugi né la comunione materiale né quella spirituale;

- che i ricorrenti sono, pertanto, addivenuti alla determinazione di richiedere congiuntamente la cessazione degli effetti civili del matrimonio, alle seguenti
Condizioni
“b) assegnare definitivamente la casa coniugale, sita in Isca sullo Ionio (CZ), al viale della Libertà
n. 3, di proprietà della sig.ra , alla stessa;
CP_1
c) dichiarare la rinuncia reciproca dei sig.ri – ad ogni e qualunque prelazione Pt_1 CP_1
sui beni di proprietà personale di ciascuno nonché quella a qualunque forma di mantenimento economico personale essendo entrambi economicamente autonomi anche relativamente ai figli, ormai maggiorenni ed economicamente indipendenti”.
Fissata l'udienza in Camera di Consiglio per il 07/04/2025 con le modalità della trattazione scritta, venivano acquisite le dichiarazioni delle parti, circa la persistenza del loro proposito, come da note depositate in atti;
la causa era trattenuta in decisione sulle concordi conclusioni delle parti.
***
La domanda è fondata e merita accoglimento.
Invero si è realizzata l'ipotesi di cui all'art. 3 n. 2 lett. b) della Legge 01/12/1970 n. 898, così come modificata dalla Legge 6 marzo 1987 n. 74 e dalla Legge 6 maggio 2015 n. 55, essendo ampiamente decorsi i termini previsti dalla data di omologa della separazione consensuale, data in cui i coniugi sono stati autorizzati a vivere separatamente e da cui è perdurata la separazione, la quale, secondo le dichiarazioni delle parti, deve considerarsi ininterrotta.
In siffatta situazione, l'indagine in ordine alla possibilità di ricostruire la comunione materiale e spirituale non può che risolversi negativamente dal momento che la durata della separazione, l'accordo raggiunto in sede di negoziazione assistita e la concorde domanda di divorzio, rendono palese che è venuta meno ogni affectio coniugalis.
Quanto alle condizioni formalizzate nel ricorso, il Tribunale ritiene di poter porre i patti di cui sopra a fondamento della decisione, poiché gli stessi non risultano essere contrari a norme imperative.
Trattandosi di procedura su istanza congiunta nulla deve disporsi a carico delle spese che rimangono a carico delle parti che le hanno anticipate.

P.Q.M.

Il Tribunale di Catanzaro, definitivamente pronunciando sul ricorso dei coniugi come indicati in epigrafe, così provvede:
1) pronuncia lo scioglimento del matrimonio celebrato in Mezzana Mortigliengo (BI), in data
20/12/1999, tra e registrato negli atti di matrimonio del Parte_1 CP_1
Comune di Mezzana Mortigliengo (BI), serie n. 2, parte I, anno 1999, confermandosi le condizioni pattuite tra i coniugi;

2) ordina all'Ufficiale dello Stato Civile del Comune di Mezzana Mortigliengo (BI), di procedere alle annotazioni prescritte dagli artt. 3 e 10 della Legge 898/70;
3) nulla sulle spese di giudizio.
Così deciso nella Camera di Consiglio del 07/04/2025.
IL PRESIDENTE RELATORE
Dott.ssa Francesca Garofalo