Trib. Firenze, sentenza 21/05/2025, n. 693

TRIB
Sentenza 21 maggio 2025

Fai una domanda sul provvedimento

Sintesi tramite sistema IA Doctrine

Il provvedimento in esame, emesso dal Tribunale Ordinario di Firenze, Sezione Lavoro, dal Giudice dott. Anita Maria Brigida Davia, riguarda una controversia tra una parte ricorrente e una parte resistente in merito alla quantificazione delle differenze retributive. La parte ricorrente ha richiesto il riconoscimento del diritto all'inquadramento nel secondo livello del CCNL Settore Trasporti, con effetto retroattivo dal 1° agosto 2014 fino alla cessazione del rapporto di lavoro. La parte resistente ha contestato la quantificazione delle somme dovute, presentando le proprie osservazioni attraverso un consulente tecnico di parte (CTP).

Il Giudice ha accolto le conclusioni del consulente tecnico d'ufficio (CTU), che ha calcolato l'importo dovuto in € 16.638,07, confermando la correttezza dei conteggi e la legittimità delle pretese della parte ricorrente. Ha stabilito che la parte resistente dovesse rimborsare le spese legali e le spese per il CTP, liquidando le spese di lite a favore della ricorrente. Inoltre, ha disposto che le spese di CTU fossero a carico della parte soccombente. La decisione si fonda su una chiara applicazione del principio della soccombenza e sulla necessità di garantire il diritto al giusto compenso per il lavoro svolto, evidenziando l'importanza della corretta applicazione dei contratti collettivi nel settore lavorativo.

L'intelligenza artificiale può commettere errori. Verifica sempre i contenuti generati.

Commentari • 0

Sul provvedimento

Citazione :	Trib. Firenze, sentenza 21/05/2025, n. 693
Giurisdizione :	Trib. Firenze
Numero :	693
Data del deposito :	21 maggio 2025

Testo completo

N. R.G. 2905/2022
TRIBUNALE ORDINARIO di FIRENZE
Sezione Lavoro VERBALE DELLA CAUSA n. r.g. 2905/2022 tra
Parte_1
RICORRENTE/I e

Controparte_1
RESISTENTE/I
TERZO CHIAMATO
Oggi 21 maggio 2025 ad ore 10:40 innanzi al dott. Anita Maria Brigida Davia, sono comparsi: Per 'avv. MANCINI CHIARA ( ); Parte_1 C.F._1
Per l'avv. BARACCHI CHIARA ( VIA Controparte_1 C.F._2
BONIFACIO LUPI 14 50129 FIRENZE;
( ) VIA B. Parte_2 C.F._3
LUPI 14 50129 FIRENZE;

E' altresì presente la CTU nominata dott.ssa la quale si riporta al contenuto delle Per_1 integrazioni all'elaborato peritale depositati in data 5 maggio 2025.
L'avv. Mancini conclude riportandosi al contenuto del ricorso e sulla quantificazione accetta l'ultimo conteggio effettuato dal CTU e insiste perché le spese di CTU siano poste interamente a carico della convenuta e insiste per il rimborso delle spese di CTP documentate in atti. L'avv. Baracchi conclude come in memoria di costituzione e in subordine con riferimento alla quantificazione richiama le conclusioni del proprio CTP.
Il Giudice
Previa Camera di Consiglio emette sentenza dando lettura del dispositivo e della contestuale motivazione, in assenza delle parti nel frattempo allontanatesi
Il Giudice
dott. Anita Maria Brigida Davia
1 REPUBBLICA ITALIANA
IN NOME DEL POPOLO ITALIANO
TRIBUNALE ORDINARIO di FIRENZE Sezione Lavoro
Il Tribunale, nella persona del Giudice dott. Anita Maria Brigida Davia ha pronunciato. la seguente
SENTENZA nella causa civile di I Grado iscritta al n. r.g. 2905/2022 promossa da: (C.F. ), con il patrocinio dell'avv. USAI FRANCESCO e Parte_1 C.F._4 dell'avv. MANCINI CHIARA ( ) ; , elettivamente domiciliato in VIA C.F._1
VENEZIA 8 50121 FIRENZEpresso il difensore avv. USAI FRANCESCO
Parte ricorrente contro
(C.F. ), con il patrocinio dell'avv. PINTO GIAN Controparte_1 P.IVA_1 LUCA e dell'avv. BARACCHI CHIARA ( VIA BONIFACIO LUPI 14 50129 C.F._2
FIRENZE; ( ) VIA B. LUPI 14 50129 FIRENZE;
, Parte_2 C.F._3 elettivamente domiciliato in VIA BONIFACIO LUPI 14 50129 FIRENZEpresso il difensore avv.
PINTO GIAN LUCA
Parte resistente
Concisa esposizione delle ragioni di fatto e di diritto della decisione
L'oggetto del presente giudizio è limitato alla quantificazione delle differenze retributive spettanti alla ricorrente in ragione del diritto all'inquadramento nel liv 2° CCNL Settore Trasporti dal 1° agosto 2014 fino alla cessazione del rapporto, diritto accertato con sentenza non definitiva emessa tra le parti in data 29 maggio 2024.
L'entità del dovuto è stata calcolata dal ctu nominato in complessivi € 16.638,07 come da conteggi allegati all'elaborato peritale depositato in data 25 maggio 2025 e alla integrazione del 5 maggio 2025 alla cui completa lettura si rimanda.
I calcoli effettuati dal CTU, che ha di fatto accolto tutte le contestazioni effettuate dal CTP di parte convenuta, non sono stati contestati dalla ricorrente
Sui crediti accertati sono dovuti rivalutazione monetaria ed interessi dalle scadenze delle singole voci retributive al saldo
Le spese seguono la soccombenza e sono liquidate come da dispositivo sul valore ( ridotto rispetto alla domanda) del credito accertato.
Le spese di ctu, liquidate come da separato decreto, sono poste definitivamente a carico della
1 società convenuta, in ragione dell'accertata soccombenza.
La ricorrente ha inoltre diritto al rimborso delle spese sostenute per il CTP nella misura documentata di € 522

P.Q.M.

Il Tribunale, definitivamente pronunciando, ogni altra istanza disattesa o assorbita, così dispone:
Condanna al pagamento in favore di della complessiva Controparte_2 Parte_1 somma di € € 16.638,07 oltre rivalutazione monetaria d interessi come da motivazione.
Condanna la suddetta CFT società cooperativa al pagamento in favore della ricorrente delle spese di lite liquidate in complessivi € 3250,00 oltre iva, cpa e contributo spese generali e al rimborso delle spese di ctp nella misura di € 522
Pone definitivamente a carico della convenuta le spese di ctu liquidate come da separato decreto
Sentenza resa ex articolo 429 c.p.c., pubblicata mediante lettura in udienza ed allegazione al verbale.
Firenze, 21 maggio 2025
Il Giudice dott. Anita Maria Brigida Davia

2