REPUBBLICA ITALIANA
IN NO ME DEL PO POLO IT ALIANO
Il Tribunal e di B ari, sezi one 1a civil e, riunito in cam era di consi glio i n persona dei s ignori magi strati:
Dott. Ros ell a NOCERA President e
Dott.ss a Tizi ana DI GIOIA Giudice rel at ore
Dott. Em anuele P INTO Giudi ce ha pronunciat o l a seguent e
SENTENZ A
nell a caus a ci vil e is cri tta nel R uolo General e del la Volont ari a Giurisdizi one per l 'anno 2024 s otto i l num ero d 'ordine 4014, avent e per ogget to la regol am ent azione dell 'es erci zio dell a responsabi lit à gen itori ale nei confront i dei fi gli nati fuori dal mat rim onio , vert ent e tra
(Avv. S ci annam eo Donat o Vi to), Parte_1
e
(Avv. Di P aol a Anna M aria), Parte_2 nonch é
P.M. PR ESSO IL TR IBUNALE DI B AR I,
– interveniente –
SVOLGI MENT O DEL PROCESSO
Con ri corso congi unt o depo sit ato in dat a 18.7 .20 24, i ri correnti prem esso
• di aver i ntratt enuto una rel azione more uxorio nel corso del la quale nas ceva i l figli o (n. il 29.12.20 23), ri conosciut o da ent rambi Per_1
i genitori;

• che, es se ndo cess at o i l rappo rto di conviv enza, è l oro intenzione regol am ent are i loro rapporti con ri guardo al m ant eni ment o e all'affidamento del figlio minore;
tutto ciò prem ess o hanno chi est o om ol ogarsi l'accor do t ra essi int ercors o
(relativo all'affidamento del minore ed alla regolamentazione dei rapporti personal i ed economi ci).
Le part i, ai s ensi del l 'art . 473 bis .51 co. 2 cpc, hanno di chi arato di ri nunci are a comparire, avval endosi dell a facolt à di sostitui re l'udi enza con il deposit o di note scrit te . Indi , il Gi udi ce rel atore ha rim esso l a causa al Col l egio per l a decisi one.
Gli atti sono s tat i t ra smessi al P.M ., che in dat a 28.8.2024 ha reso parere favorevol e all 'accogl imen t o del ri corso congiunto .
MOTI VI DELL A D ECISIO NE
La dom anda propos ta dall e parti, che atti ene all a regol ament azione dei rapporti , pers onali ed economici del mi nore (nato da una Persona_2 TRIBUNALE DI B ARI / SE Z I O N E 1A C I V I L E

- Pagina 2 d i 2 -

rel azione t ra i s uoi genit ori non fondata sul m at rimo nio) è fondat a e v a accolta.
Non vi sono ragioni ost ati ve all'affi dam ento del mi nore ad ent ram bi i genitori, tali quindi da d erogare all a regola pri vil egi at a dal legisl atore.
Il mi nore avrà residenza abi tual e presso la m adre, dove peralt ro già abit a e dove è quindi cert o che abbi a costit uito il suo habit at dal qual e è pr eferibil e non dist rarl o, anche i n ragione dell a sua t enerissima età. Quanto al la regol am ent azione del di ritt o /dovere di visit a, il Coll egi o ritiene che ess o vada regolam entat o nei t erm ini indi cat i dalle parti , avendo ri guardo all a dist anza del padre dall 'abit azione del mi nore.
Con riferimento all'obbligo di mantenimento, il quantum mensile determinato dalle parti (€280,00 mensili, oltre al 50% delle spese straordinarie con l'ult eriore aum ento di €50, 00 a decorrere dal com pim ento del t erzo anno di et à del minore ) è equo e cons ent e al minore di far fronte alle sue necessit à di vita quotidiana. L'AUU verrà percepito integralment e dal genitore coll ocat ario.
Null a va pre visto sul le s pese di lit e, t ratt andosi di dom anda congi unt a.


P.Q.M.

pronunci ando s ull a doma nd a, con l 'int ervent o del P . M., così provvede:

1. provvede in co nfo rmità all 'accordo del le parti come ripo rt ato nell a convenzione cont enut a nel ricorso del 21.6.2024 , deposit ato tel em aticam ente il 18.7.202 4, da i ntendersi q ui int egralm ent e richi am ata e tras cr itt a;

2. null a per l e s pese .
Così de ci so in Bari , nell a cam era di consiglio dell a sezione 1a ci vil e del
Tri bunal e, il gi orno 19.11.2024.
I L GI U D I C E E S T E N S O R E
TI Z I A N A DI GI O I A
I L PR E S I D E N T E
RO S E L L A NO C E R A