REPUBBLICA ITALIANA
IN NOME DEL POPOLO ITALIANO
TRIBUNALE DI GENOVA
Sezione IV
Il Tribunale di Genova, sezione IV civile, composto dai sig.ri giudici: Dott. Maddaleni Giovanni Presidente Rel. Dott. Danilo Corvacchiola Giudice Dott. Matteo Gatti Giudice
Riunito in camera di consiglio, sentita la relazione del giudice relatore ha pronunciato la seguente
SENTENZA
Nel procedimento iscritto a RG. N. 4657/2020 pendente fra:

CP_1
(c. f. ) C.F._1
Difensore: Avv. Sabina Fagetti
Domicilio eletto: in Chiavenna (SO), via P. Bossi n. 5
presso lo studio del difensore
E

CP_2
(c. f. C.F._2
Difensori: Avv. Francesca Maberino e Avv. Angelo Paone
Domicilio eletto: in Sestri Levante (GE), viale Mazzini n. 148
presso lo studio dell'Avv. Francesca Maberino
E

CP_3
(c. f. ) C.F._3
QUALE EREDE DI GOTTI CP_2
Tribunale di Genova – Sentenza Pagina 1 TRIBUNALE DI GENOVA SEZIONE IV CIVILE - FAMIGLIA
Difensori: Avv. Francesca Maberino e Avv. Angelo Paone
Domicilio eletto: in Sestri Levante (GE), viale Mazzini n. 148
presso lo studio dell'Avv. Francesca Maberino
avente ad oggetto la dichiarazione giudiziale di paternità
Con l'intervento ex lege del Pubblico Ministero

CONCLUSIONI CONGIUNTE DELLE PARTI:
“Voglia il Tribunale Ecc.mo, contrariis rejectis, 1) accertare e dichiarare che il de cuius padre naturale dell'attrice CP_2 CP_1
con pronuncia ex art. 269 c.c.;
[...]
2) per l'effetto, ordinare al competente Ufficiale d Stato Civile di annotare l'emananda sentenza sull'atto di nascita di e di provvedere ad ogni incombente di CP_1 legge conseguente alla declaratoria di paternità naturale, con esenzione da responsabilità;
3) respingere ogni ulteriore domanda ed eccezione formulata in precedenza delle parti;

4) Spese legali compensate;
non luogo a provvedere sulle spese di CTU, già integralmente pagate dalle parti o in subordine spese di CTU da porre a carico del sig. CP_3

MOTIVI DELLA DECISIONE
Con atto di citazione da ora anche l'attrice) allegava in estrema sintesi CP_1
e per quanto di rilevanza:
- Di aver recentemente scoperto che la propria madre nata a Persona_1
Dubino il 28.6.1944 e deceduta il 29.9.2014, coniugata il 28.6.1963 con aveva vissuto relazione extraconiugale in costanza di CP_4 matrimonio, dal 1965 al 1971, con , nato a [...] il [...] e CP_2 che quest'ultimo è suo padre;

- Che tale relazione era durata parecchi anni, anche dopo la sua nascita, fino al 1971, quando il si trasferiva a Genova e si sposava;
CP_2
- Che, essendo la madre sposata con alla nascita ne aveva CP_4 assunto il cognome;

- Di aver incontrato nel novembre 2018 e di aver avuto conferma da CP_2 quest'ultimo delle già menzionate circostanze, venendo anche a conoscenza del fatto che egli in alcune occasioni la aveva incontrata in tenera età;
- Di aver continuato ad incontrare e di avergli richiesto senza esito CP_2 di sottoporsi al test del DNA.
Su tali presupposti chiedeva:
- L'accertamento e la pronuncia di dichiarazione giudiziale di paternità
Tribunale di Genova - Sentenza Pagina 2 TRIBUNALE DI GENOVA SEZIONE IV CIVILE - Pt_1
- La condanna al pagamento di somma da liquidarsi in via equitativa a titolo di risarcimento del danno non patrimoniale.
Con vittoria delle spese.
da ora anche il convenuto) si costituiva con comparsa, opponendo CP_2 ed allegando in estrema sintesi e per quanto di rilevanza:
- Di aver coltivato una relazione con in tempo ben precedente al Persona_1 suo matrimonio con , celebrato il 10 novembre 1974; Controparte_5
- Che avendo lo status di figlia legittima la domanda svolta era CP_1 inammissibile, occorrendo il previo esperimento dell'azione di disconoscimento della paternità;
- Che la domanda risarcitoria era inammissibile e infondata
- Eccepiva inoltre la prescrizione della domanda risarcitoria.
Su tali presupposti chiedeva:
- Dichiarare inammissibili e comunque respingere le domande svolte.
Con vittoria delle spese.
Con provvedimento del 19.11.2020, a seguito di trattazione scritta della prima udienza, il Giudice rilevava che risultando l'attrice figlia di era CP_4 necessario preventivamente che fosse esperita l'azione di disconoscimento della paternità e disponeva la trattazione scritta per l'udienza del 21.1.2021, concedendo termine per il deposito di note scritte sul punto.
All'esito dello svolgimento di alcune udienze cartolari, stante la vigenza della normativa emergenziale, con provvedimento dell'08.3.2021, rilevato che dalla documentazione prodotta risultava essere stato instaurato dall'attrice il procedimento per il disconoscimento della paternità, ex art. 263 c.c., veniva disposta la sospensione del giudizio fino al passaggio in giudicato della sentenza di merito del procedimento di disconoscimento di paternità ex art. 263 c.c..
Con istanza di riassunzione della causa ex art. 297 c.p.c. del 08.06.2022 CP_1 produceva la sentenza n. 15/2022 del 18.01.2022 con cui il Tribunale di Sondrio aveva accertato e dichiarato che (nato a [...] il [...]) non CP_4 era il padre biologico dell'attrice e, con successivo atto del 13.06.2022, depositava anche l'attestazione del passaggio in giudicato della predetta sentenza.
Veniva, pertanto, fissata la prosecuzione del giudizio per l'udienza del 17.01.2023 e, concessi i termini per il deposito di memorie ex art. 183 comma 6, all'esito con ordinanza dell'01.08.2023 veniva disposta C.T.U. sulla compatibilità genetica fra le parti.
Con successiva ordinanza del 23.05.2024, vista la rinuncia del C.T.U. in precedenza nominato e la comunicazione dell'attrice di aver superato di limiti reddituali per
Tribunale di Genova - Sentenza Pagina 3 TRIBUNALE DI GENOVA SEZIONE IV CIVILE - FAMIGLIA
l'ammissione al gratuito patrocinio, nonché la relativa richiesta di revoca, il giudice disponeva la revoca dell'ammissione al patrocinio a spese dello Stato provvisoriamente disposta in favore di con provvedimento del Consiglio CP_1 dell'Ordine degli Avvocati di Genova del 25.9.2019 e nominava quale nuovo consulente tecnico d'ufficio il dott. dell'Università di Genova Persona_2 con il quesito ivi indicato. All'esito dello svolgimento CTU disposta, in data 20.10.2024 era depositata in atti la relazione del Prof. . Persona_2
Dopo alcuni differimenti d'udienza, avendo le parti dato atto che erano in corso trattative per la definizione del procedimento attraverso la presentazione di conclusioni congiunte, la causa veniva rinviata per precisazione delle conclusioni all'udienza del 20.5.2025 con sostituzione dell'udienza col deposito di note scritte.
Con comparsa del 19.03.2025 si costituiva in giudizio figlio di CP_3 CP_2 dando atto che il padre era deceduto in data 25.09.24 in La Spezia, di esserne
[...] erede universale in forza di testamento pubblico e di aver accettato l'eredità con beneficio di inventario.
Con istanza congiunta del 20.03.2025 le parti chiedevano l'anticipazione dell'udienza che veniva disposta per la data del 10.04.2025 con la sostituzione dell'udienza col deposito di note scritte.
Viste le conclusioni congiunte delle parti che, confermando la rinuncia alla concessione dei termini per difese conclusionali, chiedevano che fossero recepite le conclusioni congiunte di cui alla predetta istanza, con rinuncia alla domanda di risarcimento del danno in precedenza formulata e accettazione di tale rinuncia, la causa era trattenuta in decisione.
Quanto sopra premesso,
O S S E R V A
La domanda proposta dal ricorrente con consequenziale pronuncia ex art. 269 c.c. in ordine alla paternità di , nata a [...] il [...] da parte del CP_1 convenuto , nato a [...] il [...], deve essere accolta. CP_2
Venuto meno lo stato di figlia di per effetto della sentenza n. 15/2022 CP_4 del Tribunale di Sondrio, passata in giudicato, la domanda è divenuta ammissibile.
La relazione del CTU nominato Prof. depositata in atti ha Persona_2 evidenziato che, all'esito delle visite effettuate e dalle prove ematologiche e genetiche svolte, è emerso che il valore complessivo ottenuto corrisponde, nello specifico, ad una probabilità di paternità (P) superiore al 99.99%..
Visti i risultati ottenuti, compiuti gli opportuni accertamenti di laboratorio ed effettuata la comparazione tra i patrimoni genetici delle parti, conseguentemente il CTU ha concluso affermando che la Sig.ra presenti caratteristiche genetiche CP_1 compatibili con quelle del Sig. tali da far ritenere quest'ultimo sia il CP_2
Tribunale di Genova - Sentenza Pagina 4 TRIBUNALE DI GENOVA SEZIONE IV CIVILE - FAMIGLIA
padre biologico della stessa. Laddove poi si consideri che all'epoca del concepimento la madre della era sposata, che con sentenza definitiva è stata CP_1 esclusa la paternità del marito della donna e che in sede di comparsa di CP_2 costituzione ha riconosciuto di avere intrattenuto una relazione con la madre di parte attrice, è di tutta evidenza come sussista la ragionevole certezza della paternità.
Come evidenziato dal CTU nella sua relazione, le parti non hanno svolto rilievo alcuno a tali conclusioni.
Inoltre, dopo alcuni differimenti d'udienza, hanno presentato conclusioni congiunte nei termini sopra indicati, insistendo solo nella domanda di accertamento della paternità naturale e rinunciando a ogni ulteriore domanda ed eccezione formulata in precedenza con accettazione di tale rinuncia.
Ciò posto e preso atto anche delle circostanza che le parti hanno concluso chiedendo la pronuncia di non luogo a provvedere sulle spese di CTU, in quanto già integralmente pagate, null'altro oltre alla pronuncia ex art. 269 c.c. deve essere disposto.


PQM


Il Tribunale, definitivamente pronunciando, contrariis rejectis,

DICHIARA ai sensi e per gli effetti dell'art. 269 c.c. che (nato a CP_2
Dubino il 13 agosto 1943 e deceduto in P data 25 settembre 2024 in La Spezia) è padre naturale di , nata a [...] il [...]; CP_1

ORDINA per l'effetto al competente Ufficiale d Stato Civile di annotare l'emananda sentenza sull'atto di nascita di e di provvedere ad ogni incombente di CP_1 legge conseguente alla declaratoria di paternità, con esenzione da responsabilità;

DICHIARA non luogo a provvedere in merito alle ulteriori domande, preso atto della rinuncia e accettazione della rinuncia;

DICHIARA non luogo a provvedere sulle spese di CTU, preso atto delle conclusioni delle parti in merito;

Spese legali compensate.
Manda al competente Cancelliere di questo Tribunale di curare gli adempimenti di cui all'art. 10 della menzionata legge n. 898/1970, come novellata.
Così deciso in Genova nella sopra richiamata camera di consiglio del 23.5.2025
Il Presidente est. Dott. Giovanni Maddaleni
Tribunale di Genova - Sentenza Pagina 5 TRIBUNALE DI GENOVA SEZIONE IV CIVILE - FAMIGLIA
Tribunale di Genova - Sentenza Pagina 6