TRIB
Sentenza 10 giugno 2025
Sentenza 10 giugno 2025
Commentari • 0
Sul provvedimento
| Citazione : | Trib. Venezia, sentenza 10/06/2025, n. 465 |
|---|---|
| Giurisdizione : | Trib. Venezia |
| Numero : | 465 |
| Data del deposito : | 10 giugno 2025 |
Testo completo
REPUBBLICA ITALIANA
IN NOME DEL POPOLO ITALIANO
IL GIUDICE DEL LAVORO DEL TRIBUNALE DI VENEZIA dott.ssa Margherita Bortolaso ha pronunciato la seguente
SENTENZA nella causa di lavoro n. 469/2025 RG promossa con ricorso da
Parte_1
con avv.ti Leonello Azzarini e Diana De Benedetti
- ricorrente -
contro
+ Controparte_1 Controparte_2
in proprio ex art 417 bis cpc
- resistente -
IN PUNTO: punteggio nelle GPS personale docente ed educativo decisa il 10.6.2025
FATTO
Con ricorso ex art 414 + art 700 cpc depositato il 6.3.2025 ha agito nei confronti del Parte_1
svolgendo le seguenti conclusioni: Controparte_1
“In via cautelare:
- accertata l'esistenza del fumus boni iuris e del periculum in mora, disporre, in via provvisoria e cautelare, l'immediato conferimento al sig. di 24 punti, in aggiunta ai 65 punti già Parte_1 assegnati, nell'ambito della Graduatoria Provinciale per le Supplenze di scuola secondaria di I° e II° grado, fascia II, classe di concorso A019, biennio 2024-2026, derivanti dai titoli di Servizio di cui alle supplenze degli a.s. 2022-2023 e 2023-2024 presso gli Istituti “Marco Polo” di Venezia, “Eugenio
Montale” di San Donà di Piave e “XXV Aprile” di Portogruaro, emendando quindi la relativa graduatoria;
- ove ritenuto necessario, a tal fine, preventivamente disapplicare atti e provvedimenti presupposti
(O.M., D.M. e decreti di riferimento) e consequenziali (graduatorie provinciali delle supplenze e graduatorie di istituto dell'ambito territoriale di Venezia per il biennio 2024-2026 per la classe di concorso A019);
- disporre ogni altro provvedimento ritenuto idoneo a salvaguardare i diritti per i quali si invoca la tutela
d'urgenza.
Nel merito:
- previa conferma del provvedimento cautelare emesso, accertare e dichiarare in via definitiva
l'illegittimità del mancato conferimento al sig. dei 24 punti nell'ambito della Graduatoria Parte_1
Provinciale per le Supplenze di scuola secondaria di I° e II° grado, fascia II, classe di concorso A019, biennio 2024-2026, derivanti dai titoli di Servizio per le supplenze degli a.s. 2022-2023 e 2023-2024 presso gli Istituti “Marco Polo”, “Eugenio Montale” di San Donà di Piave e “XXV Aprile” di Portogruaro, spettanti, in aggiunta ai 65 punti già assegnati, in forza dell'Ordinanza Ministeriale n. 88 del 16.05.2024, allegato A4 - Tabella dei titoli valutabili per le graduatorie provinciali di II fascia per le supplenze del personale docente nella scuola secondaria di primo e secondo grado;
- condannare il ed il competente Controparte_1 Controparte_2
ambito territoriale di Venezia, a conferire al sig. i 24 punti di cui sopra, in aggiunta ai 65 punti già Pt_1 assegnati, con conseguente correzione della GPS anzidetta.
Con vittoria di spese, diritti ed onorari di giudizio, da distrarsi in favore dei sottoscritti procuratori che si dichiarano antistatari.
Con ogni più ampia riserva di azione, anche in punto risarcitorio”.
Si tratta di docente presente dal biennio 2020/2022 nelle graduatorie provinciali e di istituto di Venezia di cui all'articolo 4, commi 6-bis e 6-ter, della legge 3 maggio 1999, n. 124, istituite con l'Ordinanza
Ministeriale n. 60 del 10 luglio 2020 per il conferimento delle relative supplenze per il personale docente ed educativo, segnatamente per la seconda fascia di tali graduatorie classe di concorso A019 – Filosofia
e storia negli istituti di istruzione di II grado, con conseguente ottenimento di incarichi a tempo determinato.
Nella domanda di inserimento nelle GPS attualmente in corso (biennio 2024/2026), ai fini del punteggio quanto ai servizi prestati negli aa.ss 2022/2023 e 2023/2024 ha inserito unicamente il periodo dal
03/05/2024 all' 11/05/2024 presso il Liceo “XXV Aprile” di Portogruaro, mentre non ha provveduto ad inserire i seguenti ulteriori servizi pacificamente prestati:
• dal 22/09/2022 al 10/12/2022 presso il Liceo “M. Polo” di Venezia;
• dal 12/12/2022 al 23/12/2022 presso il Liceo “M. Polo” di Venezia;
• dal 10/01/2023 al 08/06/2023 presso il Liceo “M. Polo” di Venezia;
• dal 09/06/2023 al 10/06/2023 presso il Liceo “M. Polo” di Venezia;
• dal 13/06/2023 al 16/06/2023 presso il Liceo “M. Polo” di Venezia;
• dal 23/09/2023 al 01/03/2024 presso il Liceo “E. Montale” di San Donà di Piave (VE);
da cui l' attribuzione in graduatoria di punti 65, e conseguente proposta di nomina per un incarico di supplenza su spezzone di 9 ore settimanali presso l'IIS “Maiorana Corner” di Mirano (VE), cui il ricorrente ha rinunciato.
Con il presente ricorso rivendica - come da riportate conclusioni - ulteriori 24 punti per i sopra elencati ulteriori servizi resi negli aa.ss. 2022/2023 e 2023/2024 sostenendo, da un lato, che non risulterebbero nella domanda per un “errore dipeso da un problema della piattaforma “Polis” e dei sistemi informatici in uso presso l' dall' altro di non avere effettivamente mancato di indicarli poiché a Controparte_2
sistema risultavano già inseriti.
Il sub-procedimento cautelare si è concluso con ordinanza 01.04.2025 di rigetto per carenza del periculum in mora.
Nel giudizio di merito le Amministrazioni resistenti si sono costituite ribadendo l' infondatezza del ricorso anche quanto al diritto rivendicato, ferma in via preliminare istanza di integrazione del contraddittorio nei confronti quantomeno dei soggetti che subirebbero, in caso di soccombenza in giudizio dell'Amministrazione resistente, l'immediato scavalcamento da parte del ricorrente nelle graduatorie per cui è causa.
La causa, istruita documentalmente, all' esito di odierna prima udienza da remoto è stata trattenuta in decisione
MOTIVI
L' istanza di integrazione del contraddittorio avanzata dal va disattesa non trattandosi di
contro
- interessati in senso proprio.
Nel merito ricorso non può essere accolto poiché:
a) nella domanda di inserimento nelle GPS, prodotta sub doc. 1 ric., nel riquadro “TITOLI DI SERVIZIO” quanto agli aa.ss. 2022/2023 e 2023/2024 risultano indicati unicamente i 9 giorni dal 3/5/2024 all'
11/5/2024; idem risulta dalla schermata di “VALUTAZIONE TITOLI” estratta dal Sistema Informativo
SIDI doc. 5 che alla sezione “titoli di servizio” attesta la conferma dei servizi prestati negli anni scolastici 2020/2021 e 2021/2022, mentre quanto agli aa.ss. successivi l' inserimento unicamente del servizio svolto nell'a.s. 2023/2024 dal 03.05.2024 all' 11.05.2024 ;
b) non consta alcun errore/malfunzionamento del sistema informatico – piattaforma Polis ( ex art. 8, comma 4 dell'O.M. n. 88/2024 “il punteggio corrispondente ai titoli dichiarati è calcolato dal sistema informatico”), bensì il ricorrente semplicemente, nella domanda, confermati i servizi già inseriti a sistema negli anni precedenti, quanto ai servizi da ultimo prestati nella vigenza delle graduatorie
2022/2024 ha evidentemente indicato il solo periodo dal 03.05.2024 all' 11.05.2024 laddove secondo quanto previsto dall'art. 3, comma 3, primo capoverso, dell'O.M. n. 88/2024 “ai fini dell'aggiornamento e dei nuovi inserimenti nelle GPS di prima e seconda fascia, i punteggi, le posizioni e le eventuali precedenze sono determinati, esclusivamente, sulla base delle dichiarazioni rese dagli aspiranti attraverso le procedure informatizzate di cui al comma 2”.
c) Nelle indicazioni fornite dall' Amministrazione Scolastica all'atto di compilazione della domanda di inserimento/aggiornamento/trasferimento, di cui alla Guida di compilazione aggiuntiva alle disposizioni di cui all'O.M. 88/2024 (doc. 9 ), alle pagg. 8 e seg. era chiaramente esplicitato il percorso che ogni aspirante candidato avrebbe dovuto seguire in fase di inserimento e/o aggiornamento dei titoli di servizio. Più specificatamente, ciascun candidato, dopo aver selezionato l'“azione disponibile” in corrispondenza della sezione dedicata ai titoli di servizio (cfr. pag. 9), avrebbe potuto visualizzare tanto gli eventuali servizi in precedenza dichiarati e “caratterizzati con il valore “v” nell'apposito campo”, tanto quelli presenti sul fascicolo personale, che secondo le indicazioni fornite dalla Guida di compilazione avrebbero dovuto essere importati nella domanda
(cfr. pag. 10), ed eventualmente modificarli, in ossequio alle indicazioni di cui alla pag. 11 della suddetta Guida ove si legge: “in questa sezione è possibile visualizzare i dati precompilati, presenti nel fascicolo del personale docente, riferiti al titolo di servizio specifico che si è deciso di importare nella domanda e, eventualmente, modificarli”. Chiara la precisazione che il titolo per essere importato nella domanda avrebbe dovuto essere inserito d) Inoltre nella medesima Guida a pag. 12 veniva data la possibilità agli aspiranti candidati di aggiungere i titoli di servizio non presenti nel fascicolo del personale docente ed educativo, seguendo la procedura esplicata alle pagg. seguenti della Guida stessa .
e) In caso del tutto analogo recentemente trattato dall' Ufficio in sede cautelare rispetto a GPS di personale Ata la valutazione favorevole, dello scrivente giudicante quale giudice della cautela, all' applicazione di meccanismo riparatore in funzione di una selezione basata sulla sostanza e non sulla forma, nell' interesse, oltre che del candidato interessato, della stessa Amministrazione
Pubblica (Cons. Stato, sez. V, 17 gennaio 2018, n. 257; V, 8 agosto 2016, n. 3540), è stata riformata dal Collegio in sede di reclamo per insuperabilità del dato oggettivo della scelta effettuata, ancorchè inavvertitamente e senza colpa, dal ricorrente in sede di compilazione della domanda ed operatività del principio di autoresponsabilità dei candidati nelle procedure concorsuali - vd ordinanza 08/01/2025 in RG 2524/2024 doc 11 .
f) Dall' adeguamento a tale orientamento prevalente nell' ambito della Sezione l' infondatezza del ricorso, con compensazione delle spese di lite per peculiarità della questione trattata
pqm
contrariis reiectis, definitivamente decidendo, così provvede:
1. rigetta il ricorso;
2. compensa integralmente tra le parti le spese di lite
Così deciso in Venezia, 10.6.2025
Il Giudice