TRIB
Sentenza 27 maggio 2025
Sentenza 27 maggio 2025
Commentari • 0
Sul provvedimento
| Citazione : | Trib. Pescara, sentenza 27/05/2025, n. 29 |
|---|---|
| Giurisdizione : | Trib. Pescara |
| Numero : | 29 |
| Data del deposito : | 27 maggio 2025 |
Testo completo
REPUBBLICA ITALIANA
IN NOME DEL POPOLO ITALIANO
Tribunale Ordinario di Pescara
Il Tribunale, riunito nella Camera di Consiglio e composto dai magistrati:
Dott. Elio Bongrazio Presidente rel.
Dott. Federica Colantonio Giudice
Dott. Daniela Angelozzi Giudice
ha emesso la seguente
SENTENZA
sul ricorso per l'accertamento dello stato di insolvenza proposto dal Commissario
Liquidatore della società Parte_1
, dott. , elettivamente domiciliato in presso lo
[...] Parte_2
studio dell'Avv. Jacopo Angelini che la rappresenta e difende in virtù di procura allegata al ricorso nei confronti di
Controparte_1
con sede in Torre de' Passeri (PE) Vico I di via Fara 1
[...]
RAGIONI DI FATTO E DI DIRITTO DELLA DECISIONE
Con ricorso depositato in data 11/04/2025 il dott. , nella qualità di Parte_2
Commissario Liquidatore chiedeva che fosse dichiarata l'insolvenza della società
posta in Liquidazione coatta Controparte_1
amministrativa con Decreto del Ministero delle Imprese e del Made in Italy
dell'11/03/2025;
sebbene rituamente evocata in giudizio con notifica pec del ricorso in data 17/04/2025
la debitrice non si è costituita né compariva all'udienza del 22/05/2022 nel corso della quale il Commissario, assistito dall'Avv. Angelini, insisteva per l'accoglimento del ricorso.
Considerato che
competente territorialmente è sicuramente il Tribunale di Pescara in quanto la sede legale della debitrice si trova in questo circondario;
rilevato che non è dubitabile la natura di imprenditore commerciale della resistente trattandosi di società che esercita attività di gestione di strutture per anziani;
acquisito il parere favorevole dell'autorità amministrativa di vigilanza;
considerato che dalla situazione economica aggiornata al 31/12/2024 risulta una perdita di esercizio per oltre 1.700.000,00 euro e che non risultano nelle diponibilità
della società resistente risorse finanziarie per far fronte all'ingente indebitamento anche erariale risultante dall'istruttoria documentale svolta da questo Ufficio;
ritenuto che da tali elementi emerga come la società resistente versi in una condizione di insolvenza;
rilevato che non vi sono provvedimenti conservativi da adottare, dato lo stato di liquidazione dell'ente;
PQM
visti gli artt. 298 e segg. del CCII
DICHIARA
lo stato di insolvenza della società
[...]
(c.f. con sede in Controparte_1 P.IVA_1
Torre de' Passeri (PE) Vico I di via Fara 1;
MANDA
alla Cancelleria per la comunicazione all'Autorità di vigilanza e per la notifica,
comunicazione e pubblicazione a norma dell'art. 45 del CCII.
Così deciso in Pescara nella Camera di Consiglio del 27/05/2025
Il Presidente est.
dott. Elio Bongrazio
IN NOME DEL POPOLO ITALIANO
Tribunale Ordinario di Pescara
Il Tribunale, riunito nella Camera di Consiglio e composto dai magistrati:
Dott. Elio Bongrazio Presidente rel.
Dott. Federica Colantonio Giudice
Dott. Daniela Angelozzi Giudice
ha emesso la seguente
SENTENZA
sul ricorso per l'accertamento dello stato di insolvenza proposto dal Commissario
Liquidatore della società Parte_1
, dott. , elettivamente domiciliato in presso lo
[...] Parte_2
studio dell'Avv. Jacopo Angelini che la rappresenta e difende in virtù di procura allegata al ricorso nei confronti di
Controparte_1
con sede in Torre de' Passeri (PE) Vico I di via Fara 1
[...]
RAGIONI DI FATTO E DI DIRITTO DELLA DECISIONE
Con ricorso depositato in data 11/04/2025 il dott. , nella qualità di Parte_2
Commissario Liquidatore chiedeva che fosse dichiarata l'insolvenza della società
posta in Liquidazione coatta Controparte_1
amministrativa con Decreto del Ministero delle Imprese e del Made in Italy
dell'11/03/2025;
sebbene rituamente evocata in giudizio con notifica pec del ricorso in data 17/04/2025
la debitrice non si è costituita né compariva all'udienza del 22/05/2022 nel corso della quale il Commissario, assistito dall'Avv. Angelini, insisteva per l'accoglimento del ricorso.
Considerato che
competente territorialmente è sicuramente il Tribunale di Pescara in quanto la sede legale della debitrice si trova in questo circondario;
rilevato che non è dubitabile la natura di imprenditore commerciale della resistente trattandosi di società che esercita attività di gestione di strutture per anziani;
acquisito il parere favorevole dell'autorità amministrativa di vigilanza;
considerato che dalla situazione economica aggiornata al 31/12/2024 risulta una perdita di esercizio per oltre 1.700.000,00 euro e che non risultano nelle diponibilità
della società resistente risorse finanziarie per far fronte all'ingente indebitamento anche erariale risultante dall'istruttoria documentale svolta da questo Ufficio;
ritenuto che da tali elementi emerga come la società resistente versi in una condizione di insolvenza;
rilevato che non vi sono provvedimenti conservativi da adottare, dato lo stato di liquidazione dell'ente;
PQM
visti gli artt. 298 e segg. del CCII
DICHIARA
lo stato di insolvenza della società
[...]
(c.f. con sede in Controparte_1 P.IVA_1
Torre de' Passeri (PE) Vico I di via Fara 1;
MANDA
alla Cancelleria per la comunicazione all'Autorità di vigilanza e per la notifica,
comunicazione e pubblicazione a norma dell'art. 45 del CCII.
Così deciso in Pescara nella Camera di Consiglio del 27/05/2025
Il Presidente est.
dott. Elio Bongrazio