Il giorno 16 aprile 2025, alle ore 9.00 davanti al giudice onorario di
Tribunale Giorgia Lenzi, chiamato il processo iscritto al n. 11632/21
R.G.A.C., sono presenti l'avv. Liborio Gambino per parte attrice e l'avv.
Alessandro Immordino in sostituzione dell'avv. Giovanni Immordino per
CP_1
I procuratori discutono la causa riportandosi al contenuto dei propri atti ed insistono nelle richieste istruttorie formulate e chiedono che la stessa venga decisa.
IL G.O.T.
Si ritira in camera di consiglio
IL G.O.T.
Giorgia Lenzi

IL GIUDICE
Definitivamente pronunciando, riaperto il verbale a seguito di camera di consiglio conclusa alle ore 14.00, così provvede
R E P U B B L I C A I T A L I A N A IN NOME DEL POPOLO ITALIANO
IL TRIBUNALE DI PALERMO
TERZA SEZIONE CIVILE in composizione monocratica, nella persona del giudice onorario di
Tribunale Giorgia Lenzi, all'esito della discussione orale, ha pronunciato e pubblicato mediante lettura di dispositivo e contestuale motivazione (art. 281 sexies c.p.c.) la seguente
SENTENZA
Tribunale di Palermo
Terza Sezione Civile

nella causa iscritta al n. 11632/21 del Ruolo Generale degli Affari civili contenziosi vertente
TRA
C.F. rappresentata e difesa Parte_1 C.F._1
dall'avv. Liborio Gambino per procura in Email_1
atti
ATTRICE
E
in persona del suo legale rappresentante pro tempore, Controparte_2
rappresentata e difesa dall'avv. Giovanni Immordino
( per procura in atti Email_2
CONVENUTA
OGGETTO: risarcimento danni
Il Tribunale, definitivamente pronunciando, disattesa ogni diversa domanda, eccezione e difesa, così provvede:
1) rigetta la domanda risarcitoria formulata, nell'ambito del presente giudizio, da nei confronti della Parte_1 Controparte_2
2) compensa integralmente le spese di lite tra le parti.
MOTIVI DELLA DECISIONE
Nella presente controversia, introdotta con atto di citazione notificato in data 26 luglio 2021, ha chiesto la condanna della Parte_1 CP_2
al risarcimento di tutti i danni, patrimoniali e non patrimoniali,
[...]
conseguenti ad un sinistro verificatosi all'interno dell'area aeroportuale
Tribunale di Palermo
Terza Sezione Civile
“Falcone e Borsellino” in data 18 novembre 2019 alle ore 5.00 circa in prossimità dell'ingresso zona check in.
Si costituiva la convenuta chiedendo il rigetto delle domande di parte attrice.
Nel merito, osserva il Tribunale che, secondo la regola generale del processo, incombe sull'attore l'onere di provare l'assunto posto a fondamento della pretesa, cioè di provare i fatti che allega e dai quali pretende che derivino conseguenze giuridiche a suo favore.
Nella fattispecie, la domanda – così come prospettata – è rimasta sfornita di prova.
Nel merito si osserva che non sussistono elementi univoci che permettano la ricostruzione della dinamica dell'incidente come rappresentato e ricostruito in atto di citazione, e che soprattutto conducano in maniera univoca all'accertamento di responsabilità in capo alla società convenuta.
Le deposizioni rese dai diversi testi, e dall'attrice, all'udienza del 22 febbraio 2023, non consentono di attribuire responsabilità in capo a e ciò prescindendo da qualsiasi concorrente Controparte_2
comportamento colposo dell'attrice.
Deve pertanto ritenersi non fondata, sotto il profilo dell'an debeatur, la domanda avanzata da nei confronti della convenuta. Parte_1
Restano conseguentemente assorbite le ulteriori domande.
Tenuto conto dell'oggetto della controversia e della complessità degli accertamenti sul nesso di causalità su cui si fonda la presente decisione, appaiono sussistenti i “giusti motivi” previsti dall'art. 92 c.p.c. (nella
Tribunale di Palermo
Terza Sezione Civile
formulazione – applicabile ratione temporis alla presente controversia – anteriore alla novella introdotta dalla L. 69/2009) per disporre l'integrale compensazione delle spese di lite tra tutte le parti processuali.
Palermo, 16 aprile 2025 IL G.O.T. Giorgia Lenzi
Tribunale di Palermo
Terza Sezione Civile