TRIB
Decreto 14 febbraio 2025
Decreto 14 febbraio 2025
Commentari • 0
Sul provvedimento
| Citazione : | Trib. Prato, decreto 14/02/2025 |
|---|---|
| Giurisdizione : | Trib. Prato |
| Numero : | |
| Data del deposito : | 14 febbraio 2025 |
Testo completo
N. R.G.V.G. 149/2025
TRIBUNALE ORDINARIO DI PRATO
SEZIONE CIVILE
Il Giudice, dott.ssa Federica Ferretti, visto il ricorso depositato da e Parte_1 Controparte_1 Parte_2 volto ad ottenere l'autorizzazione a definire transattivamente la posizione debitoria con il Rag.
e, quindi, l'indicazione dell'importo massimo utilizzabile dal cc n. 259 009 Parte_3
217869, intestato ai Sig.ri , e , che Parte_1 Controparte_1 Parte_2
[.. porta un saldo positivo di soli 1.516,52 euro e/o dal cc. n. 000000433045, intestato a
, che porta un saldo positivo di euro 4.334,56; Controparte_2
esaminata la documentazione integrativa prodotta e, in particolare, il verbale di inventario integrativo, in cui risulta compreso anche il debito nei confronti del Rag. , Parte_3
con conseguente astratta competenza del Tribunale ad autorizzare transazioni;
rilevato tuttavia che la parte ricorrente non ha precisato il contenuto della predetta transazione, espressamente invocando la determinazione del massimo importo utilizzabile a tal fine;
ribadito a tal riguardo che il Tribunale ha un mero potere autorizzativo, a cui pertanto non può essere rimessa la concreta determinazione del contenuto di una eventuale transazione;
ritenuto che
la mancata indicazione del contenuto della transazione preclude al rilascio dell'autorizzazione richiesta, ferma la possibilità per i ricorrenti di riproporre istanza al concretizzarsi delle volontà transattive;
P.Q.M.
rigetta l'istanza.
Si comunichi.
Prato, 02/06/2025
Il Giudice dott.ssa Federica Ferretti
TRIBUNALE ORDINARIO DI PRATO
SEZIONE CIVILE
Il Giudice, dott.ssa Federica Ferretti, visto il ricorso depositato da e Parte_1 Controparte_1 Parte_2 volto ad ottenere l'autorizzazione a definire transattivamente la posizione debitoria con il Rag.
e, quindi, l'indicazione dell'importo massimo utilizzabile dal cc n. 259 009 Parte_3
217869, intestato ai Sig.ri , e , che Parte_1 Controparte_1 Parte_2
[.. porta un saldo positivo di soli 1.516,52 euro e/o dal cc. n. 000000433045, intestato a
, che porta un saldo positivo di euro 4.334,56; Controparte_2
esaminata la documentazione integrativa prodotta e, in particolare, il verbale di inventario integrativo, in cui risulta compreso anche il debito nei confronti del Rag. , Parte_3
con conseguente astratta competenza del Tribunale ad autorizzare transazioni;
rilevato tuttavia che la parte ricorrente non ha precisato il contenuto della predetta transazione, espressamente invocando la determinazione del massimo importo utilizzabile a tal fine;
ribadito a tal riguardo che il Tribunale ha un mero potere autorizzativo, a cui pertanto non può essere rimessa la concreta determinazione del contenuto di una eventuale transazione;
ritenuto che
la mancata indicazione del contenuto della transazione preclude al rilascio dell'autorizzazione richiesta, ferma la possibilità per i ricorrenti di riproporre istanza al concretizzarsi delle volontà transattive;
P.Q.M.
rigetta l'istanza.
Si comunichi.
Prato, 02/06/2025
Il Giudice dott.ssa Federica Ferretti