N. 3479/2024 R.C.
N......................Sent.
N......................Cron. N......................Rep.

Oggetto:
REPUBBLICA ITALIANA
IN NOME DEL POPOLO ITALIANO
IL TRIBUNALE DI GENOVA
QUARTA SEZIONE CIVILE
Nelle persone dei seguenti magistrati:
Dr. PELLEGRINI Domenico Presidente rel.
Dr. DI LAZZARO Maria Antonia Giudice
Dr. GATTI Matteo Giudice
ha pronunciato la seguente
SENTENZA
nella causa iscritta al n. 3479/2024 promossa da:
(C.F. Parte_1
), nata a [...] il [...] ed elettivamente CodiceFiscale_1 domiciliata in OV (GE), Via XII Ottobre 12/2 scala b, presso e nello studio dell'Avv. PAOLA PEPE (C.F. ), che la rappresenta e C.F._2 difende in forza di mandato in calce al ricorso introduttivo
PARTE RICORRENTE
CONTRO
(C.F. Controparte_1
), nato in [...] il [...] C.F._3
E
(C.F. , Controparte_2 C.F._4 nata in [...] il [...]
PARTI CONVENUTE CONTUMACI

Tribunale Ordinario di OV - Sezione IV Pagina 1

Procedimento comunicato al PUBBLICO MINISTERO a cura della cancelleria
CONCLUSIONI RICORRENTE: “Piaccia al Tribunale Ill.mo contratiis reiectis: accertare e dichiarare l'inesistenza del rapporto biologico di filiazione tra
[...] ed il sig. che l'ha Parte_1 Controparte_1 riconosciuta come figlia naturale, risultandone invalido il riconoscimento per difetto di veridicità, assumendo altresì tutti i provvedimenti del caso come la perdita del cognome
e conseguentemente ordinare all'Ufficiale di Stato civile del Comune di Pt_1
OV di eseguire le prescritte annotazioni sull'atto di nascita. Con vittoria di spese, diritti ed onorari”.
MOTIVI DELLA DECISIONE

L'odierna attrice, IG.ra , nasceva a Parte_1
OV in data 01/09/2002 e veniva riconosciuta dalla madre
[...]
la quale nell'anno 2004 conosceva il IG. Controparte_2 [...]
intraprendendo così una relazione con lo stesso. Controparte_1
Dalla suddetta relazione nasceva a OV in data 20/03/2008 la figlia
. Persona_1
Successivamente, al fine di dare sicurezza alla IG.ra e costituire un Pt_1 nucleo familiare unito, il IG. provvedeva altresì a riconoscere la Pt_1 minore (sebbene la IG.ra ed il IG. tra Parte_1 Pt_1 Pt_1 il trecentesimo ed il centottantesimo giorno prima del parto della IG.ra non si conoscessero). Pertanto, mediante provvedimento del Pt_1
20/02/2014 il Tribunale di OV (R.G. 3851/2013) decretava l'aggiunta del cognome paterno dell'odierna attrice.
Tuttavia, in data 25/08/2015 l'odierna ricorrente, in allora quasi tredicenne, confessava alla madre di essere stata oggetto di violenza sessuale da parte del IG. dall'anno 2013 al 2015. Alla luce di ciò veniva Pt_1 immediatamente aperta procedura di affidamento presso il Tribunale di
OV (R.G. Proc. N. 42/14 V.G. cron. 1674/2018) per le minori
Tribunale Ordinario di OV - Sezione IV Pagina 2 ed Parte_1 Persona_1
[...]
In definitiva:
- il procedimento penale n. 12139/2015 RGNR, 8341/2015 R.G. GIP si concludeva con una condanna definitiva ad anni 10 di reclusione e con la pena accessoria della perdita della responsabilità genitoriale;

- il procedimento n. 42/2014 VG, cron. 1674/2018 presso il Tribunale per i minorenni di OV in data 14/08/2018 si concludeva con la dichiarazione di decadenza della responsabilità genitoriale per il IG. . Pt_1
Ciò premesso, la IG.ra , essendo ormai Parte_1 consapevole che il IG. non è il padre biologico, ha adito codesto Pt_1
Tribunale affinchè accerti e dichiari, conformemente al disposto degli artt.
243 bis e ss. Cod. civ., che il IG. non è Controparte_1 biologicamente suo padre.
Mediante ordinanza del 04/12/2024 il Giudice Delegato Domenico
Pellegrini ha nominato CTU il prof. (direttore del Persona_2
Dipartimento di Scienze della Sanità Pubblica e Pediatriche Laboratorio di
Scienze Criminalistiche “Carlo Torre” - Sezione di Genetica Forense,
Corso Galileo Galilei, 22 – 10126 Torino) con l'incarico di verificare se gli elementi esposti nella relazione completa dei RIS (acquisita agli atti di codesto procedimento) siano sufficienti a stabilire se il convenuto sia o meno padre della ricorrente e, in caso positivo di procedere all'accertamento definitivo sulla paternità del convenuto nei confronti della ricorrente.
Pertanto, in data 03/03/2025 il CTU prof. , assolvendo Persona_2
l'incarico conferitogli, ha depositato relazione tecnica d'ufficio nelle cui conclusioni si legge che: “Il profilo genetico ottenuto dal DNA isolato da tamponi buccali di (61C.F.24) è Parte_1 riportato nella tabella allegata in appendice, unitamente ad elettroferogramma rappresentativo corredato di controllo positivo e
Tribunale Ordinario di OV - Sezione IV Pagina 3 negativo. Nella medesima tabella è riportato il profilo genetico ottenuto dal campione biologico di confronto di Controparte_1
(CCPR/2015/2840/10/1) analizzato nell'ambito di indagine tecnica di tipo biologico nr. 2840/14 I.T. 2015 a cura dei RIS di Parma disponibile agli atti. Comparando i profili genetici è possibile osservare che in undici dei loci esaminati (D2S1338, D18S51, D1S1656, D2S441, TH01, vWA,
D21S11, D12S391, D8S1179, FGA e SE33) Pt_2 Controparte_1 non condivide alcun allele con ,
[...] Parte_1 come viceversa atteso in caso di paternità biologica. L'elevato numero complessivo d'incompatibilità genetiche riscontrate è inconciliabile con
l'ipotesi di mutazione: la probabilità che, nel processo di gametogenesi, si sia contemporaneamente verificata una tale quantità di eventi mutazionali
è infatti del tutto trascurabile. Tant'è che il riscontro di tre simultanee incompatibilità genotipiche su un pannello di almeno quindici marcatori è ritenuto di norma parametro sufficiente per pervenire al giudizio di esclusione di paternità. In conclusione, in base allo studio di polimorfismi genetici del DNA, si esclude il rapporto di paternità biologica tra
[...]
e ”. Controparte_1 Parte_1
Ritiene questo Tribunale di accogliere la domanda della ricorrente.
La prova del DNA è stata svolta da un istituto pubblico di comprovata esperienza ed appare rigorosamente formulata per cui va ritenuta attendibile. Quanto al campione di paragone si tratta sicuramente di campione biologico proveniente dal convenuto, acquisito dallo stesso con verbale dei Carabinieri ed analizzato dal Ris di Parma con metodologia pienamente attendbile.
Il confronto tra tale campione e quello acquisito dalla ricorrente da parte dell'odierno CTU fa ritenere che la ricorrente non sia figlia biologica del
IG. . Controparte_1
Non sussiste quindi un favor minoris idoneo a far respingere la domanda e si ritiene che nel caso concreto debba prevalere quindi il favor veritatis.
In conseguenza del disconoscimento della paternità la ricorrente perde il cognome Pt_1
Non essendosi costituito il convenuto le spese vanno compensate.
Tribunale Ordinario di OV - Sezione IV Pagina 4 Le spese di CTU vanno poste definitivamente a carico della ricorrente



P.Q.M.



Il Tribunale, definitivamente pronunciando, contrariis rejectis,

visto l'art. 243 bis c.c.

Accerta e dichiara che il IG. (C.F. Controparte_1
) non è il padre biologico di CodiceFiscale_1 [...]
(C.F. ) nata a [...] il Parte_1 CodiceFiscale_1
01/09/2002, figlia della IG.ra . Controparte_2
Conseguentemente dispone che la IG.ra perda il Parte_1 cognome “ conservando unicamente il cognome materno Pt_1
“ per cui la IG.ra nata a [...] il Pt_1 Parte_1
01/09/2002 si chiamerà . Parte_1
Ordina all'ufficiale dello stato civile del Comune di OV (GE) di eseguire le prescritte annotazioni sull'atto di nascita della ricorrente con conseguente modifica del cognome della stessa su ogni documento

Manda al competente Cancelliere di questo Tribunale di curare gli adempimenti di competenza
Dichiara integralmente compensate le spese di lite.
Spese di CTU definitivamente a carico della ricorrente
Così deciso in OV il giorno 4 aprile 2025
Il Presidente est. Dr. Domenico Pellegrini
Tribunale Ordinario di OV - Sezione IV Pagina 5