CA
Sentenza 29 settembre 2025
Sentenza 29 settembre 2025
Commentari • 0
Sul provvedimento
| Citazione : | Corte d'Appello Roma, sentenza 29/09/2025, n. 5431 |
|---|---|
| Giurisdizione : | Corte d'Appello Roma |
| Numero : | 5431 |
| Data del deposito : | 29 settembre 2025 |
Testo completo
REPUBBLICA ITALIANA
IN NOME DEL POPOLO ITALIANO
LA CORTE DI APPELLO DI ROMA
SEZIONE QUARTA CIVILE
Riunita in camera di consiglio e così composta: dr.ssa Antonella Izzo presidente dr.ssa Claudia De Martin consigliere rel. dr. Marco Emilio Luigi Cirillo consigliere ha pronunciato la seguente
SENTENZA nella causa civile in grado d'appello iscritta al numero 2180 del ruolo generale degli affari contenziosi dell'anno 2021, trattenuta in decisione all'udienza del giorno 26/09/2025 e vertente
TRA
(c.f. ) Parte_1 C.F._1
rappresentata e difesa dall'avv.to Alessandro Russo in virtù di procura rilasciata su foglio separato allegato all'atto di appello ed elettivamente domiciliati presso lo studio di detto difensore in Roma via Caio Mario n. 27;
APPELLANTE
E
(c.f. ) rappresentato e difeso Controparte_1 C.F._2
dall'avv.to Claudio Capasso in virtù di procura rilasciata su foglio separato
1 allegato in calce alla comparsa di costituzione nel presente grado ed elettivamente domiciliati presso lo Studio Legale dell'Avv. Guido Cipriani in Roma, Via Prisciano n. 28;
APPELLATO
OGGETTO: appello avverso la sentenza del Tribunale di Velletri n.
1509/2020 pubblicata in data 29.10.2020
FATTO E DIRITTO
§ 1 — Il Tribunale di Velletri pronunciando sulla domanda svolta da la rigettava, compensando integralmente tra le Parte_1
parti le spese di lite.
§ 2 — Avverso detta sentenza ha proposto appello Parte_1
e si è costituito per resistere al gravame.
[...] Controparte_1
§ 3 — La Corte all'udienza di prima comparizione del 22 ottobre 2021 rinviava la causa per la precisazione delle conclusioni all'udienza del 29 settembre 2023, successivamente differita, da ultimo, all'udienza del
19/09/2025.
§ 4 — A tale udienza le parti non comparivano e la Corte rinviava la causa ai sensi dell'art. 309 c.p.c. all'odierna udienza a cui pure le parti non comparivano.
§ 5 — Sussistono i presupposti per dichiarare l'estinzione del processo, ai sensi degli artt. 309 e 181 cpc, trattandosi di procedimento instaurato in primo grado dopo il 25/6/2008, al quale si applica il primo comma dell'art. 181 c.p.c., nel testo introdotto dall'art. 50 del D.L. 25.6.2008 n. 112, convertito nella L.
6.8.2008 n. 133. A seguito dell'abrogazione dell'art. 357
c.p.c., che contemplava e disciplinava il reclamo al collegio contro le ordinanze dichiarative dell'inammissibilità, improcedibilità ed estinzione
2 dell'appello, la pronuncia di siffatti provvedimenti spetta al Collegio e ha natura formale di sentenza (cfr., da ultimo, Cass. n. 31635/2021).
Si deve pertanto dichiarare estinto il giudizio. Le spese del processo restano a carico delle parti che le hanno anticipate ex art. 310 u.co. c.p.c.
PQM
La Corte definitivamente pronunciando sull'appello proposto da
[...]
nei confronti di contro la sentenza resa Parte_1 Controparte_1
tra le parti dal Tribunale di Velletri n. 1509/2020 pubblicata in data
29.10.2020, ogni contraria istanza disattesa così provvede:
1. Dichiara estinto il giudizio;
2. Spese a carico delle parti che le hanno anticipate.
Così deciso in Roma il giorno 26/09/2025.
Il Consigliere est. Il Presidente
dott.ssa Claudia De Martin dott.ssa Antonella Izzo
3
IN NOME DEL POPOLO ITALIANO
LA CORTE DI APPELLO DI ROMA
SEZIONE QUARTA CIVILE
Riunita in camera di consiglio e così composta: dr.ssa Antonella Izzo presidente dr.ssa Claudia De Martin consigliere rel. dr. Marco Emilio Luigi Cirillo consigliere ha pronunciato la seguente
SENTENZA nella causa civile in grado d'appello iscritta al numero 2180 del ruolo generale degli affari contenziosi dell'anno 2021, trattenuta in decisione all'udienza del giorno 26/09/2025 e vertente
TRA
(c.f. ) Parte_1 C.F._1
rappresentata e difesa dall'avv.to Alessandro Russo in virtù di procura rilasciata su foglio separato allegato all'atto di appello ed elettivamente domiciliati presso lo studio di detto difensore in Roma via Caio Mario n. 27;
APPELLANTE
E
(c.f. ) rappresentato e difeso Controparte_1 C.F._2
dall'avv.to Claudio Capasso in virtù di procura rilasciata su foglio separato
1 allegato in calce alla comparsa di costituzione nel presente grado ed elettivamente domiciliati presso lo Studio Legale dell'Avv. Guido Cipriani in Roma, Via Prisciano n. 28;
APPELLATO
OGGETTO: appello avverso la sentenza del Tribunale di Velletri n.
1509/2020 pubblicata in data 29.10.2020
FATTO E DIRITTO
§ 1 — Il Tribunale di Velletri pronunciando sulla domanda svolta da la rigettava, compensando integralmente tra le Parte_1
parti le spese di lite.
§ 2 — Avverso detta sentenza ha proposto appello Parte_1
e si è costituito per resistere al gravame.
[...] Controparte_1
§ 3 — La Corte all'udienza di prima comparizione del 22 ottobre 2021 rinviava la causa per la precisazione delle conclusioni all'udienza del 29 settembre 2023, successivamente differita, da ultimo, all'udienza del
19/09/2025.
§ 4 — A tale udienza le parti non comparivano e la Corte rinviava la causa ai sensi dell'art. 309 c.p.c. all'odierna udienza a cui pure le parti non comparivano.
§ 5 — Sussistono i presupposti per dichiarare l'estinzione del processo, ai sensi degli artt. 309 e 181 cpc, trattandosi di procedimento instaurato in primo grado dopo il 25/6/2008, al quale si applica il primo comma dell'art. 181 c.p.c., nel testo introdotto dall'art. 50 del D.L. 25.6.2008 n. 112, convertito nella L.
6.8.2008 n. 133. A seguito dell'abrogazione dell'art. 357
c.p.c., che contemplava e disciplinava il reclamo al collegio contro le ordinanze dichiarative dell'inammissibilità, improcedibilità ed estinzione
2 dell'appello, la pronuncia di siffatti provvedimenti spetta al Collegio e ha natura formale di sentenza (cfr., da ultimo, Cass. n. 31635/2021).
Si deve pertanto dichiarare estinto il giudizio. Le spese del processo restano a carico delle parti che le hanno anticipate ex art. 310 u.co. c.p.c.
PQM
La Corte definitivamente pronunciando sull'appello proposto da
[...]
nei confronti di contro la sentenza resa Parte_1 Controparte_1
tra le parti dal Tribunale di Velletri n. 1509/2020 pubblicata in data
29.10.2020, ogni contraria istanza disattesa così provvede:
1. Dichiara estinto il giudizio;
2. Spese a carico delle parti che le hanno anticipate.
Così deciso in Roma il giorno 26/09/2025.
Il Consigliere est. Il Presidente
dott.ssa Claudia De Martin dott.ssa Antonella Izzo
3