N. R.G. 1789/2025 V.G.
RE A PV BBLICA ITAL^I
REPUBBLICA ITALIANA
IN NOME DEL POPOLO ITALIANO
Il Tribunale Ordinario di Perugia
Sezione Prima - Sezione VG persone e famiglia in composizione collegiale nelle persone dei seguenti magistrati: dott. Teresa Giardino Presidente rel.
dott. Gaia Muscato Giudice
dott. Ilenia Miccichè Giudice
riunito in camera di consiglio ha pronunciato la seguente
SENTENZA
nella causa civile iscritta al n. r.g. 1789/2025 promossa congiuntamente da nata a [...] il [...], con il Parte_1
patrocinio dell'avv. FRANCESCO SILVESTRUCCI, in forza di procura alle liti su foglio allegato al ricorso introduttivo;

e da nato a [...] il [...], con il patrocinio dell'avv. Parte_2
FRANCESCO SILVESTRUCCI, in forza di procura alle liti su foglio allegato al ricorso introduttivo.
Con l'intervento obbligatorio del Pubblico Ministero presso il Tribunale, nella persona del dott. Maria Chiara Vedovato.
Avente ad oggetto: Separazione consensuale e divorzio congiunto (cessazione degli effetti civili del matrimonio).
Conclusioni delle parti, per entrambi i ricorrenti:
Omologarsi la separazione personale dei coniugi alle condizioni di cui al ricorso depositato il 4/03/2025.

Conclusioni del Pubblico Ministero: parere favorevole.
SVOLGIMENTO DEL PROCESSO E MOTIVI DELLA DECISIONE
Vista la domanda congiunta presentata dai ricorrenti indicati in epigrafe, a mezzo del ricorso depositato in Cancelleria il 4/03/2025, ai sensi dell'art. 473 bis.51 c.p.c.;
Visti i documenti ad esso allegati;

Preso atto delle dichiarazioni delle parti nelle note di trattazione scritta depositate in relazione all'udienza del giorno 8/05/2025;
Considerato che è da escludere che la comunione materiale e spirituale tra i coniugi possa essere ricostituita, in considerazione della volontà espressa dalle parti di non volersi riconciliare;

Rilevato che l'accordo raggiunto dalle parti relativamente al mantenimento della figlia maggiorenne economicamente non autosufficiente non è in contrasto con l'interesse di quest'ultima;
Visto il parere favorevole del PM;

Rilevato che le parti hanno proposto congiuntamente, con il ricorso depositato in data 4/03/2025, la domanda di separazione e la domanda di cessazione degli effetti civili del matrimonio, ex art. 473 bis.49 c.p.c.;
Rilevato che la domanda di cessazione degli effetti civili del matrimonio sarà procedibile decorso il termine di cui all'art. 3 n. 2 lett. b) 1. 898/1970 e previo passaggio in giudicato della sentenza di separazione;

Visto il provvedimento di fissazione dell'udienza a trattazione scritta in data 13/11/2025 per la prosecuzione del giudizio relativamente alla domanda di divorzio;

Ritenuto che la specialità del rito e l'impossibilità della soccombenza determinano il non luogo a provvedere sulle spese;

P.Q.M.

omologa la separazione personale tra ^Parte_¹ e [...] ^Parte_2 alle condizioni di cui al ricorso depositato il 4/03/2025, da intendersi integralmente riportate;

- ordina all'Ufficiale dello Stato Civile del Comune di SIGILLO (PG) di provvedere alle annotazioni e alle ulteriori incombenze di cui al D.P.R. 396/00.
- dispone per la prosecuzione del giudizio in ordine alla domanda di divorzio congiunto. contestualmente proposta come da separata ordinanza.
Nullaper spese.
Perugia, 3/06/2025.
IL PRESIDENTE EST.
Dott. Teresa Giardino