TRIBUNALE DI VALLO DELLA LUCANIA
Sezione Civile
r.g. 1130/2024
Il Giudice dr.ssa Marianna Frangiosa;

preso atto dell'avvenuta comunicazione del decreto che ha disposto la sostituzione dell'udienza con il deposito di note scritte ex art. 127 ter c.p.c.;
lette le note e preso atto dell'intervenuta costituzione dell' e delle difese Parte_1 spiegate;

ritenuto che vada confermata l'ammissibilità dell'atp proposto anche con riguardo all'eccezione di prescrizione, stante una valutazione sommaria tipica di questo procedimento, tenuto conto altresì che le norme sostanziali invocate non hanno efficacia retroattiva;

va, altresì, osservato che allo stesso modo, il fatto che le posizioni delle parti appaiano "ab initio" distanti e discordi, circostanza su cui insiste la difesa resistente, non sembra poter costituire valida ragione per rigettare in via immediata il ricorso: anche perché l'art.696 bis c.p.c. non ha affatto indicato la ragionevole possibilità di raggiungere un accordo tra i presupposti della consulenza tecnica preventiva” (Tribunale Palmi, 25/01/2011) e tenuto conto che è, altresì, condizione di procedibilità;
rilevato che i CTU nominati dr. e Prof. hanno Persona_1 Persona_2 depositato il giuramento di rito e dichiarato di essere disposti ad accettare l'incarico; ritenuto di dover formulare al collegio peritale il quesito di cui all'ordinanza dell'8.4.2025;


PQM

Dispone procedersi ad accertamento tecnico preventivo ex art. 696 bis cpc;
dà atto che il collegio peritale ha comunicato, ai sensi dell'art. 90 disp.att. c.p.c., che darà inizio alle operazioni peritali il giorno 25/06/2025 ore 16:00 presso lo studio sito in Napoli alla via Po n. 1, c/o Studio Medico in Parco Parva Domus, piano terra;
autorizza le parti, qualora non vi abbiano già provveduto, a nominare propri consulenti tecnici fino all'inizio delle operazioni peritali, anche mediante dichiarazione inserita nel verbale relativo al primo sopralluogo effettuato dal CTU;
assegna ai CTU un acconto sulle spese di euro 400,00 ciascuno a carico di parte ricorrente;
dispone che il collegio peritale trasmetta alle parti una bozza della relazione entro il termine di 120 giorni dall'inizio delle operazioni peritali e fissa alle parti termine di 20 giorni da detta comunicazione per trasmettere al collegio peritale le proprie osservazioni sulla relazione;
dispone, infine, che il collegio peritale depositi, quindi, nel fascicolo telematico la propria relazione, contenente anche le osservazioni delle parti e una sintetica valutazione sulle stesse, nei successivi 20 giorni;
di tali osservazioni, il collegio peritale dovrà tenere conto in un'appendice allegata alla relazione, nella quale svilupperà sintetiche valutazioni sulle osservazioni delle parti, indicando e chiarendo analiticamente le ragioni del proprio eventuale dissenso.
Si comunichi alle parti e ai CCTTUU nominati.
Vallo della Lucania, 6.6.2025
Il Giudice
Dr.ssa Marianna Frangiosa