TRIB
Sentenza 10 giugno 2025
Sentenza 10 giugno 2025
Commentari • 0
Sul provvedimento
| Citazione : | Trib. Ascoli Piceno, sentenza 10/06/2025, n. 287 |
|---|---|
| Giurisdizione : | Trib. Ascoli Piceno |
| Numero : | 287 |
| Data del deposito : | 10 giugno 2025 |
Testo completo
N. R.G. 1409/2024
TRIBUNALE ORDINARIO di ASCOLI PICENO
PRIMA SEZIONE CIVILE
VERBALE DELLA CAUSA n. r.g. 1409/2024
Parte_1
/
+ 1 Parte_2
Oggi 3 giugno 2025, è stata chiamata dinanzi al giudice dott. Stefania Iannetti la causa emarginata, per la discussione ex art. 281 sexies c.p.c., udienza disposta con modalità cartolare.
Si rinvengono in atti le note di parte resistente, sostitutive dell'udienza, note per la trattazione scritta che ivi si richiamano e che anzi si abbiano per integralmente trascritte, quali parti integranti del presente verbale d'udienza.
Il giudice pronuncia sentenza ex art. 281 sexies c.p.c.
Il giudice dott. Stefania Iannetti
pagina 1 di 4 REPUBBLICA ITALIANA
IN NOME DEL POPOLO ITALIANO
TRIBUNALE ORDINARIO di ASCOLI PICENO
PRIMA SEZIONE CIVILE
Il Tribunale, nella persona del Giudice dott. Stefania Iannetti, nella causa civile rubricata con il n.
1409/2024 R.G. introitata a sentenza all'odierna udienza ex art. 281 sexies c.p.c., spirato il termine concesso alle parti per il deposito di note conclusive, ha pronunciato la seguente
SENTENZA
Nella causa emarginata promossa da:
(già Parte_1 Controparte_1
con sede in Napoli Via Santa Brigida n. 39 codice fiscale , in persona del
[...] P.IVA_1 legale rappresentante pro tempore, con il patrocinio dell'Avv. Maurizio Grifoni.
Ricorrente
Contro
codice fiscale e codice Parte_2 C.F._1 Controparte_2 fiscale , con il patrocinio dell'Avv. Roberto Di Mizio. C.F._2
Resistenti
Oggetto. Accettazione eredità.
Conclusioni.
I procuratori delle parti concludono come da verbale dell'odierna udienza, tenutasi con modalità cartolare.
Concisa esposizione delle ragioni di fatto e diritto della decisione
Con ricorso ex art. 281 undecies c.p.c., la società (già Parte_1
ricorreva dinanzi al Tribunale di Ascoli Piceno per ivi Controparte_1 sentire accogliere, nei confronti dei resistenti, e le seguenti Parte_2 Controparte_2 conclusioni: “…accertare e dichiarare -c.f. e Parte_2 C.F._1 CP_2
– c.f. , per tutto quanto in premessa descritto, dedotto e dimostrato, in
[...] C.F._2 quanto chiamati all'eredità di in virtù di successione legittima, in forza dei Persona_1 comportamenti e degli atti dagli stessi compiuti, che presuppongono necessariamente la loro volontà di accertare che non avrebbero avuto il diritto di fare se non nella qualità di eredi, ai sensi dell'art. 476 cc., hanno tacitamente accettato la predetta eredità e che pertanto gli stessi sono successori nell'universum ius della defunta , nata a [...] il [...] c.f. Persona_1
e deceduta ad Ascoli Piceno il 11/03/2022 e per l'effetto dichiarare che i C.F._3 medesimi anzidetti resistenti quali eredi di sono pieni proprietari per la quota di 1/6 Persona_1 ciascuno dei seguenti beni immobili già sottoposti a pignoramenti dalla medesima e Pt_1 precisamente: …beni siti in Comune di Ascoli Piceno via E. Mari e precisamente – locale ad uso magazzino distinto al CT del detto Comune al foglio 14 particella 467, sub 104, cat C/2, classe 4, mq. pagina 2 di 4 125 contraddistinto al civico n. 57; - locale ad uso magazzino distinto al CT del detto Comune al foglio
14 particella 467, sub 105, cat C/2, classe 4, mq. 65 contraddistinto al civico n. 57/N; Con condanna dei resistenti al pagamento in favore di delle spese e del compenso professionale di questo Pt_1 giudizio anche in caso di contumacia avendo gli stessi con il loro comportamento ostativo reso necessario ed inevitabile il ricorso all'azione giudiziaria”.
Si costituivano nel presente giudizio e impugnando e Parte_2 Controparte_2 contestando quanto in ricorso dichiarandosi eredi di , precisando di avere presentato Persona_1 relativa denuncia di successione e di essersi resi disponibili alla sottoscrizione di atti stragiudiziali ai fini della continuità delle trascrizioni, per cui instavano per la compensazione delle spese di lite.
All'udienza del 15/04/2025, i resistenti richiamavano la loro adesione al ricorso, con la compensazione delle spese mentre i procuratori delle parti congiuntamente rappresentavano la necessità della pronuncia giudiziale, quale valido titolo ai fini della relativa trascrizione, ed il giudice formulava la proposta conciliativa sulla compensazione integrale delle spese di lite, ex art. 185 c.p.c., fissando, per la relativa accettazione, il termine di giorni quindici e, per la discussione ex art. 281 sexies c.p.c., l'odierna udienza, da tenersi con modalità cartolare, con termini alle parti per il deposito di note sostitutive dell'udienza e per il deposito di note conclusive.
Con le rispettive note autorizzate, le parti accettavano la proposta giudiziale conciliativa ex art. 185 c.p.c., sulla compensazione delle spese legali.
Costituendosi nel presente giudizio, i resistenti e si sono dichiarati Parte_2 Controparte_2 eredi della de cuius, così concretando l'ipotesi di cui all'art. 475 c.c. secondo cui Persona_1 l'accettazione espressa deve essere fatta con atto pubblico o con scrittura privata. Ne consegue che può ritenersi idoneamente manifestata in modo espresso, da parte dei resistenti, nella comparsa di costituzione e nelle note autorizzate, la loro volontà di accettare l'eredità, avendo i medesimi esplicitamente ed espressamente dichiarato di accettare l'eredità in oggetto così assumendo la qualità di eredi puramente e semplicemente non sussistendo dubbi sulla loro volontà a riguardo.
Orbene, le parti hanno sostanzialmente e congiuntamente concluso per la declaratoria di accettazione espressa, da parte dei resistenti e dell'eredità di Parte_2 Controparte_2 Persona_1
nata a [...] il [...] c.f. deceduta in Ascoli
[...] C.F._3
Piceno il 11/03/2022 e, per l'effetto, per la declaratoria dei resistenti (quali eredi della de cuius) quali pieni proprietari, per la quota di 1/6 ciascuno, dei seguenti beni immobili già sottoposti a pignoramento dalla medesima e precisamente: beni siti in Comune di Ascoli Piceno via E. Mari e Pt_1 precisamente: locale ad uso magazzino distinto al CT di detto Comune foglio 14 particella 467, sub 104, cat C/2, classe 4, mq. 125 contraddistinto al civico n. 57; locale ad uso magazzino distinto al CT di detto Comune foglio 14 particella 467, sub 105, cat C/2, classe 4, mq. 65 contraddistinto al civico n. 57/N, con compensazione delle spese di lite.
P.Q.M.
Il Tribunale di Ascoli Piceno, definitivamente pronunciando nel giudizio emarginato, così provvede:
- accerta e dichiara che c.f. e – c.f. Parte_2 C.F._1 Controparte_2
hanno espressamente accettato, puramente e semplicemente, ex art. 475 c.c., C.F._2 l'eredità di , nata a [...] il [...] c.f. Persona_1 C.F._3 deceduta in Ascoli Piceno il 11/03/2022 e per l'effetto che i medesimi anzidetti resistenti, quali eredi della de cuius, sono pieni proprietari per la quota di 1/6 ciascuno dei seguenti beni immobili siti in Comune di Ascoli Piceno via E. Mari: locale ad uso magazzino distinto al CT di detto Comune foglio
14 particella 467, sub 104, cat C/2, classe 4, mq. 125 contraddistinto al civico n. 57 e locale ad uso magazzino distinto al CT di detto Comune foglio 14 particella 467, sub 105, cat C/2, classe 4, mq. 65 contraddistinto al civico n. 57/N. pagina 3 di 4 -Compensa integralmente tra le parti le spese di lite.
Sentenza resa ex articolo 281 sexies c.p.c., pubblicata mediante allegazione al verbale.
Ascoli Piceno, lì 10 giugno 2025
Il Giudice dott. Stefania Iannetti
Trasmessa ore 16:19
pagina 4 di 4
TRIBUNALE ORDINARIO di ASCOLI PICENO
PRIMA SEZIONE CIVILE
VERBALE DELLA CAUSA n. r.g. 1409/2024
Parte_1
/
+ 1 Parte_2
Oggi 3 giugno 2025, è stata chiamata dinanzi al giudice dott. Stefania Iannetti la causa emarginata, per la discussione ex art. 281 sexies c.p.c., udienza disposta con modalità cartolare.
Si rinvengono in atti le note di parte resistente, sostitutive dell'udienza, note per la trattazione scritta che ivi si richiamano e che anzi si abbiano per integralmente trascritte, quali parti integranti del presente verbale d'udienza.
Il giudice pronuncia sentenza ex art. 281 sexies c.p.c.
Il giudice dott. Stefania Iannetti
pagina 1 di 4 REPUBBLICA ITALIANA
IN NOME DEL POPOLO ITALIANO
TRIBUNALE ORDINARIO di ASCOLI PICENO
PRIMA SEZIONE CIVILE
Il Tribunale, nella persona del Giudice dott. Stefania Iannetti, nella causa civile rubricata con il n.
1409/2024 R.G. introitata a sentenza all'odierna udienza ex art. 281 sexies c.p.c., spirato il termine concesso alle parti per il deposito di note conclusive, ha pronunciato la seguente
SENTENZA
Nella causa emarginata promossa da:
(già Parte_1 Controparte_1
con sede in Napoli Via Santa Brigida n. 39 codice fiscale , in persona del
[...] P.IVA_1 legale rappresentante pro tempore, con il patrocinio dell'Avv. Maurizio Grifoni.
Ricorrente
Contro
codice fiscale e codice Parte_2 C.F._1 Controparte_2 fiscale , con il patrocinio dell'Avv. Roberto Di Mizio. C.F._2
Resistenti
Oggetto. Accettazione eredità.
Conclusioni.
I procuratori delle parti concludono come da verbale dell'odierna udienza, tenutasi con modalità cartolare.
Concisa esposizione delle ragioni di fatto e diritto della decisione
Con ricorso ex art. 281 undecies c.p.c., la società (già Parte_1
ricorreva dinanzi al Tribunale di Ascoli Piceno per ivi Controparte_1 sentire accogliere, nei confronti dei resistenti, e le seguenti Parte_2 Controparte_2 conclusioni: “…accertare e dichiarare -c.f. e Parte_2 C.F._1 CP_2
– c.f. , per tutto quanto in premessa descritto, dedotto e dimostrato, in
[...] C.F._2 quanto chiamati all'eredità di in virtù di successione legittima, in forza dei Persona_1 comportamenti e degli atti dagli stessi compiuti, che presuppongono necessariamente la loro volontà di accertare che non avrebbero avuto il diritto di fare se non nella qualità di eredi, ai sensi dell'art. 476 cc., hanno tacitamente accettato la predetta eredità e che pertanto gli stessi sono successori nell'universum ius della defunta , nata a [...] il [...] c.f. Persona_1
e deceduta ad Ascoli Piceno il 11/03/2022 e per l'effetto dichiarare che i C.F._3 medesimi anzidetti resistenti quali eredi di sono pieni proprietari per la quota di 1/6 Persona_1 ciascuno dei seguenti beni immobili già sottoposti a pignoramenti dalla medesima e Pt_1 precisamente: …beni siti in Comune di Ascoli Piceno via E. Mari e precisamente – locale ad uso magazzino distinto al CT del detto Comune al foglio 14 particella 467, sub 104, cat C/2, classe 4, mq. pagina 2 di 4 125 contraddistinto al civico n. 57; - locale ad uso magazzino distinto al CT del detto Comune al foglio
14 particella 467, sub 105, cat C/2, classe 4, mq. 65 contraddistinto al civico n. 57/N; Con condanna dei resistenti al pagamento in favore di delle spese e del compenso professionale di questo Pt_1 giudizio anche in caso di contumacia avendo gli stessi con il loro comportamento ostativo reso necessario ed inevitabile il ricorso all'azione giudiziaria”.
Si costituivano nel presente giudizio e impugnando e Parte_2 Controparte_2 contestando quanto in ricorso dichiarandosi eredi di , precisando di avere presentato Persona_1 relativa denuncia di successione e di essersi resi disponibili alla sottoscrizione di atti stragiudiziali ai fini della continuità delle trascrizioni, per cui instavano per la compensazione delle spese di lite.
All'udienza del 15/04/2025, i resistenti richiamavano la loro adesione al ricorso, con la compensazione delle spese mentre i procuratori delle parti congiuntamente rappresentavano la necessità della pronuncia giudiziale, quale valido titolo ai fini della relativa trascrizione, ed il giudice formulava la proposta conciliativa sulla compensazione integrale delle spese di lite, ex art. 185 c.p.c., fissando, per la relativa accettazione, il termine di giorni quindici e, per la discussione ex art. 281 sexies c.p.c., l'odierna udienza, da tenersi con modalità cartolare, con termini alle parti per il deposito di note sostitutive dell'udienza e per il deposito di note conclusive.
Con le rispettive note autorizzate, le parti accettavano la proposta giudiziale conciliativa ex art. 185 c.p.c., sulla compensazione delle spese legali.
Costituendosi nel presente giudizio, i resistenti e si sono dichiarati Parte_2 Controparte_2 eredi della de cuius, così concretando l'ipotesi di cui all'art. 475 c.c. secondo cui Persona_1 l'accettazione espressa deve essere fatta con atto pubblico o con scrittura privata. Ne consegue che può ritenersi idoneamente manifestata in modo espresso, da parte dei resistenti, nella comparsa di costituzione e nelle note autorizzate, la loro volontà di accettare l'eredità, avendo i medesimi esplicitamente ed espressamente dichiarato di accettare l'eredità in oggetto così assumendo la qualità di eredi puramente e semplicemente non sussistendo dubbi sulla loro volontà a riguardo.
Orbene, le parti hanno sostanzialmente e congiuntamente concluso per la declaratoria di accettazione espressa, da parte dei resistenti e dell'eredità di Parte_2 Controparte_2 Persona_1
nata a [...] il [...] c.f. deceduta in Ascoli
[...] C.F._3
Piceno il 11/03/2022 e, per l'effetto, per la declaratoria dei resistenti (quali eredi della de cuius) quali pieni proprietari, per la quota di 1/6 ciascuno, dei seguenti beni immobili già sottoposti a pignoramento dalla medesima e precisamente: beni siti in Comune di Ascoli Piceno via E. Mari e Pt_1 precisamente: locale ad uso magazzino distinto al CT di detto Comune foglio 14 particella 467, sub 104, cat C/2, classe 4, mq. 125 contraddistinto al civico n. 57; locale ad uso magazzino distinto al CT di detto Comune foglio 14 particella 467, sub 105, cat C/2, classe 4, mq. 65 contraddistinto al civico n. 57/N, con compensazione delle spese di lite.
P.Q.M.
Il Tribunale di Ascoli Piceno, definitivamente pronunciando nel giudizio emarginato, così provvede:
- accerta e dichiara che c.f. e – c.f. Parte_2 C.F._1 Controparte_2
hanno espressamente accettato, puramente e semplicemente, ex art. 475 c.c., C.F._2 l'eredità di , nata a [...] il [...] c.f. Persona_1 C.F._3 deceduta in Ascoli Piceno il 11/03/2022 e per l'effetto che i medesimi anzidetti resistenti, quali eredi della de cuius, sono pieni proprietari per la quota di 1/6 ciascuno dei seguenti beni immobili siti in Comune di Ascoli Piceno via E. Mari: locale ad uso magazzino distinto al CT di detto Comune foglio
14 particella 467, sub 104, cat C/2, classe 4, mq. 125 contraddistinto al civico n. 57 e locale ad uso magazzino distinto al CT di detto Comune foglio 14 particella 467, sub 105, cat C/2, classe 4, mq. 65 contraddistinto al civico n. 57/N. pagina 3 di 4 -Compensa integralmente tra le parti le spese di lite.
Sentenza resa ex articolo 281 sexies c.p.c., pubblicata mediante allegazione al verbale.
Ascoli Piceno, lì 10 giugno 2025
Il Giudice dott. Stefania Iannetti
Trasmessa ore 16:19
pagina 4 di 4