REPUBBLICA ITALIANA
IN NOME DEL POPOLO ITALIANO
TRIBUNALE DI PAVIA
II sezione civile
Il Tribunale, riunito in camera di consiglio, così composto:
Dott.ssa MARINA BELLEGRANDI Presidente
Dott.ssa LAURA CORTELLARO Giudice relatore
Dott.ssa CLAUDIA CALDORE Giudice
ha pronunciato la seguente
SENTENZA
nel procedimento N. R.G. 4646/2023 promosso da
(C.F. ) Parte_1 C.F._1
( ) Parte_2 C.F._2
con il patrocinio dell'Avv. CAMPAGNOLO ROBERTO ed elettivamente domiciliato presso il suo studio in
Milano, Via Quadronno n. 4,
RICORRENTI
contro
C.F. ) Controparte_1 C.F._3
C.F. ) CP_2 C.F._4
C.F. ) Controparte_3 C.F._5
(C.F. ) Controparte_4 C.F._6
con il patrocinio dell'Avv. VERRILLI LIVIA ed elettivamente domiciliato presso il suo studio in Milano,
Corso di Porta Romana 123
RESISTENTI
E con l'intervento del pubblico ministero, che nulla ha opposto

INTERVENTORE EX LEGE
CONCLUSIONI
Con le note d'udienza le difese delle parti hanno concordemente rassegnato le seguenti conclusioni:
“ Voglia il Tribunale adito, viste le risultanze della CTU ematologica accertare e dichiarare che
[...] nato a [...] il [...] e deceduto a Rosate il 15.12.2014 è il padre biologico di Persona_1
ed e per l'effetto ordinare all'Ufficiale di stato civile competente procedere alle Pt_1 Parte_2 annotazioni a margine dell'atto di nascita. Autorizzare l'aggiunta del cognome paterno al cognome materno ai sensi dell'art. 262 c.c. Con compensazione delle spese di lite.”
MOTIVI DELLA DECISIONE
Il procedimento, iniziato come contenzioso, è stato bonariamente definito dalle parti che hanno dichiarato di voler definire la causa di cui in oggetto alle condizioni sopra riportate.
In Particolare, i ricorrenti, con ricorso ex art. 269 c.c. e ss., convenivano in giudizio i convenuti, quali eredi del sig. per chiedere di accertare, mediante CTU e/o esame Persona_1
del DNA e/o ogni altro strumento al tal fine necessario, che il Sig. Persona_1
- deceduto il 15.12.2014 in Rosate (MI) - fosse il loro padre biologico e per l'effetto, ordinare all'Ufficiale di stato civile del competente Comune di procedere alla prescritta annotazione nel relativo atto di nascita.
Si costituivano gli odierni resistenti, moglie e figli del defunto sig. che si rimettevano al CP_2
Tribunale in ordine all' opportunità o meno di disporre CTU ematologica ed i figli si dichiaravano, nel caso, disponibili a sottoporsi ad ogni indagine ritenuta necessaria.
Il Giudice Delegato, a scioglimento della riserva assunta in data 14 marzo 2025, disponeva ctu ematologico–genetica nominando all'uopo la dott.ssa Persona_2
All'esito delle operazioni peritali, confermato che i sig.ri , e Parte_1 Parte_2
sono figli dello stesso padre, il sig. e di CP_2 Controparte_3 Controparte_4 CP_2
madri diverse, le parti rassegnavano le conclusioni congiunte sopra indicate ed il Giudice Delegato rimetteva la causa al collegio per la decisione.
Questo Collegio, considerato che la consulenza tecnica esperita ha accertato che
[...]
il padre naturale di , ritenuto che Persona_1 Pt_1 Parte_3
i risultati cui è pervenuta la consulente debbano senza dubbio essere condivisi, dato il metodo scientifico con il quale gli accertamenti sono stati svolti, peraltro non contestati da alcuna delle parti, ritiene che debba essere accolta la domanda di accertamento svolta dai ricorrenti, alla quale hanno aderito anche i convenuti in sede di precisazione delle conclusioni definitive.


P.Q.M.


Il Tribunale, definitivamente pronunciando:
1) dichiara che nato a [...] il [...] e deceduto a Rosate il Persona_1
15.12.2014 è il padre di , nata ad [...] il [...] ed Parte_1 Parte_2
, nato a [...] il [...];
[...]
2) manda alla Cancelleria di trasmettere copia autentica della presente sentenza all'Ufficiale di Stato
Civile del Comune di Pavia per l'annotazione sull'atto di nascita di (Atto n. 38, Parte_1
Parte 1, Serie A anno 1989 – Abbiategrasso) e ( Atto n. 82, parte 1 serie A, Parte_2
anno 1996 - Milano);
3) autorizza l'aggiunta del cognome paterno al cognome materno ai sensi dell'art. 262 c.c.
4) pone definitivamente a carico solidale delle parti le spese di c.t.u. già liquidate con precedente decreto;

5) spese di lite compensate;

Così deciso in Pavia, il 03/04/2025
Il Giudice estensore
Dott.ssa Laura Cortellaro
La Presidente
Dott.ssa Marina Bellegrandi