RR EE PP UU BB BB LL II CC AA II TT AA LL II AA NN AA
IINN NNOOMMEE DDEELL PPOOPPOOLLOO IITTAALLIIAANNOO
IILL TTRRIIBBUUNNAALLEE DDII PPAALLEERRMMOO
SSEEZZIIOONNEE LLAAVVOORROO
nella persona della Giudice dott.ssa Matilde Campo, disposta la trattazione scritta della causa ai sensi dell'art. 127-ter c.p.c. e constatata, alla fissata udienza del
14/4/2025, la regolare comunicazione alle parti costituite del provvedimento che ha disposto la trattazione scritta e la comparizione dell'Avv.ta Maria Novara
mediante il deposito di note, ha pronunciato la seguente
SSEENNTTEENNZZAA
nella causa iscritta al n. 15034/2024 del Ruolo Generale vertente
TRA
(Avv.ta NOVARA MARIA) Parte_1
ricorrente
CONTRO
(dott.sa MARTORANA ROBERTA) CP_1
resistente
AAVVEENNTTEE IILL SSEEGGUUEENNTTEE DDIISSPPOOSSIITTIIVVOO::
Il Tribunale, ogni contraria istanza, eccezione e difesa disattesa, definitivamente pronunciando:
◊ dichiara cessata la materia del contendere e condanna la parte resistente a rimborsare alla ricorrente – con distrazione in favore del suo difensore ex art. 93
c.p.c. - le spese di lite, liquidate in € 1.870,00, oltre spese generali, IVA e CPA
come per legge.
Tribunale di Palermo sez. Lavoro E LE SEGUENTI RAGIONI DI FATTO E DI DIRITTO DELLA DECISIONE:
Con ricorso depositato il 18/10/2024 la parte ricorrente ha chiesto la condanna dell' a versarle i ratei dell'indennità di accompagnamento il diritto a CP_1
conseguire i quali le era stato riconosciuto con decreto di omologa depositato il
23/05/2024.
L' si è costituito in giudizio riferendo di avere provveduto al pagamento. CP_1
◊
Ambedue le parti hanno dato atto dell'avvenuto pagamento, da parte dell' CP_2
resistente, delle somme richieste con il ricorso. Come confermato da parte ricorrente in questa udienza, è conseguentemente venuta meno ogni posizione di contrasto tra le parti (cfr. Cass. 8219/1996; 2970/1993; 4792/1991; 46/1990), e non resta che dichiarare, d'ufficio, cessata la materia del contendere in relazione a tutte le domande formulate.
La virtuale soccombenza dell' ne impone però la condanna alla refusione CP_1
delle spese di lite, come liquidate in dispositivo avuto riguardo ai valori minimi stabiliti nel DM 147/2022 nelle cause previdenziali di valore superiore ad euro
5.200,01 e tenendo conto della definizione del giudizio in una sola udienza.
◊
Così deciso in Palermo, il 16/04/2025.
II
EE MP
(firmato digitalmente a margine)
- 2 - Tribunale di Palermo sez. Lavoro