1
REPUBBLICA ITALIANA
IN NOME DEL POPOLO ITALIANO
IL TRIBUNALE DI ROMA
SEZ. I CIVILE
Composto dai magistrati:
dott.ssa Marta Ienzi presidente rel. dott.ssa Cecilia Pratesi giudice dott.ssa Stefania Ciani giudice riunito in camera di consiglio, ha pronunciato la seguente
S E N T E N Z A
Nella causa civile iscritta al n. 4889/2024 del ruolo generale affari di volontaria giurisdizione vertente
TRA
, nata a [...] il 18/05/1949 (c.f. Parte_1
) e residente a [...]6, C.F._1 rappresentata e difesa dall'avv. CAPO VINCENZO e domiciliata presso il suo studio professionale, giusta procura allegata al ricorso
ADOTTANTE
E
, nata a [...] il [...] (c.f. Controparte_1
e residente a [...]6 C.F._2
ADOTTANDA
Con l'intervento del PM presso il Tribunale

2
OGGETTO: adozione di maggiorenne

IL TRIBUNALE esaminati gli atti, premesso che ha proposto istanza di Parte_1 adozione, ai sensi dell'art. 313 c.c. nei confronti di CP_1
nata a [...] il [...], deducendo di avere
[...]
con la stessa, da sempre, un forte legame affettivo, quasi genitoriale,
a cui intende dare una veste giuridica e precisando che l'adottanda è la propria nipote in quanto figlia di suo fratello;
acquisiti all'udienza fissata per la comparizione delle parti il consenso dell'adottante e dell'adottanda, nonché l'assenso dei genitori biologici dell'adottanda, sigg.ri e nonché del Persona_1 Persona_2 coniuge dell'adottanda, sig. Persona_3 rilevato che l'adottante ha dimostrato, nei modi di legge, di avere una situazione patrimoniale adeguata;
atteso che il Pubblico Ministero, ritualmente intervenuto, non ha formulato specifici rilievi;

ritenuto che

non sono emerse circostanze ostative all'adozione, la quale appare rispondere agli interessi anche affettivi dell'adottanda; visti gli artt. 291, 294, 296, 297,311 e 313 c.c.; rilevato che nessuna statuizione deve essere emessa in ordine alle spese del procedimento;



P.Q.M.


Il Tribunale, decidendo sull'istanza proposta da (c.f. Parte_1
) e diretta all'adozione di C.F._1 CP_1
(c.f. ,
[...] C.F._2 3
dichiara farsi luogo all'adozione di cui all'istanza, con tutti gli effetti che ne derivano ai sensi del codice civile e delle leggi vigenti, precisando, quanto al cognome, che non si rende necessaria l'anteposizione di quello dell'adottante, onde evitare la ripetizione del medesimo cognome, trattandosi di adozione tra zia e nipote.
Così deciso nella camera di consiglio della prima sezione civile del
Tribunale di Roma, in data 18/12/2024
IL PRESIDENTE EST.
(Dr.ssa Marta Ienzi)