n. 25561/2024 RG
REPUBBLICA ITALIANA IN NOME DEL POPOLO ITALIANO TRIBUNALE ORDINARIO di VENEZIA Il Tribunale Ordinario di Venezia, seconda sezione civile, in composizione collegiale, nelle persone dei seguenti magistrati: dr. Carlo Azzolini - Presidente relatore - dr. Matteo Del Vesco - giudice - dr. Vincenzo Ciliberti - giudice - ha pronunciato la seguente S E N T E N Z A nel procedimento in epigrafe indicato promosso con ricorso depositato in data 5.12.2024 da
, Parte_1 con l'Avv. Rossetti Marta, giusta procura in atti;

-ricorrente- contro
, CP_1 con l'Avv. Boscolo Cegion Simone, giusta procura in atti;

-convenuta- con l'intervento del Pubblico Ministero presso il Tribunale Ordinario di Venezia In punto: divorzio contenzioso/cessazione degli effetti civili del matrimonio. Conclusioni congiunte delle parti: come da verbale d'udienza del 27.05.2025 RAGIONI DI FATTO E DI DIRITTO DELLA DECISIONE Le parti hanno contratto matrimonio concordatario in Chioggia (VE), in data 10.12.1977, con atto regolarmente trascritto nei registri di stato civile -atti di matrimonio- del predetto Comune al N. 284, P.2, S. A. Anno 1977. Dal matrimonio sono nati quattro figli: nato a [...] il [...], nato a [...] Per_1 Per_2
(VE) il 15.02.1981, , nata a [...] il [...], oggi tutti maggiorenni Per_3 economicamente autosufficienti, e nata a [...] il [...], affetta da grave disabilità, Pt_2 anch'ella economicamente autonoma in quanto percepisce una pensione di invalidità ed una indennità di accompagnamento per circa € 800-900. Le parti, dopo essere comparse in data 19.09.2023 dinanzi al Presidente f.f., si sono separate giudizialmente come da sentenza n. 1769/2023 pubbl. il 13.10.2023 di questo Tribunale. La parte ricorrente ha poi introdotto il presente giudizio dichiarando che la separazione è proseguita ininterrotta per tutto il periodo. La parte convenuta, costituendosi in giudizio, non ha contestato la sussistenza dei presupposti per la pronuncia del divorzio. Fallito il tentativo di conciliazione, all'udienza del 27.05.2025, celebrata dinanzi al Giudice, le parti hanno dichiarato di aver raggiunto un accordo sulle condizioni divorzili come trascritte nel verbale d'udienza e pagina 1 di 2

hanno chiesto e ottenuto di precisare congiuntamente le conclusioni in conformità al loro accordo. Preso atto dell'accordo sulle condizioni divorzili e delle conclusioni congiuntamente presentate dalle parti, il Giudice ha assegnato nella medesima udienza la causa a sentenza, riservandosi di riferire in camera di consiglio al Collegio per la decisione. Le conclusioni congiuntamente rassegnate dalle parti, vanno accolte. Sussistono infatti nel caso di specie tutti i presupposti di cui agli articoli 2 e 3 n. 2, lett b), della legge n. 898/1970 e successive modificazioni, essendo anche incontestato che la separazione perdura ininterrottamente da oltre dodici mesi a far tempo dalla comparizione delle parti dinanzi al Presidente del Tribunale nell'ambito della procedura di separazione consensuale. Il che comprova, all'evidenza, il definitivo dissolvimento della comunione spirituale e materiale tra i coniugi e l'impossibilità di ricostruire la loro unione. Poiché la domanda congiunta non si pone in contrasto alla legge, indica compiutamente le condizioni inerenti al regolamento dei reciproci interessi tra le parti, essa non potrà che andare accolta con le conseguenti annotazioni di legge. In considerazione della natura della controversia e dell'accordo in tale senso raggiunto tra le parti, va disposta la compensazione delle spese del procedimento.

P.Q.M.

-Dichiara la cessazione degli effetti civili del matrimonio contratto tra e Parte_1 CP_1 in Chioggia (VE) in data 10.12.1977 e trascritto nei registri di stato civile -atti di matrimonio-
[...] del predetto Comune al N. 284, P.2, S. A. Anno 1977;
-Ordina all'Ufficiale dello Stato Civile del predetto Comune di annotare la presente sentenza a margine del predetto atto;

-Ratifica le conclusioni congiuntamente presentate dai ricorrenti nella loro domanda e confermate all'udienza del 27.05.2025 e qui di seguito integralmente riprodotte:
“-Dichiarare la cessazione degli effetti civili del matrimonio contratto da e in Chioggia in Parte_1 CP_1 data 10 dicembre 1977;
-Ordinare all'Ufficiale dello Stato Civile del Comune di Chioggia (VE) di procedere alla trascrizione dell'emananda sentenza al n. 284, P. 2, S.A. Anno 1977, nell'anno in cui verrà emessa la sentenza e di eseguire le prescritte annotazioni a margine dell'atto di matrimonio delle parti e le ulteriori incombenze di legge.
-Disporre che il padre veda la figlia , affetta da sindrome di down, presso l'abitazione della stessa, in Chioggia, via Pt_2
Pegorina 27, dalle ore 16:00 alle ore 18:30 di due distinti giorni della settimana, giorni da concordare con l'
[...]
. CP_2
-Nulla in ordine al mantenimento di in quanto economicamente autosufficiente in ragione dei contributi pubblici a Pt_2 lei corrisposti;

-Spese di causa compensate.”.
-Compensa integralmente le spese di lite;
Così deciso in Venezia, nella Camera di consiglio del 27.05.2025.
Il Presidente relatore
Dr. Carlo Azzolini
pagina 2 di 2