REPUBBLICA ITALIANA
IN NOME DEL POPOLO ITALIANO
TRIBUNALE DI NOCERA INFERIORE
I Sezione civile
Il Tribunale di Nocera Inferiore, I Sezione civile, riunito in Camera di Consiglio e composto dai magistrati:
1) Dott.ssa Aurelia Cuomo Presidente est.
2) Dott. Simone Iannone Giudice
Giudice3) Dott.ssa Jone Galasso ha pronunciato la seguente
SENTENZA
nella causa civile di R.G. n. 5200 / 2023 avente ad oggetto: separazione consensuale ex art. 473-bis.51
c.p.c.
PROMOSSO DA
nato ad [...], il [...] elettivamente domiciliato in Solofra Parte 1
(AV) alla via Casa Papa n.4 presso lo studio dell'avv. Carla Melella che lo rappresenta e lo difende in forza di procura in atti.
P^arte ² nata a [...], il [...], elettivamente domiciliata in Mercato
San Severino (SA) alla via Municipio, n. 30/4, presso lo studio dell'avv. Alfonso Cavaliere che lo rappresenta e lo difende in forza di procura in atti.
RICORRENTI
NONCHÉ
Procuratore della Repubblica Italiana presso il Tribunale di Nocera Inferiore.
INTERVENTORE EX LEGE
CONCLUSIONI: Come da atti delle parti.
RAGIONI IN FATTO ED IN DIRITTO DELLA DECISIONE ^Parte ¹ e ^Parte ²Con ricorso depositato il 23 NOVEMBRE 2023 chiedevano che fosse pronunciata la loro separazione personale, ai patti e condizioni concordate.
A sostegno della domanda deducevano di aver contratto matrimonio concordatario in Fisciano (SA), in data 25.04.2012 e che dall'unione è nato un figlio: Per_1 nato a [...], il [...]. All'udienza del 4.04.2024, preso atto dell'impossibilità di conciliazione, le parti confermavano la loro volontà di volersi separare secondo i patti e condizioni di cui al ricorso introduttivo;
il GI delegato rimetteva dunque la causa al Collegio per la decisione.
*
Ritiene il Collegio che debba essere dichiarata la separazione dei coniugi, risultando incontrovertibilmente provato, alla luce delle difese spiegate, oltre che dal loro comportamento processuale (mancata conciliazione), il venir meno di quei presupposti di intenti comuni e sentimenti su cui si fonda il rapporto coniugale e, nel contempo, una crisi dello stesso di tale gravità da escludere la verosimile possibilità di ricostruzione di una serena vita coniugale.
In ordine ai provvedimenti accessori, il Tribunale ritiene di adottarli in conformità a quanto le parti hanno concordato nel ricorso introduttivo depositato il 23.11.2023, risultando adeguati a regolare i rapporti tra le parti e soprattutto a tutelare l'interesse della prole.
Spese irripetibili.

PQM

Il Tribunale, definitivamente pronunciando sul ricorso così provvede:
Pronuncia la separazione consensuale dei coniugi Parte 1 nato ad [...], il [...] e
Parte 2 nata a [...], il [...], i quali contrassero matrimonio concordatario in Fisciano (SA), in data 25.04.2012 (atto n. 5, Parte II, Serie A, Anno 2012);
1) Omologa i patti e condizioni di cui al ricorso introduttivo da intendersi qui richiamati;

2) Ordina che la presente sentenza sia trasmessa, a cura della cancelleria in copia autentica all'
Ufficiale dello stato Civile del Comune predetto per la trascrizione, l'annotazione e le ulteriori incombenze di cui agli artt. 10 legge 1.12.70 n. 898, 134 R.D.

9.7.39 n. 1238 e 49 lettera g),
69 lettera d) D.P.R.

3.11.2000 n. 396 (Ordinamento Stato Civile);
3) Spese di lite irripetibili.
Così deciso in Nocera Inferiore nella Camera di Consiglio del 4.04.2024
Il Presidente est.
Dott.ssa Aurelia Cuomo