Doctrine
Doctrine
AccediRegistratiAccediRegistrati
Trib. Trieste, sentenza 16/04/2025, n. 83
TRIB
Sentenza 16 aprile 2025

Fai una domanda sul provvedimento

Sintesi tramite sistema IA Doctrine

Il provvedimento emesso dal Tribunale di Trieste, sotto la direzione della dott.ssa Michela Bortolami, affronta una controversia tra un lavoratore e la sua azienda riguardo a questioni di inquadramento professionale e demansionamento. Il ricorrente ha richiesto il riconoscimento del proprio diritto a essere inquadrato nel VI livello del CCNL Metalmeccanici, sostenendo di aver subito un demansionamento illegittimo e chiedendo il risarcimento per le differenze retributive e il danno professionale. La parte resistente ha contestato tali pretese, difendendo la legittimità del proprio operato.

Il giudice ha accolto le richieste del ricorrente, affermando che il demansionamento violava l'art. 2113 c.c., e ha riconosciuto il diritto del lavoratore a essere inquadrato correttamente, ordinando il pagamento delle differenze retributive e del TFR residuo. Le argomentazioni giuridiche si sono basate sulla normativa contrattuale e sul principio di protezione del lavoratore, evidenziando l'importanza di garantire un giusto inquadramento e il risarcimento per danni subiti. Inoltre, il Tribunale ha condannato la parte resistente al pagamento delle spese legali, confermando la responsabilità della società per le violazioni accertate.

L'intelligenza artificiale può commettere errori. Verifica sempre i contenuti generati.

Commentari • 0

    Sul provvedimento

    Citazione :
    Trib. Trieste, sentenza 16/04/2025, n. 83
    Giurisdizione : Trib. Trieste
    Numero : 83
    Data del deposito : 16 aprile 2025

    Testo completo

    REPUBBLICA ITALIANA
    IN NOME DEL POPOLO ITALIANO

    IL TRIBUNALE DI TRIESTE
    SEZIONE CIVILE – CONTROVERSIE DEL LAVORO

    N.R.G. 177/2024
    Il Giudice dott.ssa Michela Bortolami, nella causa proposta da
    (C.F. ) rappresentato e difeso dagli Parte_1 C.F._1
    Avv.ti GIOVANNI VENTURA e ELISA AMADEO
    ricorrente contro
    (C.F. ), rappresentata e difesa dall'Avv.to Controparte_1 P.IVA_1
    GIORGIA GAUDINO resistente
    OGGETTO: categoria e qualifica all'udienza del 16/04/2025 ha pronunciato sentenza dando lettura del seguente
    DISPOSITIVO
    Il Tribunale di Trieste, definitivamente pronunciando:
    - accerta e dichiara il diritto del ricorrente ad essere inquadrato nel VI livello (B2 dalle modifiche apportate dal 1° giugno 2021) CCNL Metalmeccanici dal
    2014 in poi, con conseguente condanna della parte resistente a corrispondere le relative differenze retributive, oltre interessi e rivalutazione monetaria;

    - accerta e dichiara il demansionamento del ricorrente, in violazione dell'art. 2113 c.c., da parte della società resistente dall'11 luglio 2022 al termine del rapporto, con conseguente condanna al risarcimento del danno professionale patito dal lavoratore, quantificato nel 10% della retribuzione come sopra spettante per il periodo di demansionamento, oltre interessi al tasso legale;

    - accerta e dichiara il diritto del ricorrente a percepire il TFR residuo, pari a € 41.006,94 lordi, oltre interessi a rivalutazione, con conseguente condanna della parte resistente al pagamento di tale somma in favore del ricorrente;

    - condanna la parte resistente al pagamento in favore della parte ricorrente delle spese di lite, che liquida in € 9.257,00 oltre 15% per spese generali, I.V.A. qualora dovuta e C.P.A. come per legge, oltre CU se dovuto e pagato.
    Fissa il termine di 30 giorni per il deposito della sentenza.
    Trieste, 16/04/2025
    Il Giudice
    Dott.ssa Michela Bortolami
    Pag. 2 di 2