TRIB
Decreto 24 marzo 2025
Decreto 24 marzo 2025
Commentari • 0
Sul provvedimento
| Citazione : | Trib. Firenze, decreto 24/03/2025 |
|---|---|
| Giurisdizione : | Trib. Firenze |
| Numero : | |
| Data del deposito : | 24 marzo 2025 |
Testo completo
R.G. 3571/2025
TRIBUNALE DI FIRENZE
IV Civile - Sezione specializzata in materia di immigrazione, protezione internazionale e di libera circolazione dei cittadini dell'Unione Europea
Il Giudice dott. Umberto Castagnini, delegato dalla Presidente di sezione alla decisione sull'istanza di sospensione;
visti gli atti della causa pendente tra:
(C.F. ) con il patrocinio Parte_1 C.F._1 dell'avv. CAPOCCIA CARMEN
RICORRENTE
e
Controparte_1
RESISTENTE
Letta l'istanza di sospensiva formulata unitamente al ricorso depositato il
14.3.2025 avverso il decreto di rigetto emesso della domanda di protezione internazionale emesso dalla Commissione Territoriale di Firenze il 17.2.2025 e notificato il 5.3.2025 ; considerato che non risultano dall'esame del provvedimento le circostanze per cui il ricorrente non ricadrebbe nell'ipotesi di sospensione automatica del provvedimento, ex art. 35 bis comma 3 D.l.vo 25/2008, trovandosi in una delle condizioni tassativamente indicate allo stesso comma 3, lettere a, b, c, d, d-bis comma 5 dell'art. 35bis, Dlgs 25/2008; che, infatti, non si verte in un'ipotesi di rigetto “per manifesta infondatezza”, né risulta sia stata attuata una procedura accelerata;
P.Q.M.
In accoglimento dell'istanza, dichiara l'effetto sospensivo automatico
Si comunichi.
Firenze, 24/03/2025
Il Giudice dott. Umberto Castagnini
pag. 2 di 2
TRIBUNALE DI FIRENZE
IV Civile - Sezione specializzata in materia di immigrazione, protezione internazionale e di libera circolazione dei cittadini dell'Unione Europea
Il Giudice dott. Umberto Castagnini, delegato dalla Presidente di sezione alla decisione sull'istanza di sospensione;
visti gli atti della causa pendente tra:
(C.F. ) con il patrocinio Parte_1 C.F._1 dell'avv. CAPOCCIA CARMEN
RICORRENTE
e
Controparte_1
RESISTENTE
Letta l'istanza di sospensiva formulata unitamente al ricorso depositato il
14.3.2025 avverso il decreto di rigetto emesso della domanda di protezione internazionale emesso dalla Commissione Territoriale di Firenze il 17.2.2025 e notificato il 5.3.2025 ; considerato che non risultano dall'esame del provvedimento le circostanze per cui il ricorrente non ricadrebbe nell'ipotesi di sospensione automatica del provvedimento, ex art. 35 bis comma 3 D.l.vo 25/2008, trovandosi in una delle condizioni tassativamente indicate allo stesso comma 3, lettere a, b, c, d, d-bis comma 5 dell'art. 35bis, Dlgs 25/2008; che, infatti, non si verte in un'ipotesi di rigetto “per manifesta infondatezza”, né risulta sia stata attuata una procedura accelerata;
P.Q.M.
In accoglimento dell'istanza, dichiara l'effetto sospensivo automatico
Si comunichi.
Firenze, 24/03/2025
Il Giudice dott. Umberto Castagnini
pag. 2 di 2