REPUBBLICA ITALIANA
IN NOME DEL POPOLO ITALIANO
TRIBUNALE ORDINARIO DI NOCERA INFERIORE
PRIMA SEZIONE CIVILE
Il Tribunale di Nocera Inferiore - Prima Sezione Civile - così composto: dott.ssa Enrica de Sire Presidente dott. Simone Iannone Giudice dott.ssa Jone Galasso Giudice relatore riunito in camera di consiglio, ha pronunziato la seguente
S E N T E N Z A nella causa civile iscritta al n. 805 del ruolo generale degli affari contenziosi dell'anno 2024, vertente
T R A
e rappresentati e difesi dall'Avv. Lorenzo Parte_1 Parte_2
Mandarino ed elettivamente domiciliati in Nocera Inferiore alla via Roma n. 25; parte ricorrente
NONCHE'
Il P.M. presso il Tribunale di Nocera Inferiore interventore ex lege
OGGETTO: separazione consensuale
CONCLUSIONI: come da atti.
RAGIONI DI FATTO E DI DIRITTO DELLA DECISIONE
e esponevano di aver contratto matrimonio Parte_1 Parte_2 concordatario in data 27.03.1982 e che dall'unione coniugale erano nati due figli e PE
, entrambi maggiorenni ed economicamente autosufficienti. Esponevano, inoltre, che la Per_2 comunione morale e materiale dei coniugi era divenuta intollerabile e, pertanto, chiedevano pronunciarsi la separazione con accoglimento delle condizioni indicate nel ricorso congiunto.
All'udienza del 01.04.2025 (celebrata ai sensi dell'art. 127 ter c.p.c.), le parti rassegnavano le proprie conclusioni e la causa veniva rimessa al collegio per la decisione.
Tanto premesso, la domanda di separazione è fondata e va accolta.
Invero, è agevole presumere che tra i coniugi sia cessato ogni interesse, con il conseguente venir meno della comunione materiale e spirituale, che deve costantemente presiedere all' unione coniugale.
In ordine ai provvedimenti accessori, il Tribunale ritiene di adottarli in conformità a quanto le parti hanno concordato nel ricorso congiunto depositato nel fascicolo telematico di causa in data 27.05.2024 (e come successivamente modificate in data 26.03.2025), risultando dette condizioni adeguate a regolare i rapporti tra le parti.
In merito alla casa coniugale, il Tribunale si limita a dare atto della concorde volontà delle parti di lasciare l'immobile nella disponibilità del (v. note depositate in data Parte_1
26.03.2025) in quanto non ricorrono i presupposti per l'assegnazione della casa coniugale ai sensi dell'art. 337 sexies c.c. essendo i figli della coppia maggiorenni ed economicamente autosufficienti.
Attesa la proposizione congiunta dell'istanza, non ricorrono i presupposti di cui all'art. 91 c.p.c. per l'adozione di alcun provvedimento in punto di spese processuali.


P. Q. M.


Il Tribunale, definitivamente pronunciando, così provvede:


1. omologa la separazione di e coniugi Parte_1 Parte_2 per matrimonio celebrato in data 27.03.1982 in Nocera Inferiore (atto n. 31, parte II
Serie A del registro degli atti di matrimonio del predetto comune nell'anno 1982);


2. ordina che la presente sentenza sia annotata ai sensi dell'art. 69 di cui al D.P.R. n.
396/2000 e successive modificazioni ed integrazioni a cura dell'Ufficiale di Stato civile competente ex lege per l'annotazione delle pronunce di separazione;



3. dispone in conformità a quanto stabilito dalle parti nel ricorso congiunto depositato nel fascicolo telematico di causa in data 27.05.2024 (e come successivamente modificato con atto depositato in data 26.03.2025);


1. nulla sulle spese di lite.
Così deciso in Nocera Inferiore, nella camera di consiglio del 03.04.2025
Il Giudice relatore Il Presidente
dott.ssa Jone Galasso dott.ssa Enrica de Sire