Sentenza 18 aprile 2025
Commentari • 0
Sul provvedimento
| Citazione : | Trib. Salerno, sentenza 18/04/2025, n. 317 |
|---|---|
| Giurisdizione : | Trib. Salerno |
| Numero : | 317 |
| Data del deposito : | 18 aprile 2025 |
Testo completo
R.V.G. 504/2025
REPUBBLICA ITALIANA IN NOME DEL POPOLO ITALIANO
IL TRIBUNALE DI SALERNO Prima Sezione Civile
riunito in Camera di Consiglio, nelle persone dei seguenti Magistrati:
1) dott.ssa Ilaria Bianchi - Presidente
2) dott.ssa Caterina Costabile - Giudice
3) dott.ssa Valentina Chiosi - Giudice rel. ha pronunciato la seguente SENTENZA
nella causa civile iscritta al n. 504/2025 del R.V.G., avente per oggetto: Scioglimento del matrimonio
[...]
[...]
[...]
, nata a [...] il [...], C.F.: Parte_1 [...]
C.F._1
E
, nato a [...] il [...], C.F. Parte_2 C.F._2
[...] bi elettivamente domiciliati in Altavilla Silentina (SA), alla via Saverio Pipino n.36, presso lo studio dell'avv. Michele Gallo che li rappresenta e difende in virtu di procura in calce al ricorso congiunto RICORRENTI
E
P.M. IN SEDE INTERVENTORE EX LEGE
(18.08.1985). Pertanto, trascorsi oltre un anno dalla data di comparizione dei predetti coniugi dinanzi al Presidente del Tribunale di Salerno nel procedimento di separazione giudiziale, terminato con sentenza n. 1042/2014, i ricorrenti chiedevano pronunciarsi il divorzio alle condizioni di cui al ricorso congiunto. 2. La domanda e fondata e merita accoglimento. Invero, si e realizzata l'ipotesi di cui all'art. 3 n.2 lett. b) della L.
1.12.1970 n.898, così come modificata dalla L. 6 marzo 1987 n.74 e dalla L. 6 maggio 2015 n. 55, essendo decorsi oltre un anno dalla data di comparizione dei coniugi dinanzi al Presidente del Tribunale di Salerno nel procedimento di separazione, in cui i coniugi sono stati autorizzati a vivere separatamente e da cui e perdurata la separazione, la quale, in mancanza di eccezione, deve presumersi ininterrotta. Pertanto, occorre procedere alla sola pronuncia di scioglimento del matrimonio attesa la mancanza di domande sulle statuizioni di carattere accessorio. Devono essere compiute le formalita di rito. Nulla in punto di spese processuali, trattandosi di procedura camerale congiunta.
P.Q.M.
Il Tribunale di Salerno, definitivamente pronunciando sul ricorso congiunto dei coniugi come indicati in epigrafe, così provvede: A) pronunzia lo scioglimento del matrimonio contratto in data 29 maggio 1974 nel Comune di Opladen (Germania) tra , nata a [...] Parte_1
Sant'Angelo (FG) il 01.07.1956, C.F.: , CodiceFiscale_1 Parte_2 nato a [...] il [...] CodiceFiscale_2
Registro Atti Matrimonio del Comune di 74, Atto n. 2, Parte II, Serie C, Uff. 1); B) ordina che la presente sentenza sia trasmessa a cura della Cancelleria in copia autentica all'Ufficiale di Stato Civile del Comune di Albanella (SA) per la trascrizione, le annotazioni e le ulteriori incombenze di cui agli artt. 134 R.D.
9.7.1939 n. 1238, 49 lett. g) e 69 lett. f) D.P.R.
3.11.2000 n. 396 (Ordinamento dello Stato Civile) in conformita dell'art. 10 L.
1.12.1970 n.898, come modificata dalla L.
6.3.1987 n.74; C) nulla sulle spese di giudizio. Così deciso in Salerno nella camera di consiglio del 18 aprile 2025
Il Giudice rel. Il Presidente dott.ssa Valentina Chiosi dott.ssa Ilaria Bianchi