REPUBBLICA ITALIANA
IN NOME DEL POPOLO ITALIANO
TRIBUNALE DI FIRENZE Quarta sezione civile In persona del giudice dott. Massimiliano Sturiale all'esito della trattazione cartolare del 17 gennaio 2025 ha pronunciato ai sensi egli artt. 281 terdecies e 281 sexies c.p.c. la seguente
SENTENZA
Nella causa iscritta al nr 2318/2024 R.G.. promossa da:
nata a [...] – SP – Controparte_1
(BRASILE), in data 24.08.1979, CPF , e residente in [...]: Dr. Rubem C.F._1
Aloysio Monteiro Moreira, 155, interno 42, Edificio “Cidade de Madrid”, Mirante
Morro do Ype, Ribeirão Preto – SP – (BRASILE), in proprio e in nome e per conto dei
figli minorenni: nato a [...] – SP Controparte_2
(BRASILE), in data 02.06.2014, CPF , e residente in [...]: Dr. Rubem C.F._2
155, interno 42, Edificio “Cidade de Madrid”, Mirante Controparte_3
Morro do Ype, Ribeirão Preto – SP – (BRASILE) e Controparte_4
nata a [...] – SP – (BRASILE), in data 25.01.2016, CPF , e C.F._3
residente in [...]: Dr. 155, interno 42, Edificio Persona_1
“Cidade de Madrid”, Mirante Morro do Ype, Ribeirão Preto – SP – (BRASILE);
, nata a [...] – SP – Controparte_5
(BRASILE), in data 21.03.1968, CPF e residente in [...]: Dr. C.F._4 Per_1 TRIBUNALE DI FIRENZE Quarta sezione civile
Aloysio Monteiro Moreira, 155, interno 42, Edificio “Cidade de Madrid”, Mirante
Morro do Ype, Ribeirão Preto – SP – (BRASILE);
, nata a [...] – SP (BRASILE), in data Controparte_6
21.03.1968, CPF e residente in [...]: Dr. C.F._5 Persona_1
155, interno 42, Edificio “Cidade de Madrid”, Mirante Morro do Ype,
[...]
Ribeirão Preto – SP – (BRASILE);
, nato a [...] – SP (BRASILE), in data Controparte_7
14.01.1974, CPF e residente in [...]: Dr. C.F._6 Persona_1
155, interno 42, Edificio “Cidade de Madrid”, Mirante Morro do Ype,
[...]
Ribeirão Preto – SP – (BRASILE);
, nato a [...] – SP – (BRASILE), in data Controparte_8
17.09.1976, CPF , e residente in [...]: Dr. C.F._7 Persona_1
155, interno 42, Edificio “Cidade de Madrid”, Mirante Morro do Ype,
[...]
Ribeirão Preto – SP – (BRASILE);
, nata a [...] – SP – Controparte_9
(BRASILE), in data 09.11.1964, CPF e residente in [...]: Dr. C.F._8 [...]
155, interno 42, Edificio “Cidade de Madrid”, Mirante Persona_1
Morro do Ype, Ribeirão Preto – SP – (BRASILE);
2 TRIBUNALE DI FIRENZE Quarta sezione civile
, nato a [...] – SP – (BRASILE), in Parte_1
data 23.10.1990, CPF e residente in [...]: Dr. C.F._9 Persona_1
155, interno 42, Edificio “Cidade de Madrid”, Mirante Morro do Ype,
[...]
Ribeirão Preto – SP – (BRASILE);
, nata a [...] – SP – Controparte_10
(BRASILE), in data 22.04.1993, CPF , e residente in [...]: Dr. C.F._10 [...]
155, interno 42, Edificio “Cidade de Madrid”, Mirante Persona_1
Morro do Ype, Ribeirão Preto – SP – (BRASILE);
, nata a [...] – SP – (BRASILE), in Controparte_11
data 02.05.2000, CPF , e residente in [...]: Dr. C.F._11 Persona_1
155, interno 42, Edificio “Cidade de Madrid”, Mirante Morro do Ype,
[...]
Ribeirão Preto – SP – (BRASILE);
, nato a [...] – SP – Controparte_12
(BRASILE), in data 17.11.1965, CPF , e residente in [...]: Dr. C.F._12 [...]
155, interno 42, Edificio “Cidade de Madrid”, Mirante Persona_1
Morro do Ype, Ribeirão Preto – SP – (BRASILE);
, nato a [...] – SP – Controparte_13
(BRASILE), in data 24.01.1998, CPF , e residente in [...]: Dr. C.F._13 Per_1
3 TRIBUNALE DI FIRENZE Quarta sezione civile
Aloysio Monteiro Moreira, 155, interno 42, Edificio “Cidade de Madrid”, Mirante
Morro do Ype, Ribeirão Preto – SP – (BRASILE);
, nato a [...] – SP – Controparte_14
(BRASILE), in data 07.01.2003, CPF , e residente in [...]: Dr. C.F._14 [...]
155, interno 42, Edificio “Cidade de Madrid”, Mirante Persona_1
Morro do Ype, Ribeirão Preto – SP – (BRASILE);
, nato a [...] – SP – (BRASILE), in data Controparte_15
27.06.1993, CPF , e residente in [...]: Dr. Monteiro C.F._15 Persona_1
Moreira, 155, interno 42, Edificio “Cidade de Madrid”, Mirante Morro do Ype,
Ribeirão Preto – SP – (BRASILE).
Rappresentati e difesi, congiuntamente e disgiuntamente, dall' Avv. FLAVIA
HELENA MEIRELLES DI PILLA e dall'Avv. SILVIA PELLEGRINI entrambe del
Foro di Siena
RICORRENTI
CONTRO
, in persona del con il Controparte_16 Controparte_17
patrocinio ex lege dell'Avvocatura distrettuale di Stato di Firenze;

RESISTENTE- CONTUMACE

4 TRIBUNALE DI FIRENZE Quarta sezione civile
E NEI CONFRONTI
PUBBLICO MINISTERO in persona del Procuratore della Repubblica presso il
Tribunale di Firenze;

INTERVENUTO
CONCLUSIONI per parte ricorrente come da atto introduttivo:” Piaccia al
Tribunale adito, respinta ogni contraria istanza, eccezione e deduzione, ACCERTARE
E DICHIARARE che gli odierni ricorrenti: Controparte_1
nata a [...] – SP – (BRASILE), in data 24.08.1979, CPF , e C.F._1
residente in [...]: Dr. Rubem Aloysio Monteiro Moreira, 155, interno 42, Edificio
“Cidade de Madrid”, Mirante Morro do Ype, Ribeirão Preto – SP – (BRASILE), in proprio e in nome e per conto dei figli minorenni: Controparte_2
nato a [...] – SP (BRASILE), in data 02.06.2014, CPF , e C.F._2
residente in [...]: Dr. Rubem , 155, interno 42, Edificio Controparte_3
“Cidade de Madrid”, Mirante Morro do Ype, Ribeirão Preto – SP – (BRASILE) e
nata a [...] – SP – (BRASILE), in data Controparte_4
25.01.2016, CPF , e residente in [...]: Dr. C.F._3 Persona_1
, 155, interno 42, Edificio “Cidade de Madrid”, Mirante Morro do Ype,
[...]
Ribeirão Preto – SP – (BRASILE); , nata a [...]
Ribeirão Preto – SP – (BRASILE), in data 21.03.1968, CPF e residente C.F._4
in Rua: Dr. , 155, interno 42, Edificio “Cidade de Persona_1
Madrid”, Mirante Morro do Ype, Ribeirão Preto – SP – (BRASILE);
[...]
, nata a [...] – SP (BRASILE), in data 21.03.1968, CPF Controparte_6
e residente in [...]: Dr. , 155, interno C.F._5 Persona_1
42, Edificio “Cidade de Madrid”, Mirante Morro do Ype, Ribeirão Preto – SP –
(BRASILE); , nato a [...] – SP (BRASILE), in Controparte_7
5 TRIBUNALE DI FIRENZE Quarta sezione civile
data 14.01.1974, CPF e residente in [...]: Dr. C.F._6 Persona_1
, 155, interno 42, Edificio “Cidade de Madrid”, Mirante Morro do Ype,
[...]
Ribeirão Preto – SP – (BRASILE); , nato a [...]_8
Preto – SP – (BRASILE), in data 17.09.1976, CPF , e residente in [...]: C.F._7
Dr. , 155, interno 42, Edificio “Cidade de Madrid”, Persona_1
Mirante Morro do Ype, Ribeirão Preto – SP – (BRASILE);
[...]
, nata a [...] – SP – (BRASILE), in data 09.11.1964, Controparte_9
CPF e residente in [...]: Dr. , 155, C.F._8 Persona_1
interno 42, Edificio “Cidade de Madrid”, Mirante Morro do Ype, Ribeirão Preto – SP
– (BRASILE); , nato a [...] – SP – Parte_1
(BRASILE), in data 23.10.1990, CPF e residente in [...]: Dr. C.F._9 [...]
, 155, interno 42, Edificio “Cidade de Madrid”, Mirante Persona_1
Morro do Ype, Ribeirão Preto – SP – (BRASILE); Controparte_10
nata a [...] – SP – (BRASILE), in data 22.04.1993, CPF
[...]
, e residente in [...]: Dr. , 155, interno C.F._10 Persona_1
42, Edificio “Cidade de Madrid”, Mirante Morro do Ype, Ribeirão Preto – SP –
(BRASILE); , nata a [...] – SP – Controparte_11
(BRASILE), in data 02.05.2000, CPF , e residente in [...]: Dr. C.F._11 [...]
, 155, interno 42, Edificio “Cidade de Madrid”, Mirante Persona_1
Morro do Ype, Ribeirão Preto – SP – (BRASILE); , Controparte_12
nato a [...] – SP – (BRASILE), in data 17.11.1965, CPF
, e residente in [...]: Dr. Rubem Aloysio Monteiro Moreira, 155, interno C.F._12
42, 22 Edificio “Cidade de Madrid”, Mirante Morro do Ype, Ribeirão Preto – SP –
(BRASILE); , nato a [...] – SP Controparte_13
– (BRASILE), in data 24.01.1998, CPF , e residente in [...]: Dr. Rubem C.F._13
Aloysio Monteiro Moreira, 155, interno 42, Edificio “Cidade de Madrid”, Mirante
6 TRIBUNALE DI FIRENZE Quarta sezione civile
Morro do Ype, Ribeirão Preto – SP – (BRASILE); Controparte_14
nato a [...] – SP – (BRASILE), in data 07.01.2003, CPF
[...]
, e residente in [...]: Dr. , 155, interno C.F._14 Persona_1
42, Edificio “Cidade de Madrid”, Mirante Morro do Ype, Ribeirão Preto – SP –
(BRASILE); , nato a [...] – SP – (BRASILE), Controparte_15
in data 27.06.1993, CPF , e residente in [...]: Dr. C.F._15 Persona_1
Monteiro Moreira, 155, interno 42, Edificio “Cidade de Madrid”, Mirante Morro do
Ype, Ribeirão Preto – SP – (BRASILE). TUTTI, come in atti e nei certificati allegati meglio generalizzati, in quanto discendenti di cittadino italiano, hanno diritto all'attribuzione della cittadinanza italiana per nascita. Per l'effetto, ordinare, all'Ufficiale di Stato Civile competente, di procedere alle dovute annotazioni. Con ogni conseguente e necessaria statuizione per la concreta attuazione di tale diritto. Col favore delle spese della causa da liquidarsi tenendo conto degli aumenti di cui al D.M.
37/2018 p
*°*°*
RAGIONI DI FATTO E DI DIRITTO DELLA DECISIONE
Con ricorso depositato il 23.02.2024 gli attori in proprio ed in qualità di genitori esercenti la potestà sui figli minori, tutti cittadini brasiliani, hanno chiesto il riconoscimento della cittadinanza italiana iure sanguinis in quanto diretti discendenti del cittadino italiano
[...]
Parte_2
, nato a [...] – San Marco (LU), il 24.04.1878,
[...]
coniugato con , in data 30.09.1899 ed emigrato in Brasile dove ha Persona_2
vissuto senza mai naturalizzarsi brasiliano, (doc.1).
7 TRIBUNALE DI FIRENZE Quarta sezione civile
Con decreto del 24.10.2024 veniva fissata udienza di trattazione per il giorno
17/01/2025 con assegnazione dei termini di cui all'art. 127-ter c.p.c.
Il ricorso ed il decreto di fissazione udienza sono stati notificati il 25/10/2024 mediante consegna nella casella di posta elettronica certificata dell'Avvocatura dello Stato di
Firenze, difensore ex lege del convenuto del quale deve essere Controparte_16
dichiarata la contumacia non essendosi costituito in giudizio.
Gli atti sono stati comunicati al P.M. in persona del Procuratore della Repubblica del
Tribunale di Firenze che non ha precisato le conclusioni.
Parte attrice ha depositato note di trattazione il 07.01.2025 insistendo per l'accoglimento della domanda.
Dalla documentazione riversata telematicamente in atti è possibile ricostruire la genealogia dei ricorrenti come segue:
[...]
Parte_2
, nato a [...] – San
[...]
Marco (LU), il 24.04.1878, si coniugava con , in data 30.09.1899 e Persona_2
dalla loro unione nasceva in Brasile in data 01.09.1915 Persona_3
Dalla unione tra con nascevano due figli Persona_3 Persona_4
nato in data [...] a [...], e Persona_5 Parte_3
nata in data [...] a [...]. A loro volta questi generavano altri
[...]
figli, che generavano altri figli sino ad arrivare agli odierni ricorrenti
L'INTERESSE AD AGIRE
In via preliminare, va osservato che seppure l'accertamento della cittadinanza iure sanguinis costituisca un diritto “permanente”, “imprescrittibile” e “giustiziabile in ogni
8 TRIBUNALE DI FIRENZE Quarta sezione civile
tempo in base alla semplice prova della fattispecie acquisitiva integrata dalla nascita di cittadino italiano” (Cass., sez. unite, 25317/2022) da ciò non discende automaticamente la possibilità di richiedere sempre l'accertamento in via giudiziale. La giurisdizione in materia di cittadinanza non ha infatti natura di giurisdizione volontaria ma contenziosa.
Il processo di cognizione presuppone ontologicamente una lite, ovvero una controversia su un diritto, altrimenti disconosciuto, o comunque la necessità di far accertare nei confronti di una controparte una situazione giuridica oggettivamente destinata all'incertezza (art. 100 c.p.c.).
In linea generale, può pertanto affermarsi che la parte, anziché adire direttamente l'AG,
è tenuta ad esperire la procedura amministrativa e, solo in caso di diniego o del silenzio della P.A., può esercitare azione diretta nei confronti del . È Controparte_16
“frutto di equivoco processuale ritenere che, per il solo fatto che si verta in tema di diritti soggettivi, sia in ogni caso ipotizzabile la via giudiziaria, anche nelle ipotesi in cui quel diritto non è né negato, né controverso, e dunque non occorra una sentenza perché esso sia accertato” (Tribunale di Roma, 18710/2016).
Sussiste tuttavia l'interesse ad agire, sussistendo una oggettiva situazione di incertezza, in tutte quelle situazioni in cui l'Amministrazione non abbia esaminato la domanda nei termini previsti per legge o comunque quando non sia esigibile la richiesta di percorrere la via amministrativa atteso che la domanda sarebbe senz'altro rigettata sulla base di un orientamento interpretativo consolidato dell'Amministrazione oppure ancora quando, da un punto di vista strutturale e generalizzato, gli organi amministrativi deputati non risultano in grado di garantire, in maniera effettiva e tempestiva, il riconoscimento del diritto.
Nel caso di specie l'interesse ad agire può ritenersi sussistente anche se gli attori non hanno documentato di aver inoltrato a mezzo raccomandata i moduli recanti 9 TRIBUNALE DI FIRENZE Quarta sezione civile
l'istanza di riconoscimento della cittadinanza iure sanguinis al competente Consolato
d'Italia di San Paolo né hanno dedotto il ritardo con il quale detta amministrazione sta procedendo a convocare chi ne ha fatto richiesta. Più in generale è ormai noto che presso i consolati- quantomeno in Brasile, Argentina e Venezuela, le liste di attesa per il primo esame della domanda di cittadinanza superano anche i 10 anni e che il termine di 730gg. previsto dall'art.3 del D.P.R. 18 aprile 1994, n. 362, (Regolamento recante disciplina dei procedimenti di acquisto della cittadinanza italiana), in difetto di espressa previsione legislativa non possa considerarsi una condizione di procedibilità, proponibilità o ammissibilità della domanda. Si deve ritenere infatti che le ipotesi di improcedibilità non possano essere oggetto di applicazione analogica o estensiva, giacché costituiscono sanzioni processuali limitative del diritto di azione.
Si deve infine osservare che l'azione appare legittimamente promossa anche con riguardo ai figli minorenni, rappresentati dai genitori, pur in carenza di autorizzazione del giudice tutelare ai sensi dell'articolo 320 c.c., atteso che l'atto compiuto in nome e per conto del figlio deve essere ritenuto di ordinaria amministrazione poiché mira a conservare e/o procurare un vantaggio o a evitare una perdita al patrimonio del minore e non appare suscettibile di arrecare pregiudizio o diminuzione del suo patrimonio (si veda Cass sez. 2 sentenza 743 del 19.01.2012) e non potendosi dubitare che la richiesta di riconoscimento di una cittadinanza (peraltro azione dichiarativa) rientri tra gli atti vantaggiosi per il minore.
NEL MERITO
I ricorrenti, in proprio e quali genitori esercenti la potestà sui figli minori, hanno diritto al riconoscimento dello status di cittadini italiani in qualità di discendenti dell'avo italiano
[...]
Parte_2
10 TRIBUNALE DI FIRENZE Quarta sezione civile
il quale, senza mai naturalizzarsi brasiliano né Parte_2
aver rinunciato alla cittadinanza italiana come è evincibile dal certificato negativo di naturalizzazione rilasciato dalla competente Autorità brasiliana in atti, (doc.1), ha trasmesso iure sanguinis la cittadinanza italiana alla figlia la quale Persona_3
l'ha trasmessa a sua volta ai figli e Persona_5 Parte_3
-che hanno potuto così trasmetterla ai propri figli e questi ai propri figli sino a giungere agli odierni ricorrenti
La linea di discendenza illustrata in ricorso e riportata nelle pagine che precedono trova riscontro nella documentazione in atti, munita di apostille e di traduzioni dalle quali risulta che
11 TRIBUNALE DI FIRENZE Quarta sezione civile
Inoltre, per quanto riguarda l'avo italiano e i suoi discendenti non si registra una rinuncia espressa alla cittadinanza italiana o comunque comportamenti interpretabili in tal senso (così come precisato dalla Cassazione civile sez. un., 24/08/2022, n.25317, secondo cui “L'istituto della perdita della cittadinanza italiana, disciplinato dal codice civile del 1865 e dalla legge n. 555 del 2012, ove inteso in rapporto al fenomeno di cd. grande naturalizzazione degli stranieri presenti in Brasile alla fine dell'Ottocento, implica un'esegesi restrittiva delle norme afferenti, nell'alveo dei sopravvenuti principi costituzionali, essendo quello di cittadinanza annoverabile tra i diritti fondamentali;
in questa prospettiva, l'art. 11, n. 2, c.c. 1865, nello stabilire che la cittadinanza italiana è 12 TRIBUNALE DI FIRENZE Quarta sezione civile
persa da colui che abbia "ottenuto la cittadinanza in paese estero", sottintende, per gli effetti sulla linea di trasmissione "iure sanguinis" ai discendenti, che si accerti il compimento, da parte della persona all'epoca emigrata, di un atto spontaneo e volontario finalizzato all'acquisto della cittadinanza straniera - per esempio integrato da una domanda di iscrizione nelle liste elettorali secondo la legge del luogo -, senza che l'aver stabilito all'estero la residenza, o anche l'aver stabilizzato all'estero la propria condizione di vita, unitamente alla mancata reazione ad un provvedimento generalizzato di naturalizzazione, possa considerarsi bastevole a integrare la fattispecie estintiva dello "status" per accettazione tacita degli effetti di quel provvedimento.”);
Deve pertanto trovare integrale accoglimento la domanda proposta, anche considerata la mancata allegazione di fatti estintivi del diritto fatto valere in giudizio.
Era infatti onere dell'amministrazione convenuta eccepire puntualmente la prova di una qualche fattispecie interruttiva (come, ad esempio, avere acquistato un'altra cittadinanza in epoca in cui era vigente l'istituto della perdita della cittadinanza italiana, disciplinato dal codice civile del 1865 e dalla l. n. 555 del 1912).
Nel caso in esame, si registra tuttavia un passaggio generazionali per linea femminile in epoca precostituzionale relativo a nata a Sao Joaquim in [...] Persona_3
01.09.1915 , e figlia di Parte_2 [...]
Parte_2
, talché appare necessario richiamare
[...]
l'operatività delle sentenze della Corte Costituzionale n. 87 del 1975 e n. 30 del 1983, che hanno dichiarato l'illegittimità del criterio di trasmissione unicamente maschile della cittadinanza e della disposizione che prevedeva la perdita della cittadinanza per la donna che contraeva matrimonio con un cittadino straniero.
13 TRIBUNALE DI FIRENZE Quarta sezione civile
D'altra parte, pur pacificamente affermato “il principio dell'incostituzionalità sopravvenuta, secondo il quale la declaratoria d'incostituzionalità delle norme precostituzionali produce effetto soltanto sui rapporti e le situazioni non ancora esaurite alla data del 1° gennaio 1948, non potendo retroagire oltre l'entrata in vigore della Costituzione, ... il diritto di cittadinanza in quanto “status” permanente ed imprescrittibile ... è giustiziabile in ogni tempo (anche in caso di pregressa morte dell'ascendente o del genitore dai quali deriva il riconoscimento) per l'effetto perdurante anche dopo l'entrata in vigore della Costituzione dell'illegittima privazione dovuta alla norma discriminatoria dichiarata incostituzionale” (Cass. S.U. sent. n. 4466 del 25/02/2009), sicché, non rientrando nel novero dei rapporti esauriti alla data di entrata in vigore della Costituzione, il diritto di cittadinanza vantato dai discendenti diretti di avo o ava italiani, deve essere riconosciuto anche nel caso di passaggi generazionali per linea femminile in epoca precostituzionale.
SULLE SPESE DI LITE
Sul regime delle spese si osserva che chi, col comportamento tenuto fuori del processo, ovvero col darvi inizio o resistervi in forme e con argomenti non rispondenti al diritto, ha dato causa al processo o al suo protrarsi, soccombe in giudizio in base al principio di causalità (Cfr.: Cass. n. 25141/2006; n. 7182/2000; n.1439/2003; n. 6722/1988). Nel caso in cui, come nella specie, la parte introduce il giudizio senza rivolgere alcuna previa istanza al , pur integro il suo interesse ad agire, non può dirsi che sul CP_16
diverso piano della soccombenza quest'ultimo abbia dato causa in alcun modo al giudizio, giustificando l'integrale compensazione delle spese.


P.Q.M.


Il Tribunale di Firenze, in composizione monocratica, definitivamente pronunciando,
• dichiara la contumacia del;
Controparte_16
14 TRIBUNALE DI FIRENZE Quarta sezione civile
accoglie la domanda e, per l'effetto, dichiara che:
nata a [...] – SP – Controparte_1
(BRASILE), in data 24.08.1979, CPF , e residente in [...]: Dr. Rubem C.F._1
Aloysio Monteiro Moreira, 155, interno 42, Edificio “Cidade de Madrid”, Mirante
Morro do Ype, Ribeirão Preto – SP – (BRASILE), in proprio e in nome e per conto dei
figli minorenni: nato a [...] – SP Controparte_2
(BRASILE), in data 02.06.2014, CPF , e residente in [...]: Dr. Rubem C.F._2
155, interno 42, Edificio “Cidade de Madrid”, Mirante Controparte_3
Morro do Ype, Ribeirão Preto – SP – (BRASILE) e Controparte_4
nata a [...] – SP – (BRASILE), in data 25.01.2016, CPF , e C.F._3
residente in [...]: Dr. 155, interno 42, Edificio Persona_1
“Cidade de Madrid”, Mirante Morro do Ype, Ribeirão Preto – SP – (BRASILE);
, nata a [...] – SP – Controparte_5
(BRASILE), in data 21.03.1968, CPF e residente in [...]: Dr. C.F._4 [...]
155, interno 42, Edificio “Cidade de Madrid”, Mirante Persona_1
Morro do Ype, Ribeirão Preto – SP – (BRASILE);
, nata a [...] – SP (BRASILE), in data Controparte_6
21.03.1968, CPF e residente in [...]: Dr. C.F._5 Persona_1
15 TRIBUNALE DI FIRENZE Quarta sezione civile
Moreira, 155, interno 42, Edificio “Cidade de Madrid”, Mirante Morro do Ype,
Ribeirão Preto – SP – (BRASILE);
, nato a [...] – SP (BRASILE), in data Controparte_7
14.01.1974, CPF e residente in [...]: Dr. C.F._6 Persona_1
155, interno 42, Edificio “Cidade de Madrid”, Mirante Morro do Ype,
[...]
Ribeirão Preto – SP – (BRASILE);
, nato a [...] – SP – (BRASILE), in data Controparte_8
17.09.1976, CPF , e residente in [...]: Dr. C.F._7 Persona_1
155, interno 42, Edificio “Cidade de Madrid”, Mirante Morro do Ype,
[...]
Ribeirão Preto – SP – (BRASILE);
, nata a [...] – SP – Controparte_9
(BRASILE), in data 09.11.1964, CPF e residente in [...]: Dr. C.F._8 [...]
155, interno 42, Edificio “Cidade de Madrid”, Mirante Persona_1
Morro do Ype, Ribeirão Preto – SP – (BRASILE);
, nato a [...] – SP – (BRASILE), in Parte_1
data 23.10.1990, CPF e residente in [...]: Dr. C.F._9 Persona_1
155, interno 42, Edificio “Cidade de Madrid”, Mirante Morro do Ype,
[...]
Ribeirão Preto – SP – (BRASILE);
16 TRIBUNALE DI FIRENZE Quarta sezione civile
, nata a [...] – SP – Controparte_10
(BRASILE), in data 22.04.1993, CPF , e residente in [...]: Dr. C.F._10 [...]
155, interno 42, Edificio “Cidade de Madrid”, Mirante Persona_1
Morro do Ype, Ribeirão Preto – SP – (BRASILE);
, nata a [...] – SP – (BRASILE), in Controparte_11
data 02.05.2000, CPF , e residente in [...]: Dr. C.F._11 Persona_1
155, interno 42, Edificio “Cidade de Madrid”, Mirante Morro do Ype,
[...]
Ribeirão Preto – SP – (BRASILE);
, nato a [...] – SP – Controparte_12
(BRASILE), in data 17.11.1965, CPF , e residente in [...]: Dr. C.F._12 [...]
155, interno 42, Edificio “Cidade de Madrid”, Mirante Persona_1
Morro do Ype, Ribeirão Preto – SP – (BRASILE);
, nato a [...] – SP – Controparte_13
(BRASILE), in data 24.01.1998, CPF , e residente in [...]: Dr. C.F._13 [...]
155, interno 42, Edificio “Cidade de Madrid”, Mirante Persona_1
Morro do Ype, Ribeirão Preto – SP – (BRASILE);
, nato a [...] – SP – Controparte_14
(BRASILE), in data 07.01.2003, CPF , e residente in [...]: Dr. C.F._14 Per_1
17 TRIBUNALE DI FIRENZE Quarta sezione civile
Aloysio Monteiro Moreira, 155, interno 42, Edificio “Cidade de Madrid”, Mirante
Morro do Ype, Ribeirão Preto – SP – (BRASILE);
, nato a [...] – SP – (BRASILE), in data Controparte_15
27.06.1993, CPF , e residente in [...]: Dr. Monteiro C.F._15 Persona_1
Moreira, 155, interno 42, Edificio “Cidade de Madrid”, Mirante Morro do Ype,
Ribeirão Preto – SP – (BRASILE).
sono cittadini italiani iure sanguinis;

• ordina al e, per esso, all'ufficiale dello stato civile Controparte_16
competente, di procedere alle iscrizioni, trascrizioni e annotazioni di legge, nei registri dello stato civile, della cittadinanza delle persone indicate, provvedendo alle eventuali comunicazioni alle autorità consolari competenti;

• compensa le spese di lite
• Si comunichi,
Firenze, 17 gennaio 2025
Il Giudice
Dott. Massimiliano Sturiale
18