N. R.G. 2024/7118
REPUBBLICA ITALIANA
IN NOME DEL POPOLO ITALIANO
IL TRIBUNALE ORDINARIO di TORINO
Nona Sezione Civile
Il Tribunale, nella persona del Giudice Tiziana De Fazio, ha pronunciato la seguente
SENTENZA
Nella causa iscritta al n. r.g. 7118/2024 promossa da:
nata il [...] a [...], TE, (Stati Uniti Parte_1
d'America); (alla nascita ) nata il Parte_2 Persona_1
17.03.1984 a FO WO, TE, (Stati Uniti d'America); nato il Persona_2
19.10.1953 a FO WO, TE, Stati Uniti d'America; (alla nascita Parte_3 [...]
) nata il [...] a [...], TE, Stati Uniti d'America in proprio e Persona_3 unitamente a nato a [...], TE (Stati Uniti d'America) il 12.06.1983 Parte_4
entrambi in qualità di esercenti la responsabilità genitoriale sui minori: Parte_5 nata il [...] a [...], TE, (Stati Uniti d'America), nata il Parte_6
12.12.2010 a FO WO, TE (Stati Uniti d'America), nato Parte_7
l'11.08.2013 a FO WO, TE (Stati Uniti d'America), nato il Parte_8
12.11.2017 a FO WO, TE (Stati Uniti d'America);
(alla nascita nata il [...] a [...], TE, Persona_4 Persona_5
(Stati Uniti d'America); (alla nascita ) nata il Parte_9 Persona_6
22.12.1975 a DA, TE (Stati Uniti d'America) in proprio e unitamente a Controparte_1
nato il [...] a [...], Connecticut (Stati Uniti d'America) entrambi in qualità di
[...]
esercenti la responsabilità̀ genitoriale sui minori: nato il Parte_10
24.02.2009 a Washington DC (Stati Uniti d'America), Parte_11 nato l'[...] ad [...], Virginia (Stati Uniti d'America);
nato il [...] a [...], Missouri (Stati Uniti Parte_12
d'America) in proprio e unitamente a (alla nascita Controparte_2 Persona_7
) nata l' 11.12.1984 a Abilene, TE (Stati Uniti d'America) entrambi in qualità di esercenti la
[...]
responsabilità̀ genitoriale sui minori: nata l'[...] a [...], Parte_13 TE (Stati Uniti d'America), nato il [...] a [...], TE Parte_14
(Stati Uniti d'America), nato il [...] a [...], TE, (Stati Parte_15
Uniti d'America), nata l'[...] a [...], TE (Stati Uniti Parte_16
d'America);
(alla nascita ) nata il [...] Parte_17 Persona_8
a Creve Coeur, Missouri (Stati Uniti d'America) in proprio e unitamente a nato Persona_9 il 5.04.1978 a FO WO, TE (Stati Uniti d'America) entrambi in qualità di esercenti la responsabilità genitoriale sui minori: nato l'[...] a Parte_18
DA, TE (Stati Uniti d'America), nato l'[...] a [...], Parte_19
TE (Stati Uniti d'America), nata il [...] a [...], TE Parte_20
(Stati Uniti d'America);
nato il [...] a [...], Missouri (Stati Uniti Persona_10
d'America) in proprio e unitamente a (alla nascita Controparte_3 Persona_11 nata a [...], TE (Stati Uniti d'America) il 29.12.1992 entrambi in qualità di esercenti la responsabilità genitoriale sui minori: nato il [...] a [...] Controparte_4
Station, TE (Stati Uniti d'America), nato il [...] a Parte_21
LL Station, TE (Stati Uniti d'America), nata il [...] a Parte_22
LL Station, TE (Stati Uniti d'America) tutti rappresentati e difesi, come da mandati in calce al presente atto, dall'Avv. Andrea Permunian del Foro di Bologna [C.F. , PEC: C.F._1 Email_1 unitamente e disgiuntamente all'Avv. Marco Permunian del Foro di Rovigo [C.F.
, PEC: ed elettivamente domiciliati in C.F._2 Email_2
Bologna alla Via Alfonso Rubbiani n. 10 presso e nello studio dell'Avv. Andrea Permunian, come da procura in atti;
ricorrenti contro
in persona del Ministro pro tempore Controparte_5
resistente non costituito
Con l'intervento del Pubblico Ministero presso il Tribunale di Torino
Oggetto: ricorso per il riconoscimento della cittadinanza italiana iure sanguinis
Conclusioni di parte ricorrente: “

1- accertare e dichiarare con ogni più opportuno provvedimento che nata a [...], TE (Stati Uniti d'America) il 13.10.1980 è Parte_1
cittadina italiana sin dalla nascita in quanto discendente di cittadina italiana A_ che le ha validamente trasmesso la cittadinanza italiana;

2- ordinare, per l'effetto, all'Ufficiale di
Stato Civile di RA ES (NO), quale Comune di riferimento per l'immigrante italiana
[...]
di procedere alle dovute annotazioni e trascrizioni nei Registri dello Stato Civile A_
della popolazione di RA ES (NO);

3- accertare e dichiarare con ogni più opportuno provvedimento che (alla nascita ) nata a [...], Parte_2 Persona_13
TE (Stati uniti d'America) il 17.03.1984 è cittadina italiana sin dalla nascita in quanto discendente di cittadina italiana che le ha validamente trasmesso la cittadinanza italiana;
A_


4- ordinare, per l'effetto, all'Ufficiale di Stato Civile di RA ES (NO), quale Comune di riferimento per l'immigrante italiana di procedere alle dovute annotazioni e A_
trascrizioni nei Registri dello Stato Civile della popolazione di RA ES (NO);

5- accertare e dichiarare con ogni più opportuno provvedimento che nato a [...], Persona_2
TE, (Stati Uniti d'America) il 19.10.1953 è cittadino italiano sin dalla nascita in quanto discendente di cittadina italiana che gli ha validamente trasmesso la A_
cittadinanza italiana;

6- ordinare, per l'effetto, all'Ufficiale di Stato Civile di RA ES (NO), quale
Comune di riferimento per l'immigrante italiana di procedere alle dovute A_
annotazioni e trascrizioni nei Registri dello Stato Civile della popolazione di RA ES (NO);

7- accertare e dichiarare con ogni più opportuno provvedimento che (alla nascita Parte_3 [...]
) nata a [...], TE (Stati Uniti d'America) il 25.04.1982 è cittadina italiana Persona_3
sin dalla nascita in quanto discendente di cittadina italiana che le ha A_
validamente trasmesso la cittadinanza italiana;

8- ordinare, per l'effetto, all'Ufficiale di Stato Civile di RA ES (NO), quale Comune di riferimento per l'immigrante italiana A_
di procedere alle dovute annotazioni e trascrizioni nei Registri dello Stato Civile della popolazione di RA ES (NO);

9- accertare e dichiarare con ogni più opportuno provvedimento che
[...] nata a [...], TE (Stati Uniti d'America) il 14.01.2009 è cittadina italiana sin Parte_5
dalla nascita in quanto discendente di cittadina italiana che le ha validamente A_
trasmesso la cittadinanza italiana;
10- ordinare, per l'effetto, all'Ufficiale di Stato Civile di RA
ES (NO), quale Comune di riferimento per l'immigrante italiana di A_
procedere alle dovute annotazioni e trascrizioni nei Registri dello Stato Civile della popolazione di
RA ES (NO); 11- accertare e dichiarare con ogni più opportuno provvedimento che Parte_6 nata a [...], TE (Stati Uniti d'America) il 12.12.2010 è cittadina italiana sin dalla
[...]
nascita in quanto discendente di cittadina italiana che le ha validamente A_
trasmesso la cittadinanza italiana;
12- ordinare, per l'effetto, all'Ufficiale di Stato Civile di RA
ES (NO), quale Comune di riferimento per l'immigrante italiana di A_
procedere alle dovute annotazioni e trascrizioni nei Registri dello Stato Civile della popolazione di RA ES (NO); 13- accertare e dichiarare con ogni più opportuno provvedimento che
[...] nato a [...], TE (Stati Uniti d'America) l'11.08.2013 è cittadino italiano Parte_7
sin dalla nascita in quanto discendente di cittadina italiana che gli ha A_
validamente trasmesso la cittadinanza italiana;
14- ordinare, per l'effetto, all'Ufficiale di Stato
Civile di RA ES (NO), quale Comune di riferimento per l'immigrante italiana A_
di procedere alle dovute annotazioni e trascrizioni nei Registri dello Stato Civile della
[...]
popolazione di RA ES (NO); 15- accertare e dichiarare con ogni più opportuno provvedimento che nato a [...], TE (Stati Uniti d'America) il 12.11.2017 è cittadino Parte_8
italiano sin dalla nascita in quanto discendente di cittadina italiana che gli A_
ha validamente trasmesso la cittadinanza italiana;
16- ordinare, per l'effetto, all'Ufficiale di Stato
Civile di RA ES (NO), quale Comune di riferimento per l'immigrante italiana A_
di procedere alle dovute annotazioni e trascrizioni nei Registri dello Stato Civile della
[...]
popolazione di RA ES (NO); 17- accertare e dichiarare con ogni più opportuno provvedimento che (alla nascita nata a [...], TE (Stati Uniti d'America) il Persona_4 Persona_5
22.03.1949 è cittadina italiana sin dalla data del matrimonio con , cittadino Persona_14
italiano che le ha validamente trasmesso la cittadinanza italiana;
18- ordinare, per l'effetto, all'Ufficiale di Stato Civile di RA ES (NO), quale Comune di riferimento per l'immigrante italiana di procedere alle dovute annotazioni e trascrizioni nei Registri dello A_
Stato Civile della popolazione di RA ES (NO); 19- accertare e dichiarare con ogni più opportuno provvedimento che (alla nascita ) nata a [...], Parte_9 Persona_6
TE (Stati Uniti d'America) il 22.12.1975 è cittadina italiana sin dalla nascita in quanto discendente di cittadina italiana che le ha validamente trasmesso la A_
cittadinanza italiana;
20- ordinare, per l'effetto, all'Ufficiale di Stato Civile di RA ES (NO), quale Comune di riferimento per l'immigrante italiana di procedere alle A_
dovute annotazioni e trascrizioni nei Registri dello Stato Civile della popolazione di RA ES
(NO); 21- accertare e dichiarare con ogni più opportuno provvedimento che Parte_10
nato a [...] D.C., (Stati Uniti d'America) il 24.02.2009 è cittadino italiano sin dalla nascita in quanto discendente di cittadina italiana che gli ha validamente trasmesso A_
la cittadinanza italiana;
22- ordinare, per l'effetto, all'Ufficiale di Stato Civile di RA ES (NO), quale Comune di riferimento per l'immigrante italiana di procedere alle A_
dovute annotazioni e trascrizioni nei Registri dello Stato Civile della popolazione di RA ES
(NO); 23- accertare e dichiarare con ogni più opportuno provvedimento che Parte_11
nato a [...], Virginia (Stati Uniti d'America) l'11.07.2012 è cittadino italiano sin dalla
[...]
nascita in quanto discendente di cittadina italiana che gli ha validamente A_ trasmesso la cittadinanza italiana;
24- ordinare, per l'effetto, all'Ufficiale di Stato Civile di RA
ES (NO), quale Comune di riferimento per l'immigrante italiana di A_
procedere alle dovute annotazioni e trascrizioni nei Registri dello Stato Civile della popolazione di
RA ES (NO); 25- accertare e dichiarare con ogni più opportuno provvedimento che
[...]
nato a [...], Missouri (Stati Uniti d'America) il 28.05.1981 è cittadino Parte_12
italiano sin dalla nascita in quanto discendente di cittadina italiana che gli A_
ha validamente trasmesso la cittadinanza italiana;
26- ordinare, per l'effetto, all'Ufficiale di Stato
Civile di RA ES (NO), quale Comune di riferimento per l'immigrante italiana A_
di procedere alle dovute annotazioni e trascrizioni nei Registri dello Stato Civile della
[...]
popolazione di RA ES (NO); 27- accertare e dichiarare con ogni più opportuno provvedimento che nato a [...], TE (Stati uniti d'America) il 18.09.2017 è cittadino Parte_15
italiano sin dalla nascita in quanto discendente di cittadina italiana che gli A_
ha validamente trasmesso la cittadinanza italiana;
28- ordinare, per l'effetto, all'Ufficiale di Stato
Civile di RA ES (NO), quale Comune di riferimento per l'immigrante italiana A_
di procedere alle dovute annotazioni e trascrizioni nei Registri dello Stato Civile della
[...]
popolazione di RA ES (NO); 29- accertare e dichiarare con ogni più opportuno provvedimento che nata a [...], TE (Stati Uniti d'America) l'1.07.2012 è cittadina Parte_13
italiana sin dalla nascita in quanto discendente di cittadina italiana che le ha A_
validamente trasmesso la cittadinanza italiana;
30- ordinare, per l'effetto, all'Ufficiale di Stato
Civile di RA ES (NO), quale Comune di riferimento per l'immigrante italiana A_
di procedere alle dovute annotazioni e trascrizioni nei Registri dello Stato Civile della
[...]
popolazione di RA ES (NO); 31- accertare e dichiarare con ogni più opportuno provvedimento che nato a [...], TE (Stati Uniti d'America) il 17.10.2014 è cittadino Parte_14
italiano sin dalla nascita in quanto discendente di cittadina italiana che gli A_
ha validamente trasmesso la cittadinanza italiana;
32- ordinare, per l'effetto, all'Ufficiale di Stato
Civile di RA ES (NO), quale Comune di riferimento per l'immigrante italiana A_
di procedere alle dovute annotazioni e trascrizioni nei Registri dello Stato Civile della
[...]
popolazione di RA ES (NO); 33- accertare e dichiarare con ogni più opportuno provvedimento che nata ad [...], TE (Stati Uniti d'America) l'1.06.2022 è cittadina Parte_16
italiana sin dalla nascita in quanto discendente di cittadina italiana che le ha A_
validamente trasmesso la cittadinanza italiana;
34- ordinare, per l'effetto, all'Ufficiale di Stato
Civile di RA ES (NO), quale Comune di riferimento per l'immigrante italiana A_
di procedere alle dovute annotazioni e trascrizioni nei Registri dello Stato Civile della
[...]
popolazione di RA ES (NO); 35- accertare e dichiarare con ogni più opportuno provvedimento che (alla nascita ) nata a [...], Parte_23 Persona_8
Missouri (Stati Uniti d'America) il 16.06.1983 è cittadina italiana sin dalla nascita in quanto discendente di cittadina italiana che le ha validamente trasmesso la A_
cittadinanza italiana;
36- ordinare, per l'effetto, all'Ufficiale di Stato Civile di RA ES (NO), quale Comune di riferimento per l'immigrante italiana di procedere alle A_
dovute annotazioni e trascrizioni nei Registri dello Stato Civile della popolazione di RA ES
(NO); 37- accertare e dichiarare con ogni più opportuno provvedimento che Parte_18 nato a [...], TE (Stati uniti d'America) l'11.11.2010 è cittadino italiano sin dalla
[...]
nascita in quanto discendente di cittadina italiana che gli ha validamente A_
trasmesso la cittadinanza italiana;
38- ordinare, per l'effetto, all'Ufficiale di Stato Civile di RA
ES (NO), quale Comune di riferimento per l'immigrante italiana di A_
procedere alle dovute annotazioni e trascrizioni nei Registri dello Stato Civile della popolazione di
RA ES (NO); 39- accertare e dichiarare con ogni più opportuno provvedimento che
[...] nato a [...], TE (Stati Uniti d'America) l'8.05.2013 è cittadino italiano sin dalla Parte_19
nascita in quanto discendente di cittadina italiana che gli ha validamente A_
trasmesso la cittadinanza italiana;
40- ordinare, per l'effetto, all'Ufficiale di Stato Civile di RA
ES (NO), quale Comune di riferimento per l'immigrante italiana di A_
procedere alle dovute annotazioni e trascrizioni nei Registri dello Stato Civile della popolazione di
RA ES (NO); 41- accertare e dichiarare con ogni più opportuno provvedimento che
[...]
nata a [...], TE (Stati Uniti d'America) il 9.10.2015 è cittadina italiana sin Parte_20
dalla nascita in quanto discendente di cittadina italiana che le ha validamente A_
trasmesso la cittadinanza italiana;
42- ordinare, per l'effetto, all'Ufficiale di Stato Civile di RA
ES (NO), quale Comune di riferimento per l'immigrante italiana di A_
procedere alle dovute annotazioni e trascrizioni nei Registri dello Stato Civile della popolazione di
RA ES (NO); 43- accertare e dichiarare con ogni più opportuno provvedimento che
[...]
nato a [...], Missouri, (Stati Uniti d'America) il 4.05.1987 è cittadino Persona_10
italiano sin dalla nascita in quanto discendente di cittadina italiana che gli A_
ha validamente trasmesso la cittadinanza italiana;
44- ordinare, per l'effetto, all'Ufficiale di Stato
Civile di RA ES (NO), quale Comune di riferimento per l'immigrante italiana A_
di procedere alle dovute annotazioni e trascrizioni nei Registri dello Stato Civile della
[...]
popolazione di RA ES (NO); 45- accertare e dichiarare con ogni più opportuno provvedimento che nato a [...], TE (Stati Uniti d'America) il 13.07.2016 è Controparte_4
cittadino italiano sin dalla nascita in quanto discendente di cittadina italiana A_
che gli ha validamente trasmesso la cittadinanza italiana;
46- ordinare, per l'effetto, all'Ufficiale di Stato Civile di RA ES (NO), quale Comune di riferimento per l'immigrante italiana
[...]
di procedere alle dovute annotazioni e trascrizioni nei Registri dello Stato Civile A_
della popolazione di RA ES (NO); 47- accertare e dichiarare con ogni più opportuno provvedimento che nata a [...], TE (Stati Uniti d'America) il Parte_21
23.07.2018 è cittadina italiana sin dalla nascita in quanto discendente di A_
cittadina italiana che le ha validamente trasmesso la cittadinanza italiana;
48- ordinare, per l'effetto, all'Ufficiale di Stato Civile di RA ES (NO), quale Comune di riferimento per l'immigrante italiana di procedere alle dovute annotazioni e trascrizioni nei Registri dello A_
Stato Civile della popolazione di RA ES (NO); 49- accertare e dichiarare con ogni più opportuno provvedimento che nata a [...]_22
d'America) il 20.10.2021 è cittadina italiana sin dalla nascita in quanto discendente di
[...]
cittadina italiana che le ha validamente trasmesso la cittadinanza italiana;
50- A_ ordinare, per l'effetto, all'Ufficiale di Stato Civile di RA ES (NO), quale Comune di riferimento per l'immigrante italiana di procedere alle dovute annotazioni e trascrizioni A_ nei Registri dello Stato Civile della popolazione di RA ES (NO).”
MOTIVI IN FATTO E IN DIRITTO
Con ricorso ex art. 281 decies c.p.c., ritualmente notificato, i ricorrenti convenivano in giudizio il chiedendo di accertare e dichiarare il loro status di cittadini italiani iure Controparte_5
sanguinis, deducendo di essere discendenti della cittadina italiana A_
altrimenti nota come nata a [...] il [...] (cfr. doc. in atti n. Persona_15
1), coniugatasi a NT, TE (Stati Uniti d'America) il 25.02.1910 (cfr. doc. in atti n. 2) con
, cittadino statunitense nato a [...], TE (Stati Uniti d'America) il Persona_16
26.01.1889 (cfr. doc. in atti n. 3), deceduta il 29.11.1950 a FO WO, TE (Stati Uniti d'America- cfr. doc. in atti n. 5), senza mai naturalizzarsi cittadina statunitense come risulta dal certificati rilasciati agli eredi dalla NARA – Archivi Nazionali e amministrazione dei registri (cfr. doc. in atti n. 6) e dal Controparte_6
degli Stati Uniti (cfr. doc. in atti n. 7), entrambi prodotto in copia autentica nonché
[...]
dotati di Apostille - al pari di tutti i certificati esteri depositati – nei quali si dà atto che non veniva individuato alcun documento che attestasse la naturalizzazione di o A_ Pt_1
nata il [...] a [...], Novara, Italia.
Conseguentemente, i ricorrenti chiedevano di ordinare al e, per esso, Controparte_5 all'ufficiale dello Stato Civile competente, di procedere alle iscrizioni, trascrizioni e annotazioni di legge nei registri dello stato civile, della cittadinanza. Il si non costituiva in giudizio. Controparte_5
Il Pubblico Ministero nulla opponeva all'accoglimento del ricorso.
All'udienza del 21.3.25 i ricorrenti insistevano nell'accoglimento del ricorso.
***
Preliminarmente va affermata la competenza della Sezione Specializzata in materia di Immigrazione,
Protezione Internazionale e Libera circolazione dei cittadini UE presso il Tribunale di Torino, ai sensi dall'art. 1 co. 36 e co. 37 L. 206/2021 che ha introdotto all'art. 4, comma 5, del d.l. n. 13/2017, convertito, con modificazioni, dalla L. n. 46/2017 il seguente periodo: « Quando l'attore risiede all'estero le controversie di accertamento dello stato di cittadinanza italiana sono assegnate avendo riguardo al comune di nascita del padre, della madre o dell'avo cittadini italiani».
Nel merito ad avviso del Tribunale il ricorso è fondato e deve essere accolto, in quanto sulla base della documentazione in atti, tradotta ed apostillata, risulta provata la discendenza diretta per linea materna da cittadina italiana.
Va osservato che, i ricorrenti deducevano che:
- in costanza di matrimonio tra e nasceva il 21.06.1924 A_ Persona_16
a NT, TE (Stati Uniti d'America – cfr. doc. in atti n. 4) ; il quale in Persona_17
data 3.08.1947 sposava a NT, TE (Stati Uniti d'America – cfr. doc. in atti n. 8) _7
e, in costanza della loro unione, nascevano il 17.05.1948
[...] Persona_14
a FO WO, TE (Stati Uniti d'America – cfr. doc. in atti n. 9), Persona_2 il 19.10.1953 a FO WO, TE (Stati Uniti d'America – cfr. doc. in atti n. 10) e Parte_24
il 9.04.1951 a FO WO, TE (Stati Uniti d'America – cfr. doc. in atti n. 11);
[...]
- il 29.08.1970 sposava nella Contea di AR, TE (Stati Uniti d'America Persona_18
– cfr. doc. in atti n. 12 – 13) , nata il [...] a [...], TE (Stati Uniti Persona_5
d'America – cfr. doc. in atti n. 14) e, in costanza della loro unione, nascevano Per_6
il 22.12.1975 a DA, TE (Stati Uniti d'America – cfr. doc. in atti n. 15),
[...] [...]
il 28.05.1981 a Creve Coeur, Missouri (Stati Uniti d'America – cfr. Parte_12
doc. in atti n. 16), il 16.06.1983 a Creve Coeur, Missouri (Stati Persona_8
Uniti d'America – cfr. doc. in atti n. 17) e il 4.05.1987 a Creve Persona_10
Coeur, Missouri (Stati Uniti d'America – cfr. doc. in atti n. 18);
- il 2.04.1977 sposava a FO WO, TE (Stati Uniti d'America – cfr. doc. Persona_2
in atti n. 19) e, in costanza della loro unione, nascevano Controparte_8 Persona_1
(che dopo il matrimonio con , avvenuto il 25.09.2010 ad Austin, TE
[...] Persona_19
[Stati Uniti d'America – cfr. doc. in atti n. 20 – 21] diventerà ) il 17.03.1984 a Parte_2 FO WO, TE (Stati Uniti d'America – cfr. doc. in atti n. 22) e Parte_1
il 13.10.1980 a FO WO, TE (Stati Uniti d'America – cfr. doc. in atti n. 23);
[...]
- e divorziavano il 3.04.1998, giusta sentenza di divorzio Persona_2 Controparte_8 emessa dal Tribunale distrettuale della di Contea di AR, TE (Stati Uniti d'America- – cfr. doc. in atti n. 24 – 25);
- il 20.12.2000 nella Contea di AR, TE (Stati Uniti d'America) sposava Persona_2
in seconde nozze (cfr. doc. in atti n. 26); Persona_20
- il 4.03.1978 sposava nella Contea di AR, TE (Stati Uniti d'America Parte_24
-– cfr. doc. in atti n. 27 – 28) e, in costanza della loro unione, nasceva Controparte_9 [...]
il 25.04.1982 a FO WO, TE (Stati Uniti d'America – cfr. doc. in atti n. Persona_3
29);
- il 10.05.2003 sposava a Washington D.C., LU (Stati Uniti d'America – Persona_21
cfr. doc. in atti n. 30) e, in costanza della loro unione nascevano Controparte_1
il 24.02.2009 a Washington D.C. (Stati Uniti d'America – cfr. Parte_10
doc. in atti n. 31) e l'11.07.2012 ad Arlington, Virginia Parte_11
(Stati uniti d'America – cfr. doc. in atti n. 32);
- il 19.08.2006 sposava nella Contea di MS, TE (Stati Uniti Parte_12
d'America – cfr. doc. in atti n. 33 – 34) e, in costanza della loro unione, nascevano Persona_7
l'1.07.2012 a San Antonio, TE (Stati Uniti d'America – cfr. doc. in Parte_13
atti n. 35), il 17.10.2014 a San Antonio, TE (Stati Uniti d'America – Parte_14
cfr. doc. in atti n. 36), il 18.09.2017 a Abilene, TE (Stati Uniti Parte_15
d'America – cfr. doc. in atti n. 37) e l'1.06.2022 a Abilene, Parte_16
TE (Stati Uniti d'America – cfr. doc. in atti n. 38);
- il 28.07.2007 sposava nella Contea di Bexar, TE (Stati Uniti d'America Persona_8
– cfr. doc. in atti n. 39 – 40) e, in costanza della loro unione, nascevano Persona_9
l'11.11.2010 a DA, TE (Stati Uniti d'America – cfr. doc. Parte_18
in atti n. 41), l'8.05.2013 a DA, TE (Stati Uniti d'America – Parte_19
cfr. doc. in atti n. 42) e il 9.10.2015 a DA, TE (Stati Uniti Parte_20
d'America – cfr. doc. in atti n. 43);
- il 29.03.2014 sposava nella Contea di Grimes, TE (Stati Uniti d'America Persona_10
– cfr. doc. in atti n. 44) e, in costanza della loro unione, nascevano Persona_11 [...]
il 13.07.2016 a LL Station, TE (Stati Uniti d'America – cfr. doc. in CP_4
atti n. 45), il 23.07.2018 a LL Station, TE (Stati Uniti Parte_21 d'America – cfr. doc. in atti n. 46) e il 20.10.2021 a LL Station, Parte_22
TE (Stati Uniti d'America – cfr. doc. in atti n. 47);
- contraeva matrimonio il 16.12.2006 nella Contea di AR, TE (Stati Uniti Persona_3
d'America – cfr. doc. in atti n. 48 – 49) con e, in costanza della loro unione, Parte_4
nascevano il 14.01.2009 a FO WO, TE (Stati Uniti d'America– Parte_5
cfr. doc. in atti n. 50), il 12.12.2010 a FO WO, TE (Stati Uniti d'America Parte_6
– cfr. doc. in atti n. 51), l'11.08.2013 a FO WO, TE (Stati Parte_7
Uniti d'America – cfr. doc. in atti n. 52) e il 12.11.2017 a FO WO, Parte_8
TE (Stati Uniti d'America – cfr. doc. in atti n. 53).
Nel sistema delineato dal codice civile del 1865, dalla successiva legge sulla cittadinanza n. 555 del
1912 e dall'attuale legge n. 91 del 1992, la cittadinanza per fatto di nascita si acquista a titolo originario iure sanguinis, e lo status di cittadino, una volta acquisito, ha natura permanente, è imprescrittibile e può essere riconosciuto in ogni tempo in base alla semplice prova della fattispecie acquisitiva integrata dalla nascita da cittadino italiano, occorrendo, quale unica condizione, che la catena di trasmissione della cittadinanza non si sia interrotta per naturalizzazione o per rinuncia di uno degli ascendenti (cfr. Cassazione, Sezioni Unite, sentenza n. 25317 del 24 agosto 2022).
Pertanto, ai sensi dell'art. 1 della L. n. 91/1992 è cittadino italiano per nascita il figlio di genitori cittadini. In applicazione del predetto principio, il discendente di emigrato italiano, che non ha conseguito la cittadinanza straniera, può rivendicare a sua volta la cittadinanza italiana jure sanguinis.
Da ciò ne deriva la concreta possibilità che i discendenti di seconda, terza e quarta generazione, ed oltre, di emigrati italiani, siano dichiarati cittadini italiani per filiazione.
A tal riguardo, è opportuno richiamare: 1) la sentenza n. 87 del 1975 della Corte Costituzionale con cui è stata dichiarata l'illegittimità costituzionale dell'art. 10 comma 3 della L. n. 555 del 1912 nella parte in cui prevedeva la perdita automatica della cittadinanza italiana della donna che si univa in matrimonio con un cittadino straniero, senza alcuna dichiarazione dalla quale emergesse la volontà di rinunciarvi;
2) la sentenza della Corte Costituzionale n. 30 del 9 del 1983 che ha dichiarato incostituzionale l'art. 1 della L. n. 555/1912, per la violazione degli artt. 3 e 29 della Cost., nella parte in cui non prevedeva che fosse cittadino italiano per nascita il figlio di madre cittadina.
Il predetto principio costituzionale di equiparazione tra uomo e donna in materia di cittadinanza, oltre a porre fine ad una profonda discriminazione nei confronti del sesso femminile ed una evidente disuguaglianza morale e giuridica dei coniugi, veniva recepito a livello normativo, dapprima, con la
Legge n. 123 del 1983, art. 5 -"E' cittadino italiano il figlio minorenne, anche adottivo, di padre cittadino o madre cittadina" – e, successivamente, dall'art. 1, lettera a) della Legge n. 91 del 1992, per cui "è cittadino italiano per nascita il figlio di padre o di madre cittadini". Pertanto, possono richiedere il riconoscimento della cittadinanza italiana iure sanguinis anche i discendenti di madre italiana, purché nati dopo il 1° gennaio 1948, data di entrata in vigore della
Costituzione, e a condizione che questa fosse in possesso dello status civitatis al momento della nascita dei figli. La Corte di Cassazione, con una sentenza a Sezioni Unite del 2009, ha riconosciuto il diritto ad ottenere la cittadinanza italiana jure sanguinis in sede giudiziale anche per i discendenti per via materna nati prima del 1948.
Inoltre, le Sezioni Unite, mutando orientamento rispetto alla pronuncia n. 3331 del 2004, hanno stabilito che, per effetto delle sentenze della Corte Costituzionale n. 87 del 1975 e n. 30 del 1983, doveva essere riconosciuto il diritto allo “status” di cittadino italiano al richiedente nato all'estero da figlio di donna italiana coniugata con cittadino straniero nel vigore della L. n. 555 del 1912 che sia stata, di conseguenza, privata della cittadinanza italiana a causa del matrimonio.
Ciò detto, per ottenere la cittadinanza italiana ius sanguinis occorrono due requisiti basilari: la discendenza da soggetto italiano, ovvero il dante causa (l'avo emigrato); l'assenza di interruzioni nella trasmissione della cittadinanza. Pertanto, fondamentale è che il richiedente dimostri la mancata naturalizzazione straniera non solo dell'avo italiano, prima della nascita del figlio, ma anche dei suoi discendenti in linea retta, prima della nascita della successiva generazione, fino ad arrivare al richiedente medesimo.
La cittadinanza italiana è dimostrata dal certificato di nascita (cfr. doc. in atti A_
n. 1), nonché dal relativo certificato di morte (cfr. doc. in atti n. 5). In quanto italiana, dunque,
[...] trasmetteva “iure sanguinis” la cittadinanza al figlio nato in A_ Persona_17
data 21.06.1924 a NT, TE (Stati Uniti d'America – cfr. doc. in atti n. 4), il quale in data

3.08.1947 sposava a NT, TE (Stati Uniti d'America – cfr. doc. in atti n. 8) _7
.
[...]
Tuttavia, va rilevato che la trasmissione della cittadinanza italiana “iure sanguinis” dall'avo italiano sarebbe stata, in virtù delle leggi dell'epoca, preclusa a causa della mancanza A_ di una “successiva” discendenza paterna. Ma l'art. 1 della L.555/1912 veniva dichiarato incostituzionale dalla nota sentenza della Corte Costituzionale del 9 febbraio 1983 n. 30 che dichiarava l'illegittimità costituzionale di tale articolo nella parte in cui non prevedeva il riconoscimento della cittadinanza italiana per nascita anche il figlio di madre cittadina italiana. Tale norma deve intendersi, pertanto, non più vigente nel nostro ordinamento nella parte in cui limitava al solo cittadino di sesso maschile il diritto di trasmettere iure sanguinis la cittadinanza ai propri figli.
Detta normativa impediva, infatti, che cittadina italiana per nascita, potesse A_
trasmettere la cittadinanza italiana ai propri discendenti, in quanto perdeva ex art. 10 della legge n.
555 del 1912 la cittadinanza italiana (comportando, così, un'interruzione in linea di discendenza), per aver contratto matrimonio con un cittadino straniero anteriormente al 1° gennaio 1948. Tuttavia,
L'illegittima privazione, per effetto di una norma dichiarata incostituzionale, si esaurisce con la perdita non volontaria dovuta al sorgere del vincolo coniugale, ma continua a produrre effetti anche dopo l'entrata in vigore della Costituzione, in violazione del principio fondamentale della parità tra i sessi e dell'uguaglianza giuridica e morale tra i coniugi, contenuti negli artt. 3 e 29 Cost..
Ciò detto, nel richiamare, sul punto, il costante orientamento giurisprudenziale, oggi, possiamo ritenere che in quanto cittadina italiana abbia trasmesso al proprio figlio, A_
, e ai discendenti, attuali ricorrenti (con esclusione della ricorrente Persona_17 [...]
) ovvero, , , Per_4 Parte_1 Parte_2 [...]
, , Persona_2 Parte_3 Parte_5 Parte_6
, , Parte_7 Parte_8 Parte_9 [...]
, , Parte_10 Parte_11 Parte_12
, , , ,
[...] Parte_13 Parte_14 Parte_15
, Parte_16 Parte_17 Parte_18
,
[...] Parte_19 Parte_20 Persona_10
, , e
[...] Controparte_4 Parte_21 Parte_22
, determinando i rapporti di filiazione la trasmissione, senza interruzione, dello stato di
[...]
cittadino italiano.
Sussiste, altresì, l'interesse dei ricorrenti ad agire giudizialmente per l'accertamento della cittadinanza italiana dato il passaggio generazionale per linea femminile in epoca precostituzionale. Infatti, sul punto, si osserva che il problema della sorte di coloro che erano nati prima dell'entrata in vigore della
Costituzione, veniva risolto definitivamente dalle sezioni unite con la sent. n. 4466 del 2009, la quale
“Pur condividendo il principio dell'incostituzionalità sopravvenuta, secondo il quale la declaratoria
d'incostituzionalità delle norme precostituzionali produce effetto soltanto sui rapporti e le situazioni non ancora esaurite alla data del 1° gennaio 1948, non potendo retroagire oltre l'entrata in vigore della Costituzione, la Corte afferma che il diritto di cittadinanza in quanto “status” permanente ed imprescrittibile, salva l'estinzione per effetto di rinuncia da parte del richiedente, è giustiziabile in ogni tempo (anche in caso di pregressa morte dell'ascendente o del genitore dai quali deriva il riconoscimento) per l'effetto perdurante anche dopo l'entrata in vigore della Costituzione dell'illegittima privazione dovuta alla norma discriminatoria dichiarata incostituzionale”.
Pertanto, deve essere accolta la domanda dichiarando i ricorrenti, con esclusione della ricorrente
(alla nascita RY MEADOR) coniuge del ricorrente Persona_4 Persona_18
, cittadini italiani iure sanguinis e disponendo l'adozione da parte del
[...] Controparte_5
dei provvedimenti conseguenti. Con riferimento, invece, al richiesto riconoscimento iure matrimonii della cittadinanza italiana nei confronti della ricorrente (alla nascita ), nata il [...] Persona_4 Persona_5
a FO WO, TE (Stati Uniti d'America - cfr. doc. in atti n. 14), in quanto coniuge del ricorrente e con lui sposatosi con matrimonio celebrato il 29.08.1970 nella Contea di Persona_18
AR, TE (Stati Uniti d'America – cfr. doc. in atti n. 12 – 13), si rappresenta che, allo stato, non ricorrono i presupposti per l'accoglimento. Nella specie, non è dimostrato che la ricorrente abbia, adito preliminarmente la via amministrativa, inoltrando la propria richiesta alla competente Autorità
Consolare italiana, attraverso il portale del . Sul punto, si rappresenta che la Controparte_5
predetta richiesta di cittadinanza doveva avere come necessario presupposto la dichiarata cittadinanza italiana del marito che formalmente verrà adottata in questa sede in via giudiziale per le ragioni ampiamente argomentate. Inoltre, solo per completezza espositiva si rammenta che per presentare la domanda è necessario che ricorrano i seguenti ed ulteriori requisiti: 1) la residenza legale, continuativa e ininterrotta;
2) la conoscenza della lingua italiana provata da uno titolo valido – come richiesto dalla legge di conversione n. 132/2018 del D.L. n. 113/2018; 3) il matrimonio o unione civile se è stato celebrato all'estero, deve essere trascritto nei registri dello Stato Civile del Comune di residenza;
4) al momento della presentazione della domanda e fino all'adozione del decreto di concessione della cittadinanza, il vincolo matrimoniale o di unione civile deve persistere, quindi non deve essere intercorso scioglimento, annullamento, cessazione degli effetti civili del matrimonio o separazione legale. Una volta incardinato il procedimento amministrativo così come previsto per legge, la pubblica amministrazione potrà rigettare la domanda oltre che per carenza dei sopracitati requisiti, anche in caso di gravi motivi inerenti alla sicurezza della Repubblica o in caso di condanna definitiva del richiedente, pronunciata in Italia o all'estero, per i reati di cui all' 6 della n. 91/1992.
E' pur vero che, ai sensi dell'art. 5 della Legge 91 del 1992, il coniuge, straniero o apolide, di cittadino italiano può acquistare la cittadinanza italiana quando, dopo il matrimonio, risieda legalmente da almeno due anni nel territorio della Repubblica, oppure dopo tre anni dalla data del matrimonio se residente all'estero, qualora, al momento dell'adozione del decreto di cui all'articolo 7, comma 1, non sia intervenuto lo scioglimento, l'annullamento o la cessazione degli effetti civili del matrimonio
e non sussista la separazione personale dei coniugi;
ma è anche vero, a parere di questo Tribunale, che la coniuge ricorrente (alla nascita sarà titolare di un Persona_4 Persona_5
vero e proprio diritto soggettivo, solo nel momento in cui il marito verrà dichiarato cittadino italiano e la pubblica amministrazione non eserciti il suo potere discrezionale, valutando l'esistenza di motivi inerenti alla sicurezza della Repubblica che ostino a detto acquisto. Sul punto, si precisa che l'unica causa preclusiva, demandata alla valutazione discrezionale della competente amministrazione, è quella di cui all'art. 6 comma 1 lett. c), L. 5 febbraio 1992 n. 91, ossia i "comprovati motivi inerenti alla sicurezza della Repubblica" precisando che, per giurisprudenza costate, la pretesa di un diritto soggettivo risulterà affievolita ad interesse legittimo, con conseguente radicamento della giurisdizione in capo al giudice amministrativo. In tutti gli altri casi, la causa va instaurata dinanzi al giudice civile.
Si precisa, altresì, che l'acquisto della cittadinanza iure matrimonii, in base a tale disciplina, non si produce quale automatica conseguenza del matrimonio accompagnato dalla presenza dei requisiti richiesti dalla legge, poiché è necessario l'intervento formalmente espresso da parte dell'amministrazione, la quale dovrà verificare il concorso di tali requisiti, che dovranno essere non valutati, ma semplicemente accertati. Va da sé che l'autorità amministrativa ha spazi di valutazione discrezionale soltanto rispetto alla sussistenza di comprovati motivi di sicurezza che ostino al riconoscimento della cittadinanza.
Pertanto, nel caso di specie, con riferimento alla sola ricorrente (alla nascita Persona_4
) nata il [...] a [...], TE (Stati Uniti d'America - cfr. doc. in atti Persona_5
n. 14) coniuge del ricorrente , il ricorso dovrà essere rigettato perché allo stato Persona_17
non sussiste in capo alla predetta l'interesse ad agire. Infatti, per legge la richiesta della parte dovrà essere preliminarmente vagliata ed evasa in via amministrativa, anche circa il profilo della non sussistenza di comprovati motivi di sicurezza, allegando alla pubblica amministrazione la documentazione necessaria, così come richiesta dalla legislazione italiana. Documentazione che nell'ambito del presente procedimento, nonostante se ne dia genericamente atto nel ricorso, non veniva allegata.
Tenuto conto della natura della procedura, come evidenziata dalla giurisprudenza di legittimità sopra richiamata, e non essendovi stata costituzione in giudizio delle altre parti, sussistono giusti motivi per dichiarare irripetibili le spese di lite.


P.Q.M.


Il Tribunale di Torino, in composizione monocratica, ogni altra istanza, deduzione ed eccezione disattesa o assorbita, definitivamente pronunciando, così dispone:
- accoglie il ricorso e, per l'effetto, riconosce in capo ai ricorrenti Parte_1
nata il [...] a [...], TE, (Stati Uniti d'America);
[...] Parte_2
(alla nascita ) nata il [...] a [...], TE,(Stati
[...] Persona_1
Uniti d'America); nato il [...] a [...], TE, Stati Persona_2
Uniti d'America; (alla nascita ) nata il [...] Parte_3 Persona_3
a FO WO, TE, Stati Uniti d'America; nata il [...] a [...] Parte_5
WO, TE, (Stati Uniti d'America); nata il [...] a [...], TE Parte_6
(Stati Uniti d'America); nato l'[...] a [...], TE Parte_7 (Stati Uniti d'America); nato il [...] a [...], TE Parte_8
(Stati Uniti d'America); (alla nascita ) nata il Parte_9 Persona_6
22.12.1975 a DA, TE (Stati Uniti d'America); nato il Parte_10
24.02.2009 a Washington DC (Stati Uniti d'America); Parte_11 nato l'[...] ad [...], Virginia (Stati Uniti d'America); Parte_12
nato il [...] a [...], Missouri (Stati Uniti d'America);
[...] Pt_13 [...]
nata l'[...] a [...], TE (Stati Uniti d'America); Pt_13 Parte_14
nato il [...] a [...], TE (Stati Uniti d'America);
[...] Parte_15
nato il [...] a [...], TE, (Stati Uniti d'America);
[...] Parte_16
nata l'[...] a [...], TE (Stati Uniti d'America);
[...] Parte_17
(alla nascita ) nata il [...] a [...],
[...] Persona_8
Missouri (Stati Uniti d'America); nato l'[...] a [...], Parte_18
TE (Stati Uniti d'America); nato l'[...] a [...], TE Parte_19
(Stati Uniti d'America); nata il [...] a [...], TE (Stati Pt_20 Parte_20
Uniti d'America); nato il [...] a [...], Missouri Persona_10
(Stati Uniti d'America); nato il [...] a [...], Controparte_4
TE (Stati Uniti d'America); nato il [...] a [...] Parte_21
Station, TE (Stati Uniti d'America); nata il [...] a [...] Parte_22
Station, TE (Stati Uniti d'America), il diritto alla cittadinanza italiana stante la sussistenza dei presupposti previsti ex lege per tutti i motivi dedotti in narrativa;

- ordina al o, per esso, all'Ufficiale dello Stato civile competente di procedere Controparte_10
alle iscrizioni, trascrizioni e annotazioni di legge nei registri dello stato civile della cittadinanza provvedendo alle eventuali comunicazioni alle autorità consolari competenti;

– rigetta il ricorso limitatamente alla ricorrente (alla nascita Persona_4 Per_5
nata il [...] a [...], TE;

[...]
- dichiara irripetibili le spese del presente giudizio.
Così deciso in Torino, 10.4.2025
Il giudice unico
Tiziana De Fazio