Sentenza 24 marzo 2025
Commentari • 0
Sul provvedimento
| Citazione : | Trib. Brescia, sentenza 24/03/2025, n. 104 |
|---|---|
| Giurisdizione : | Trib. Brescia |
| Numero : | 104 |
| Data del deposito : | 24 marzo 2025 |
Testo completo
SI PRENOTI A DEBITO EX ART. 146 DPR N. 115/02 E ART. 59 CO. 1 LETT. C DPR 131/86
N. 150-2/2024 P.U.
REPUBBLICA ITALIANA
IN NOME DEL POPOLO ITALIANO
TRIBUNALE ORDINARIO di BRESCIA
SEZIONE IV CIVILE
Il tribunale, riunito in camera di consiglio nelle persone dei giudici: dott.ssa Simonetta Bruno - Presidente dott. Gianluigi Canali - giudice dott. Angelina Baldissera - giudice relatore ha pronunciato la seguente
SENTENZA nel procedimento per l'apertura della liquidazione giudiziale iscritto al n. 150 -2 P.U. promosso su istanza del debitore
Parte_1 con l'Avv. Stefano Marchioni
-ricorrente - riunito al procedimento di ammissione al concordato preventivo (con preventiva istanza di concessione termini ex art.44, c. I, CCII) iscritto al n. 150-1 P.U. preventivamente promosso da Parte_1 con l'avv. Stefano Marchioni
-ricorrente -
*****
Il tribunale esaminati gli atti e udita la relazione del giudice delegato, rileva quanto segue:
- su ricorso ex art. 44 comma uno CCII depositato dalla società in data Parte_1
25 marzo 2024, il tribunale con decreto dep. il 28.3.2024 ha fissato il termine per il deposito di quanto pagina 1 di 4
previsto dall'art.44 comma uno lett.a) CCII sino al 24.5.2024, termine poi prorogato dal tribunale con decreto dep. il 23.5.24 , sino al 23.7.2024, previa richiesta della società;
-in data 23.7.2024 ha depositato la proposta di concordato in continuità indiretta , relativo piano e Pt_1
annessa transazione fiscale e contributiva;
-con decreto del 16.10. 2024 il tribunale ha aperto la procedura di concordato preventivo ex art. 47 ccii;
ha chiesto misure protettive sin dal deposito del ricorso ex art. 40 ccii;
dette misure sono state Pt_1
confermate e poi prorogate dal tribunale con successivi provvedimenti, da ultimo il decreto del
18.10.204 che ne ha previsto la proroga sino alla omologa e comunque nei limiti dell'art.8 ccii;
-all'esito delle dichiarazioni di voto il concordato non risulta approvato dai creditori (cfr. relazione del commissario ex art. 110 ccii, dep. il 4 marzo 2025);
-la società in data 14 marzo 2025 ha depositato ricorso per l'apertura della propria liquidazione giudiziale, dando atto della mancata approvazione della proposta concordataria da parte dei creditori e della insussistenza dei presupposti di cui all'art. 112 ccii.
Va dunque dichiarata l'improcedibilità della domanda di omologazione del concordato preventivo ex art. 49 e 111 ccii.
Sussistono invece i presupposti per l' apertura della liquidazione giudiziale.
Ed invero:
• sussiste, in primo luogo, la competenza di questo tribunale ai sensi dell'art. 27 CCII dato che il centro degli interessi principali del debitore è situato in Coccaglio, Via Enrico Mattei n.4;
• il debitore è imprenditore che esercita attività commerciale ed è pertanto soggetto alle disposizioni sulla liquidazione giudiziale ai sensi dell'art. 121 CCII;
• il debitore non ha dimostrato il possesso congiunto dei requisiti di cui all'art. 2, primo comma lett.
d) CCII, anzi, dalla documentazione acquisita ne emerge il superamento (cfr.il corredo documentale della proposta concordataria);
• ricorre il requisito di procedibilità di cui all'art. 49, ultimo comma, CCII in quanto i debiti scaduti sono superiori ad € 30.000,00=;
• ricorre una situazione d'insolvenza, come definita dall'art. 2, c. I, lett. b) CCII, desumibile dalle stesse ammissioni della società e dalla documentazione dalla medesima prodotta, con la domanda di concordato;
P.Q.M.
Il tribunale,
pagina 2 di 4 SI PRENOTI A DEBITO EX ART. 146 DPR N. 115/02 E ART. 59 CO. 1 LETT. C DPR 131/86
visti gli artt. 7 ult. comma, 49 e 111 ccii,
1.DICHIARA improcedibile la domanda di concordato preventivo;
2.DICHIARA l'apertura della liquidazione giudiziale a carico di Controparte_1
, con sede legale in Coccaglio (BS), Viale Enrico Mattei n. 4;
[...]
a) NOMINA giudice delegato la dr. Angelina Baldissera;
b) NOMINA curatore il dr. , con studio in Brescia;
soggetto che ha i requisiti di Persona_1 cui all'articolo 358 CCII;
c) ORDINA al debitore il deposito entro tre giorni dei bilanci e delle scritture contabili e fiscali obbligatorie, in formato digitale nei casi in cui la documentazione è tenuta a norma dell'articolo 2215-bis del codice civile, dei libri sociali, delle dichiarazioni dei redditi, IRAP e
IVA dei tre esercizi precedenti, nonché dell'elenco dei creditori corredato dall'indicazione del loro domicilio digitale, se già non eseguito a norma dell'articolo 39 CCII;
d) FISSA l'udienza per l'esame dello stato passivo in data 1 luglio 2025 ore 9,30 davanti al giudice delegato, nel suo ufficio ubicato nel Palazzo di Giustizia di Brescia, sezione IV civile;
e) ASSEGNA ai creditori e ai terzi, che vantano diritti reali o personali su cose in possesso del debitore il termine perentorio di giorni trenta prima della data dell'udienza come sopra fissata per la presentazione delle domande d'insinuazione;
f) AUTORIZZA il curatore, con le modalità di cui agli articoli 155-quater, 155-quinquies e 155- sexies delle disposizioni di attuazione del codice di procedura civile:
1) ad accedere alle banche dati dell'anagrafe tributaria e dell'archivio dei rapporti finanziari;
2) ad accedere alla banca dati degli atti assoggettati a imposta di registro e ad estrarre copia degli stessi;
3) ad acquisire l'elenco dei clienti e l'elenco dei fornitori di cui all'articolo 21 del decreto-legge
31 maggio 2010, n. 78, convertito dalla legge 30 luglio 2010, n. 122 e successive modificazioni;
4) ad acquisire la documentazione contabile in possesso delle banche e degli altri intermediari finanziari relativa ai rapporti con l'impresa debitrice, anche se estinti;
5) ad acquisire le schede contabili dei fornitori e dei clienti relative ai rapporti con l'impresa debitrice;
g) ORDINA che la presente sentenza sia comunicata e pubblicata ai sensi dell'art. 45 CCII.
Così deciso in Brescia, il 20.3.2025 pagina 3 di 4 SI PRENOTI A DEBITO EX ART. 146 DPR N. 115/02 E ART. 59 CO. 1 LETT. C DPR 131/86
Il giudice estensore
Angelina Baldissera
Il Presidente
Simonetta Bruno
pagina 4 di 4