Pubblicato il 20/06/2025

N. 02374/2025 REG.PROV.COLL.

N. 00559/2022 REG.RIC.

REPUBBLICA ITALIANA

IN NOME DEL POPOLO ITALIANO

Il Tribunale Amministrativo Regionale per la Lombardia

(Sezione Seconda)

ha pronunciato la presente

SENTENZA

sul ricorso numero di registro generale 559 del 2022, proposto da
INFRASTRUTTURE WIRELESS ITALIANE s.p.a, in persona del legale rappresentante pro tempore, rappresentata e difesa dall'avvocato Edoardo Giardino, con domicilio digitale come da PEC da Registri di Giustizia;

contro

COMUNE DI MILANO, in persona del Sindaco pro tempore, rappresentato e difeso dagli avvocati Antonello Mandarano, Enrico Barbagiovanni, Chantal Rho, Sara Francesca Simone, Gloria Centineo Cavarretta Mazzoleni, Anna Tavano e Donatella Silvia, con domicilio digitale come da PEC da Registri di Giustizia e domicilio eletto gli Uffici dell’Avvocatura comunale in Milano, Via della Guastalla, n. 6;
CITTA' METROPOLITANA DI MILANO, in nome del Sindaco metropolitano p.t., non costituita in giudizio;
REGIONE LOMBARDIA, in persona del Presidente p.t., non costituita in giudizio;

per l'annullamento

dell'atto del Comune di Milano Direzione Economia Urbana e Lavoro Area Attività Produttive e Commercio Unità SUAP, Digitalizzazione e Orientamento fare Impresa, prot. n. 696620/2021 del 21 dicembre 2021, avente ad oggetto “Archiviazione negativa della comunicazione Inwit congiunta con IM e Vodafone ai sensi dell'art. 87 quater del d.lgs. n. 259/03 per attivazione impianto temporaneo sito in Corso Vittorio Emanuele II 9”;

nonché di ogni altro atto presupposto, connesso e consequenziale.

Visti il ricorso e i relativi allegati;

Visto l'atto di costituzione in giudizio del Comune di Milano;

Visti tutti gli atti della causa;

Visto l'art. 87, comma 4-bis, cod. proc. amm.;

Relatore all'udienza straordinaria di smaltimento dell'arretrato del giorno 29 maggio 2025 il dott. Stefano Celeste Cozzi e uditi per le parti i difensori come specificato nel verbale;

Ritenuto e considerato in fatto e diritto quanto segue.

FATTO e DIRITTO

Con il ricorso in esame, viene principalmente impugnato il provvedimento prot. n. 696620/2021 del 21 dicembre 2021, con il quale il Comune di Milano ha disposto l’”archiviazione negativa” della comunicazione di attivazione di un impianto temporaneo di telefonia mobile effettuata da ST SS NE s.p.a (congiuntamente a IM e Vodafone) in data 9 dicembre 2021.

Si è costituito in giudizio, per resistere al ricorso, il Comune di Milano.

La causa è stata trattenuta in decisione in esito all’udienza telematica del 29 maggio 2025.

Il Collegio deve prendere atto che, in prossimità della suindicata udienza, parte ricorrente ha depositato in giudizio una nota con la quale dichiara di non avere più interesse alla decisione.

Non resta quindi che dichiarare l’improcedibilità del ricorso per sopravvenuta carenza di interesse.

Può essere disposta la compensazione delle spese di giudizio come da accordo delle parti costituite.

P.Q.M.

Il Tribunale Amministrativo Regionale per la Lombardia (Sezione Seconda), definitivamente pronunciando sul ricorso, come in epigrafe proposto, lo dichiara improcedibile.

Spese compensate.

Ordina che la presente sentenza sia eseguita dall'autorità amministrativa.

Così deciso in Milano nella camera di consiglio del giorno 29 maggio 2025 con l'intervento dei magistrati:

Stefano Celeste Cozzi, Presidente, Estensore

Laura Patelli, Primo Referendario

Luca Iera, Primo Referendario

IL SEGRETARIO