Pubblicato il 11/06/2025

N. 00956/2025 REG.PROV.COLL.

N. 00944/2023 REG.RIC.

REPUBBLICA ITALIANA

IN NOME DEL POPOLO ITALIANO

Il Tribunale Amministrativo Regionale per il Veneto

(Sezione Quarta)

ha pronunciato la presente

SENTENZA

ex art. 74 cod. proc. amm.;
sul ricorso numero di registro generale 944 del 2023, proposto da
More Than 30 Seconds di IM AU, in persona del legale rappresentante pro tempore, rappresentata e difesa dagli avvocati Primo Michielan e Andrea Michielan, con domicilio digitale come da PEC da Registri di Giustizia;

contro

Avepa Agenzia Veneta per i pagamenti e Regione Veneto, ciascuna in persona del legale rappresentante pro tempore, rappresentati e difesi dagli avvocati Antonella Cusin, Luisa Londei, Bianca Peagno e Giacomo Quarneti, con domicilio digitale come da PEC da Registri di Giustizia;

per l'annullamento

1.del provvedimento implicito di data 6 giugno 2023 di esclusione dalla partecipazione al bando: “Azione 1.3.11 interventi a sostegno imprese culturali, creative e dell’audiovisivo-sub.A “consolidamento di imprese esistenti”, finalizzati all’obiettivo specifico 1.3 “Rafforzare la crescita sostenibile e la competitività delle PMI e la creazione di posti di lavoro nelle PMI”, come dall’allegato A della DGR n. 339 del 29 marzo 2023;

2.delle specifiche tecniche per l’invio delle domande di sostegno di cui all’art. 10, co.2, dell’allegato A) delibera G.R. Veneto n. 339/2023, in caso di malfunzionamento del sistema telematico S.I.U. della Regione Veneto;

3.di ogni altro atto connesso, successivo e conseguente.

Visti il ricorso e i relativi allegati;

Visti gli atti di costituzione in giudizio dell’Avepa e della Regione Veneto;

Visti tutti gli atti della causa;

Giudice relatore nella camera di consiglio del giorno 5 giugno 2025 la dott.ssa Ida Raiola e uditi per le parti i difensori come specificato nel verbale;

Ritenuto e considerato in fatto e diritto quanto segue.

FATTO e DIRITTO

Con ricorso, notificato in data 05/09//2023 e depositato in data 11/09/2023, parte ricorrente impugnava gli atti indicati in epigrafe, articolando plurime censure in diritto.

Si costituivano in resistenza l’Avepa Agenzia Veneta per i pagamenti e la Regione Veneto.

Il ricorso veniva fissato ai sensi dell’art 72 bis c.p.a. ai soli fini della verifica della permanenza dell’interesse alla decisione, con l’avvertenza (anche in relazione al disposto di cui all’art. 73, comma 3, c.p.a.) che la mancata manifestazione espressa di interesse avrebbe potuto essere valutata ai fini di un’eventuale declaratoria di improcedibilità ai sensi del combinato disposto degli articoli 35, comma 1, e 84, comma 4, c.p.a. e che, diversamente, sarebbe stata fissata l’udienza pubblica di discussione.

Con memoria depositata in data 04/06/2025, parte ricorrente dichiarava di non avere più interesse alla decisione del gravame.

Il Collegio non può che prendere atto della dichiarazione attorea e dichiarare l’improcedibilità del ricorso, per sopravvenuta carenza di interesse, disponendo, avuto riguardo all’esito dell’impugnativa e alla condotta processuale delle parti, la compensazione delle spese di giudizio.

P.Q.M.

Il Tribunale Amministrativo Regionale per il Veneto (Sezione Quarta), definitivamente pronunciando sul ricorso, come in epigrafe proposto, , così provvede:

a)dichiara improcedibile il ricorso;

b)compensa tra le parti le spese di lite.

Ordina che la presente sentenza sia eseguita dall'autorità amministrativa.

Così deciso in Venezia nella camera di consiglio del giorno 5 giugno 2025 con l'intervento dei magistrati:

Ida Raiola, Presidente, Estensore

Massimo Zampicinini, Referendario

Andrea Orlandi, Referendario

IL SEGRETARIO