N. 1011/2025 R.G.V.G.

TRIBUNALE ORDINARIO DI SPOLETO
UFFICIO DEL GIUDICE TUTELARE
Il giudice tutelare,
Visto il Provvedimento di trattamento sanitario obbligatorio (T.S.O.) in condizioni di degenza ospedaliera emesso dal Sindaco del Comune di Foligno in data 8.06.2025 alle ore 16,05 nei confronti di: n. ROMANIA il 12/02/2003; Parte_1
esaminati gli atti disponibili e, in particolare, la proposta medica motivata redatta dalla dott.ssa e la convalida a firma della dott.ssa nonchè la relazione di Persona_1 Persona_2
servizio del locale ufficio di Polizia Locale in data 8.06.2025; vista la regolare notifica ex art. 35 comma 1 L. 833/1978; vista la Sentenza n. 76 del 2025 della Corte Costituzionale che ha dichiarato l'illegittimità Part costituzionale dell'art. 35 L. 833/1978 nella parte in cui non prevede che la persona sottoposta a sia sentita dal giudice tutelare prima della convalida, nonché nella parte in cui non prevede la notifica alla stessa parte interessata del provvedimento di convalida;
alle ore 9,50 procede all'ascolto del personale sanitario che riferisce sulle condizioni di vita e di salute mentale del soggetto, il quale ha 23 alias, non ha un codice fiscale, vive per strada e ritiene di essere
Per_ il figlio di , nato in [...] e affiliato alla mafia italiana che lo protegge, che è stato detenuto a
Genova per reati comuni ed ha già subito altri due TSO;
il soggetto potrebbe avere origini rom e non ha una rete familiare in Italia;
si procede di seguito all'ascolto di attualmente ricoverato presso SPDC dell'Ospedale Parte_1
di Foligno tramite collegamento TEAMS con l'assistenza del dott. , in Persona_4
servizio presso il reparto indicato e di altro personale sanitario;

a domanda di questo giudice tutelare sulle sue attuali condizioni di salute dichiara: Parte_1
“paura di uniforme, sto bene e voglio uscire”; a domanda del giudice relativa alle ragioni per cui si trova in ospedale non sa rispondere, sulle sue condizioni di vita afferma: “mangio alla Caritas, dormo in un albergo a Via Roma a Foligno”, dice di conoscere un soggetto di nome di cui non è Per_5
chiaro il cognome;
si dà atto che nel corso dell'audizione il AD alterna momenti di forte agitazione a momenti di calma, che piange e si lamenta di essere contenuto a letto;
il dr. ed il giudice spiegano al paziente che il ricovero si è reso necessario Persona_4
per le sue condizioni di salute e per evitare pericoli a sé stesso e a terzi;
il giudice tutelare preso atto di quanto sopra;
ritenuta la congruità del trattamento in considerazione dello stato in cui apparso;
Parte_1
ritenuto che allo stato non si ravvisano profili di illegittimità del provvedimento sindacale il quale appare emesso nella ricorrenza di tutte le condizioni di legge;
rilevato che tutti i termini appaiono rispettati

P.Q.M.

Convalida il provvedimento di cui in premessa;

Dispone comunicarsi la presente Ordinanza al Sindaco Comune di Foligno che ha emesso il predetto
Provvedimento, il quale provvederà a comunicare immediatamente a questo Giudice Tutelare
l'eventuale protrazione del trattamento sanitario obbligatorio oltre il settimo giorno (art.35/4°comma
Legge 833/78).
Dispone la notifica a tramite la Polizia Locale del Comune di Foligno che dovrà Parte_1
trasmettere tempestivamente a questo ufficio riscontro dell'intervenuta notifica.
Spoleto, 10/06/2025
Il Giudice
Dott.ssa Federica Fortunati