Decreto cautelare 5 febbraio 2013
Ordinanza cautelare 8 marzo 2013
Ordinanza presidenziale 7 novembre 2013
Decreto presidenziale 19 novembre 2013
Sentenza breve 17 luglio 2015
Commentari • 0
Sul provvedimento
| Citazione : | TAR Roma, sez. 3B, ordinanza cautelare 08/03/2013, n. 1111 |
|---|---|
| Giurisdizione : | Tribunale amministrativo regionale - Roma |
| Numero : | 1111 |
| Data del deposito : | 8 marzo 2013 |
| Fonte ufficiale : |
Testo completo
N. 01111/2013 REG.PROV.CAU.
N. 01123/2013 REG.RIC.
REPUBBLICA ITALIANA
Il Tribunale Amministrativo Regionale per il Lazio
(Sezione Terza Bis)
ha pronunciato la presente
ORDINANZA
sul ricorso numero di registro generale 1123 del 2013, proposto da:
EL EZ MA JO, BE GE, LO NC, MO UC, BE SA, CC PE, LM RM, OS GE, OS SQ, OS MAgrazia, UN LI, UC MArosaria, AR IA, NO SA, TT LO, AS NN, AS IR, IN TO, LE TA, MM NN, SA GE, LI MA, LO LA, SC ND, DA IA, AR RI, ES OL, BE IN, EL MA SAria, OP UN, SA MAgrazia, BI AN, AN NN, IA RI, NA IA, OR NT, BO TE, ES SE, BR DA, NN TO, NO AT, NOcore FF, CC DA, LA IA, EO AN, IO LE, TO SA, AN TE, TO VA, IN PI, DO UC, AR PA, LA IN, RR NN, CA IA, DO OL, LA FR, AN GE, AN OL, AN OS, TE GI, EF MNN, UL MI, LO LI, LO NO, RV AN, ET MA, CH MNN, IL AN, IL EL, IL AL, VE IN, LO NG, ON AR, OM SA, OP NT, OP GE, OP UCna, OP SA, IO LO, IO SA, NA AM, TE ES, VI NS, VI NA, CO NA, ZO LL, NI TO, IS SE, CR FF, CU MA, US DO, D’ NZ NN ID, D’ AL SE, D’ SS SI, D’ OS NA, D’ RE AR, D’ RE RO, D’ AN DA, D’ AN MA SAria, D’ NN NA, D’ NN LO PA, D’ NI RA, D’ RI DA, De BI FR, De FE OR, De GI AD, De La Ville Suryllon Serena, De Luca IA, De UC LO, De SA LA, De SA EN, De NE LO, De Vita NNmaria, Decina MA Pia, Del Gais IA, Del Giudice MI, Del Prete NN, Dell’ Omo SE, Della Valle LI, Di NE AR, Di BO GE, Di CO MA IA, Di RA MI, Di GE AT, Di GE DA, Di IR CO, Di EV BA, Di LO NA, Di LO RA, Di LO PA, Di IO SAria, Di Maio AD, Di AU NNmaria, Di AU UN, Di LM FR, Di LM MNT, Di IE FR, Di AR NA RA, Di FA DA EN, Di CO SA, DI UI, UR SQ, NT SA, PO Afeltra AG EN, PO NT, PO GA, PO NA, PO FA, VAngelista MA, ZI NI, FA NS, FA LI, FA SA, AT GE, FE RI, LL SA, NT SA, RA TE, RA MA, RA IL, RA AR, RA MA, IL NT, CO MA SAria, CA AR, CA NO, TA LA, GA LI, NO IA, LO NA, FA IA, FA IC, NT GE, RO ON, UN SA, AR EN, LI MA IA, LI MA, DA AN, DO RG, IAno NT, IAno IA, RE AD, EN NA, RI NT, UI MB, NO GE, NO NN, LA SA, AR CA, EV RI, GN AL, IM MA SA, NO LL, VI CO, VI MA, ZO AN, ZO ID, ZO SI, La MA NN, La MO AN, La IE MA, AM NN, EL MA SAria, AU NT, RA DI, EO SNN, EO EN, BE AN, RI LIbetta, RI NR, RI NR, OM EN, OB LI, LU EL, CA SNN, DE LI, ON AT, GN SA, TT FA, AI UC, MA MAcristina, ES GE, ES RI, LL SAria, AR MA OS;, NO MAteresa, LI MA IA, RU FR, IA MNN, SA SA, AT NA, AZ NA, LO PE, ME RA, LA AU GI, LA MNN, EZ MAno, CC TO, IG PE, IG MNN, AN NT, CI NA, CI IA, LI SE, MO MA, DA IO, NT MA SAria, TI LO, US NNrita, AP CI, AP LL, AP ER, PI MI, DI IA, OL GI, CO PA, NI RA, RE MA, OT SA, EL TA, CA BA, ZO GI, OL NA, LO MAteresa, AC NA, AD SA, AL EL, FI MA, DO DA, LL OS, PA AN, OR CL, CA BA, PE MA, ER SE, RO TO, RO NA, PE AR, RI AB, RO AS, ON ER, OL RA, NA RO, RO MA RM, NI TO, PI ET, OR IS, OM LI, LL LO, PO NN, UG RI, NÒ NN, UL SE, ON PA, LI IA, RI FA, AL GIo, RI SA, EL RA, RO SE, RO MA TA, RO MNN, RO TA, OS DA, OS NN, RU IC, US LA, US UR, US RI, US SA, US SA, CO MA, AN IA, ER AD, SA IA, VA UN, LI FR, AN NN, SO MArosaria, NO TA, SA MA NC, NO FR, IC SA, AP LA, IG MA, IG EN, ER LM, SI MI, IL LA, IN MA SAria, CA VI, MA NN, NO AB, OL IV, BO SA, EN HE, EN RO, RT MA, SP AR, TEto IA, LI SAria, RT AR, RT DA, TA MA, NO RI, TE MNN, TE IA, TE IA, IG MA ER, LL EN, AN LI, VE AL, SE AN, OT NA, CC SAria, TE AR MA, RC NT, VE EN, VE AB, ET UI, IG SA, IT MArosaria, ZA NA, EL AB, IN NN, IT NN, LO RL, UL NN, rappresentati e difesi dagli avv. Guido Marone, Ivan Del Giudice, con domicilio eletto presso Francesco Prota in Roma, largo Chigi, 9; ER NA, rappresentato e difeso dagli avv. Ivan Del Giudice, Guido Marone, con domicilio eletto presso Francesco Prota in Roma, largo Chigi, 9;
contro
Ministero dell'Istruzione dell'Universita' e della Ricerca, Usr - Ufficio Scolastico Regionale Per Campania, Usr - Ufficio Scolastico Regionale Per Sicilia, Usr - Ufficio Scolastico Regionale Per Toscana, Usr - Ufficio Scolastico Regionale Per Lazio, Usr - Ufficio Scolastico Regionale Per Veneto, Usr - Ufficio Scolastico Regionale Per Sardegna, Usr - Ufficio Scolastico Regionale Per Umbria, Usr - Ufficio Scolastico Regionale Per Friuli Venezia Giulia, Usr - Ufficio Scolastico Regionale Per Calabria, rappresentati e difesi per legge dall'Avvocatura Generale, domiciliata in Roma, via dei Portoghesi, 12; Usr - Ufficio Scolastico Regionale Per OMa;
nei confronti di
ES Virno;
per l'annullamento
previa sospensione dell'efficacia,
mancata ammissione alle prove scritte del concorso a posti e cattedre, per titoli ed esami, finalizzato al reclutamento del personale docente nelle scuole dell’infanzia, primaria, secondaria di i e ii grado, indetto con decreto n. 82/2012
Visti il ricorso e i relativi allegati;
Visti gli atti di costituzione in giudizio di Ministero dell'Istruzione dell'Universita' e della Ricerca e di Usr - Ufficio Scolastico Regionale Per Campania e di Usr - Ufficio Scolastico Regionale Per Sicilia e di Usr - Ufficio Scolastico Regionale Per Toscana e di Usr - Ufficio Scolastico Regionale Per Lazio e di Usr - Ufficio Scolastico Regionale Per Veneto e di Usr - Ufficio Scolastico Regionale Per Sardegna e di Usr - Ufficio Scolastico Regionale Per Umbria e di Usr - Ufficio Scolastico Regionale Per Friuli Venezia Giulia e di Usr - Ufficio Scolastico Regionale Per Calabria;
Vista la domanda di sospensione dell'esecuzione del provvedimento impugnato, presentata in via incidentale dalla parte ricorrente;
Visto l'art. 55 cod. proc. amm.;
Visti tutti gli atti della causa;
Ritenuta la propria giurisdizione e competenza;
Relatore nella camera di consiglio del giorno 7 marzo 2013 il dott. Francesco Brandileone e uditi per le parti i difensori come specificato nel verbale;
Rilevato che è stato già adottato decreto cautelare Presidenziale di accoglimento di ammissione con riserva alle prove scritte di esame e che sono pertanto rinvenibili le ragioni di conferma della già adottata misura cautelare
Tenuto conto pertanto che, atteso il danno grave ed irreparabile , sussistono i presupposti, di cui all'art. 55 comma 9 del D.Lgs. 2-7-2010 n. 104 del processo amministrativo, per disporre l’accoglimento dell’istanza incidentale di sospensione dell’atto impugnato limitatamente all’ammissione con riserva alle prove scritte dei ricorrenti in epigrafe indicati,( limitatamente a coloro i quali abbiano presentato domanda di partecipazione al concorso e, sostenute le prove preselettive, abbiano conseguito un punteggio non inferiore a 30/50);
P.Q.M.
Il Tribunale Amministrativo Regionale per il Lazio (Sezione Terza Bis) ACCOGLIE la suindicata domanda incidentale nei limiti di cui in motivazione.
Spese compensate.
La presente ordinanza sarà eseguita dall'Amministrazione ed è depositata presso la segreteria del tribunale che provvederà a darne comunicazione alle parti.
Così deciso in Roma nella camera di consiglio del giorno 7 marzo 2013 con l'intervento dei magistrati:
VAsio Speranza, Presidente
Paolo Restaino, Consigliere
Francesco Brandileone, Consigliere, Estensore
| L'ESTENSORE | IL PRESIDENTE |
DEPOSITATA IN SEGRETERIA
Il 08/03/2013
IL SEGRETARIO