N. 00298/2015 REG.PROV.CAU.

N. 00521/2015 REG.RIC.

REPUBBLICA ITALIANA

Il Tribunale Amministrativo Regionale per la Toscana

(Sezione Prima)

ha pronunciato la presente

ORDINANZA

sul ricorso numero di registro generale 521 del 2015, proposto da:

EA Iannotta, rappresentato e difeso dagli avv.ti Nicola Pirozzi e Francesco Fidanza, con domicilio eletto presso lo studio dell’avv. Raffaella Cungi in Firenze, Via Lorenzo di Credi 20;

contro

Ministero della Difesa, in persona del Ministro pro tempore , Comando Militare Esercito Toscana, in persona del Comandante pro tempore , rappresentati e difesi per legge dall'Avvocatura Distrettuale dello Stato, presso la cui sede sono domiciliati in Firenze, Via degli Arazzieri 4;

nei confronti di

RI GR, EA Scagliusi;

per l'annullamento,

previa sospensione dell'efficacia,

a) della nota prot. M_DE25218/46389 Cod. Id. CTE Ind. Cl. 5.8.1 del 23.12.2014, comunicata in data 7.01.2015, recante riscontro alla istanza di conferimento presentata dal ricorrente;

b) degli elementi di risposta prot. MDE 24849 Cod. Id. AG ALL Ind. Cl. 1.13.11.2 dell'8.05.2014, elaborati dal Comando Militare Esercito Toscana e di tutti gli atti presupposti connessi e conseguenti ivi compresi i criteri di proporzionalita' ivi citati per il riparto degli alloggi AST tra ufficiali, sottoufficiali e volontari in servizio permanente con carico di famiglia;

c) ove lesiva, della nota prot. n. MDE 24849/20556 del 20.11.2013 recante assegnazione dell'alloggio demaniale classificato AST n. EFI375;

d) ove lesiva, della nota prot. MDE 24849/20548 del 20.11.2013 recante assegnazione dell'alloggio demaniale classificato AST n. EFI0338;

e) delle note sulla scorta delle quali si e' proceduto a classificare quali ASI gli alloggi demaniali n. EFI375 e n. EFI338;

f) di ogni ulteriore atto presupposto, preordinato, connesso e conseguente se ed in quanto lesivo degli interessi del ricorrente;

nonché per il riconoscimento del diritto del ricorrente all'assegnazione di un alloggio AST in forma della graduatoria del 2° quadrimestre 2013 ovvero, qualora non fosse possibile il ristoro in forma specifica, per il risarcimento dei danni per equivalente monetario subiti e subendi che ci si riserva di meglio quantificare in corso di causa.

Visti il ricorso e i relativi allegati;

Visti gli atti di costituzione in giudizio del Ministero della Difesa e del Comando Militare Esercito Toscana;

Vista la domanda di sospensione dell'esecuzione del provvedimento impugnato, presentata in via incidentale dalla parte ricorrente;

Visto l'art. 55 cod. proc. amm.;

Visti tutti gli atti della causa;

Ritenuta la propria giurisdizione e competenza;

Relatore nella camera di consiglio del giorno 22 aprile 2015 il dott. Pierpaolo Grauso e uditi per le parti i difensori come specificato nel verbale;

Considerato:

- che nella camera di consiglio del 22 aprile 2015 il difensore del ricorrente, munito di manato speciale, ha dichiarato di rinunciare allo stato alla domanda cautelare;

- che la difesa erariale non ha fatto opposizione alla rinuncia, la quale dà pertanto luogo all’estinzione del subprocedimento cautelare;

- che le spese della presente fase possono essere compensate, avuto riguardo alla natura della controversia;

P.Q.M.

Il Tribunale Amministrativo Regionale per la Toscana (Sezione Prima) dichiara estinto il subprocedimento cautelare.

Spese compensate.

La presente ordinanza sarà eseguita dall'Amministrazione ed è depositata presso la segreteria del tribunale che provvederà a darne comunicazione alle parti.

Così deciso in Firenze nella camera di consiglio del giorno 22 aprile 2015 con l'intervento dei magistrati:

Armando Pozzi, Presidente

Gianluca Bellucci, Consigliere

Pierpaolo Grauso, Consigliere, Estensore

DEPOSITATA IN SEGRETERIA

Il 22/04/2015

IL SEGRETARIO

(Art. 89, co. 3, cod. proc. amm.)