Pubblicato il 03/06/2025

N. 00594/2025 REG.PROV.COLL.

N. 00399/2025 REG.RIC.

REPUBBLICA ITALIANA

IN NOME DEL POPOLO ITALIANO

Il Tribunale Amministrativo Regionale per la Emilia NA

(Sezione Seconda)

ha pronunciato la presente

SENTENZA

sul ricorso numero di registro generale 399 del 2025, proposto da
Condominio di via Guido Rossa n. 27 – 37, in persona del legale rappresentante pro tempore, rappresentato e difeso dagli avvocati Michela Pignatelli, Claudia Benvegnu', Salvatore Lucia, con domicilio digitale come da PEC da Registri di Giustizia;

contro

Regione Emilia-NA, in persona del legale rappresentante pro tempore, rappresentata e difesa dagli avvocati Devis Gentilini, Elisa Righetti, con domicilio digitale come da PEC da Registri di Giustizia;

per l'annullamento

del silenzio – diniego formatosi da parte della Regione Emilia - NA in relazione all’istanza di accesso agli atti presentata dal Condominio ricorrente in data 21/01/2025, avente ad oggetto documenti concernenti le opere di manutenzione e bonifica effettuate dalla Regione, al fine di rafforzare gli argini e l’alveo del torrente Lavino, nonché la documentazione concernente le eventuali concessioni relative alle opere di manutenzione del torrente stesso.

nonche' per l'accertamento del diritto della ricorrente di prendere visione ed estrarre copia integrale della documentazione suddetta;

e la condanna della Regione Emilia - NA all'ostensione dei documenti richiesti.

Visti il ricorso e i relativi allegati;

Visto l'atto di costituzione in giudizio della Regione Emilia-NA;

Visti tutti gli atti della causa;

Relatore nella camera di consiglio del giorno 29 maggio 2025 la dott.ssa Jessica Bonetto e uditi per le parti i difensori come specificato nel verbale;

Ritenuto e considerato in fatto e diritto quanto segue.

FATTO e DIRITTO

Il condominio ricorrente ha agito in giudizio per l’annullamento del silenzio diniego formatosi da parte della Regione Emilia - NA sull’istanza di accesso agli atti presentata in data 21 gennaio 2025, avente ad oggetto i documenti concernenti le opere di manutenzione e bonifica effettuate dalla Regione, al fine di rafforzare gli argini e l’alveo del torrente Lavino, nonché la documentazione concernente le eventuali concessioni relative alle opere di manutenzione del torrente stesso.

All’udienza di discussione il difensore di parte ricorrente ha dato atto della sopravventa carenza di interesse al ricorso, avendo la Regione consegnato la documentazione richiesta.

Il Collegio, preso atto, dichiara il ricorso improcedibile per sopravvenuta carenza di interesse.

Le spese di lite possano tuttavia essere compensate, tenuto conto dell’esito del giudizio e della peculiarità della fattispecie esaminata.

P.Q.M.

Il Tribunale Amministrativo Regionale per l'Emilia NA (Sezione Seconda), definitivamente pronunciando sul ricorso, come in epigrafe proposto:

- dichiara il ricorso improcedibile per sopravvenuta carenza di interesse;

- compensa le spese di lite.

Ordina che la presente sentenza sia eseguita dall'autorità amministrativa.

Così deciso in Bologna nella camera di consiglio del giorno 29 maggio 2025 con l'intervento dei magistrati:

Ugo Di Benedetto, Presidente

Jessica Bonetto, Consigliere, Estensore

Alessandra Tagliasacchi, Consigliere

IL SEGRETARIO