Pubblicato il 23/10/2020

N. 02746/2020 REG.PROV.COLL.

N. 03353/2001 REG.RIC.

REPUBBLICA ITALIANA

IN NOME DEL POPOLO ITALIANO

Il Tribunale Amministrativo Regionale per la Sicilia

sezione staccata di AT (Sezione Seconda)

ha pronunciato la presente

SENTENZA

sul ricorso numero di registro generale 3353 del 2001, proposto da
Pit Pubblicità Italia di Lazzara Salvatore, in persona del legale rappresentante pro tempore , rappresentato e difeso dagli avvocati Francesco Amato, Nicolò Amato, presso il cui studio è elettivamente domiciliato in AT, piazza G. Verga, 29;
Area 4 S.r.l., in persona del legale rappresentante pro tempore , rappresentato e difeso dagli avvocati Giuseppe Mazzarella, Alessandro Maggio, con domicilio eletto presso lo studio Mario Molica Bisci in AT, via Proserpina, 33;

contro

Comune di AT, in persona del legale rappresentante pro tempore , rappresentato e difeso dall'avvocato Santa Anna Mazzeo, con domicilio digitale come da PEC da Registri di Giustizia;

per l'annullamento

della determinazione n. 89/2001 e n. 101/2001.

Visti il ricorso e i relativi allegati;

Visto l'atto di costituzione in giudizio del Comune di AT;

Visti gli artt. 35, co. 1, lett. c, e 85, co. 9, cod. proc. amm.;

Visti tutti gli atti della causa;

Relatore nell'udienza pubblica del giorno 21 ottobre 2020 la dott.ssa Agnese Anna Barone;

Con ricorso introduttivo notificato il 19 settembre 2001, la società PIT s.r.l. ha chiesto l’annullamento dei provvedimenti indicati in epigrafe recanti revoca di autorizzazione all’installazione di impianti pubblicitari e rimozione degli stessi;

Con atto depositato il 4 giugno 2015 la società Area 4 s.r.l. subentrata alla PIT s.r.l.si è costituita in giudizio;

Il Comune di AT si è costituito in giudizio per resistere al ricorso;

Con memoria depositata il 30 settembre 2020, la parte ricorrente ha rappresentato di non aver più alcun interesse alla decisione del ricorso, anche in ragione della sentenza del C.G.A. n. 780 del 27 agosto 2019 depositata successivamente all’istanza di fissazione di udienza dell’11 aprile 2019.

Ciò premesso, il Collegio prende atto della manifestazione di sopravvenuta carenza di interesse alla decisione del ricorso e lo dichiara improcedibile.

Le spese possono essere compensate tra le parti in considerazione della definizione in rito.

P.Q.M.

Il Tribunale Amministrativo Regionale per la Sicilia sezione staccata di AT (Sezione Seconda), definitivamente pronunciando sul ricorso, come in epigrafe proposto, lo dichiara improcedibile per sopravvenuto difetto di interesse.

Spese compensate.

Ordina che la presente sentenza sia eseguita dall'autorità amministrativa.

Così deciso in AT nella camera di consiglio del giorno 21 ottobre 2020 con l'intervento dei magistrati:

Francesco Brugaletta, Presidente

Agnese Anna Barone, Consigliere, Estensore

Salvatore Accolla, Referendario

IL SEGRETARIO