Ordinanza collegiale 20 marzo 2025
Sentenza 30 luglio 2025
Commentari • 0
Sul provvedimento
| Citazione : | TAR Napoli, sez. VII, sentenza 30/07/2025, n. 5743 |
|---|---|
| Giurisdizione : | Tribunale amministrativo regionale - Napoli |
| Numero : | 5743 |
| Data del deposito : | 30 luglio 2025 |
| Fonte ufficiale : |
Testo completo
N. 05743/2025 REG.PROV.COLL.
N. 06074/2024 REG.RIC.
REPUBBLICA ITALIANA
IN NOME DEL POPOLO ITALIANO
Il Tribunale Amministrativo Regionale della Campania
(Sezione Settima)
ha pronunciato la presente
SENTENZA
sul ricorso numero di registro generale 6074 del 2024, proposto da
Sicurezza e Ambiente s.p.a., in persona del legale rappresentante pro tempore , in relazione alla procedura CIG 9180275A94, rappresentata e difesa dagli avvocati Paolo Clarizia, Giulio Vitellozzi, con domicilio digitale come da PEC da Registri di Giustizia;
contro
Provincia di Benevento, in persona del legale rappresentante pro tempore , rappresentata e difesa dall'avvocato Giuseppe Marsicano, con domicilio digitale come da PEC da Registri di Giustizia;
nei confronti
M.P.M. s.r.l.;
per l'annullamento:
- della Determinazione n. 2138 del 21.10.2024, pubblicata sull’Albo pretorio della Provincia di Benevento dal 22 ottobre al 6 novembre 2024, con la quale la Provincia di Benevento ha disposto l’affidamento alla ditta M.P.M. S.r.l. del “Servizio di ripristino post-incidente, mediante la pulizia della piattaforma stradale ed il reintegro delle matrici ambientali eventualmente compromesse da incidenti stradali lungo le strade di competenza della Provincia di Benevento”, CIG 9180275A94;
- di tutti gli atti e provvedimenti richiamati nella predetta determina, anche non conosciuti, ivi comprese:
• la nota prot. n. 17466 del 9.7.2024, con la quale “è stato richiesto alla ditta M.P.M. s.r.l., ai sensi dell’art. 110 del D.Lgs. n° 50/2016 la disponibilità ad espletare il servizio in oggetto e la conferma dell’offerta presentata in sede di gara, subordinando l’affidamento alla verifica dei requisiti di cui all’art. 80 del D.Lgs. n° 50/2016 e s.m.i.”;
• la nota prot. n. 20468 del 19.8.2024, con la quale è stata chiesta “la trasmissione della documentazione tecnica e amministrativa a supporto di quanto riportato nella nota assunta al prot. n° 17993/2024”;
- di ogni altro atto presupposto, connesso e/o consequenziale, anche non conosciuto e/o non specificamente indicato.
Visti il ricorso e i relativi allegati;
Visto l'atto di costituzione in giudizio della Provincia di Benevento;
Visti tutti gli atti della causa;
Visti gli artt. 74 e 120 cod. proc. amm.;
Relatore la dott.ssa Maria Grazia D'Alterio e uditi nell'udienza pubblica del giorno 24 luglio 2025 per le parti i difensori come specificato nel verbale;
Ritenuto e considerato in fatto e diritto quanto segue.
FATTO e DIRITTO
1. Con ricorso ritualmente notificato e depositato, la ricorrente ha impugnato l’affidamento del “Servizio di ripristino post-incidente, mediante la pulizia della piattaforma stradale ed il reintegro delle matrici ambientali eventualmente compromesse da incidenti stradali lungo le strade di competenza della Provincia di Benevento”, in favore della controiteressata M.P.M. s.r.l.
2. Si è costituita per resistere al ricorso l’intimata amministrazione, instando per il rigetto dell’impugnativa.
3. Parte ricorrente ha depositato memoria in vista della discussione di merito, con cui ha dichiarato di non aver più interesse alla decisione, in quanto con determinazione dirigenziale n. 994 del 19 maggio 2025, la Provincia di Benevento ha disposto “di revocare […] la determinazione dirigenziale n. 2138 del 21/10/2024, del contratto rep. n. 1 del 07/01/2025 nonché di tutti gli atti propedeutici e consequenziali, riguardanti l’aggiudicazione del servizio di cui in oggetto alla ditta M.P.M. S.r.l. […]”.
4. Dunque, non sussistendo motivi ostativi alla definizione in rito della controversia, il ricorso va dichiarato improcedibile per sopravvenuta carenza di interesse.
5. Il complesso della vicenda e la definizione in rito giustificano la compensazione delle spese di lite.
P.Q.M.
Il Tribunale Amministrativo Regionale della Campania – Napoli (Sezione Settima), definitivamente pronunciando sul ricorso, come in epigrafe proposto, lo dichiara improcedibile per sopravvenuta carenza di interesse.
Spese compensate.
Ordina che la presente sentenza sia eseguita dall'autorità amministrativa.
Così deciso in Napoli nella camera di consiglio del giorno 24 luglio 2025 con l'intervento dei magistrati:
Gabriella Caprini, Presidente FF
Maria Grazia D'Alterio, Consigliere, Estensore
Anna Abbate, Primo Referendario
| L'ESTENSORE | IL PRESIDENTE |
| Maria Grazia D'Alterio | Gabriella Caprini |
IL SEGRETARIO