Pubblicato il 21/02/2025

N. 00694/2025 REG.PROV.CAU.

N. 00772/2025 REG.RIC.

REPUBBLICA ITALIANA

Il Consiglio di Stato

in sede giurisdizionale (Sezione Quinta)

ha pronunciato la presente

ORDINANZA

sul ricorso numero di registro generale 772 del 2025, proposto da

Inerti della Loggia S.r.l., Gfg S.r.l., in persona del legale rappresentante pro tempore, rappresentati e difesi dall'avvocato Simona Barchiesi, con domicilio eletto presso il suo studio in Roma, via degli Scipioni 281;

contro

Regione Abruzzo, in persona del legale rappresentante pro tempore, rappresentata e difesa dall'Avvocatura Generale dello Stato, domiciliataria ex lege in Roma, via dei Portoghesi, 12;

nei confronti

Dora S.r.l., in persona del legale rappresentante pro tempore, rappresentata e difesa dagli avvocati Giulio Cerceo, Stefano Corsi, con domicilio eletto come da PEC Registri Giustizia;

per la riforma

dell'ordinanza cautelare del Tribunale Amministrativo Regionale per l'Abruzzo (Sezione Prima) n. 00225/2024, resa tra le parti.

Visto l'art. 62 cod. proc. amm.;

Visti il ricorso in appello e i relativi allegati;

Visti tutti gli atti della causa;

Visti gli atti di costituzione in giudizio di Regione Abruzzo e Dora S.r.l.;

Vista la impugnata ordinanza cautelare del Tribunale amministrativo regionale di reiezione della domanda cautelare presentata dalla parte ricorrente in primo grado;

Relatore nella camera di consiglio del giorno 20 febbraio 2025 il Cons. Massimo Santini e uditi per le parti gli avvocati Simona Barchiesi e Giulio Cerceo. Si dà atto che l'avv. dello Stato Emiliano Pepe ha depositato domanda di passaggio in decisione senza discussione;

Premesso che si controverte su un diniego di subentro nell’autorizzazione per la coltivazione di una cava di argilla;

Considerato, ad un primo esame che è proprio di questa fase cautelare, che le pur articolate difese di parte appellante non sembrano in grado di superare le puntuali argomentazioni del giudice di primo grado;

Considerato altresì, sul piano del pregiudizio grave ed irreparabile, che le esigenze di “tombamento” di altre due cave di ghiaia (mediante argilla da estrarre dalla cava di cui si discute) sembrano prive del carattere di attualità e immediatezza.

P.Q.M.

Il Consiglio di Stato in sede giurisdizionale (Sezione Quinta) respinge l'appello (Ricorso numero: 772/2025).

Spese della presente fase cautelare compensate.

La presente ordinanza sarà eseguita dall'Amministrazione ed è depositata presso la segreteria della Sezione che provvederà a darne comunicazione alle parti.

Così deciso in Roma nella camera di consiglio del giorno 20 febbraio 2025 con l'intervento dei magistrati:

Francesco Caringella, Presidente

Valerio Perotti, Consigliere

Stefano Fantini, Consigliere

Sara Raffaella Molinaro, Consigliere

Massimo Santini, Consigliere, Estensore

L'ESTENSORE	IL PRESIDENTE
Massimo Santini	Francesco Caringella

IL SEGRETARIO