Pubblicato il 21/02/2025

N. 01497/2025 REG.PROV.COLL.

N. 08961/2022 REG.RIC.

REPUBBLICA ITALIANA

Il Consiglio di Stato

in sede giurisdizionale (Sezione Quarta)

ha pronunciato la presente

ORDINANZA

sul ricorso numero di registro generale 8961 del 2022, proposto da LA ER, rappresentata e difesa dall'avvocato Domenico Vitale, con domicilio digitale come da Pec da Registri di Giustizia;

contro

SQ ER e AT ER, rappresentati e difesi dagli avvocati Antonio Cammarota e Sabato Pisapia, con domicilio digitale come da Pec da Registri di Giustizia;

nei confronti

Comune di Avella, in persona del Sindaco pro tempore , rappresentato e difeso dall'avvocato Gianpiero Longobardi, con domicilio digitale come da Pec da Registri di Giustizia;

per la riforma

della sentenza del Tribunale amministrativo regionale per la Campania, Sezione staccata di Salerno (Sezione seconda) n. 2457 del 26 settembre 2022

Visti il ricorso in appello e i relativi allegati;

Visti gli atti di costituzione in giudizio dei signori SQ ER e AT ER e del Comune di Avella;

Visti tutti gli atti della causa;

Relatore nella camera di consiglio del giorno 9 gennaio 2025 il consigliere Ofelia Fratamico e uditi per le parti gli avvocati viste le conclusioni delle parti come da verbale;

Considerato che:

- con ordinanza n. 6049 del 20 giugno 2023 è stata disposta dalla Sezione una verificazione per “ accertare l’altezza degli edifici limitrofi a quello oggetto del permesso di costruire impugnato e, in particolare, di quelli con esso confinanti e il rispetto delle norme urbanistiche e generali vigenti”;

- il verificatore designato prof. Pierpaolo D’Agostino del Dipartimento Ingegneria civile, edile ed ambientale dell’Università degli studi di Napoli Federico II, con nota del 5 novembre 2024, confermando la sua piena disponibilità ad assumere l’incarico, ha chiesto una proroga dei termini assegnatigli, in ragione delle difficoltà di accesso alla documentazione necessaria all’espletamento dell’incarico;

- i difensori delle parti nulla hanno obiettato in ordine alla proroga, rimettendosi alla valutazione del Collegio;

Ritenuto, pertanto, che:

- la domanda di proroga debba essere accolta in considerazione delle circostanze rappresentate;

- debba essere, dunque, assegnato al verificatore, come richiesto, nuovo termine di 60 giorni decorrente dalla comunicazione della presente ordinanza, per il deposito della relazione preliminare, con successivi termini di 15 giorni per le osservazioni delle parti e di ulteriori 45 giorni per il deposito della relazione finale, secondo la successione già prevista nell’ordinanza n. 6049/2023;

- l’udienza pubblica verrà fissata, all’esito della verificazione, con decreto del Presidente della Sezione;

P.Q.M.

Il Consiglio di Stato in sede giurisdizionale (Sezione quarta) concede la proroga richiesta, nei termini di cui in motivazione.

L’udienza pubblica, all’esito delle operazioni di verificazione, sarà fissata con decreto del Presidente della Sezione.

Manda alla Segreteria di comunicare la presente ordinanza alle parti e al verificatore.

Così deciso in Roma nella camera di consiglio del giorno 9 gennaio 2025 con l'intervento dei magistrati:

Vincenzo Lopilato, Presidente FF

Silvia Martino, Consigliere

Giuseppe Rotondo, Consigliere

Emanuela Loria, Consigliere

Ofelia Fratamico, Consigliere, Estensore

L'ESTENSORE	IL PRESIDENTE
Ofelia Fratamico	Vincenzo Lopilato

IL SEGRETARIO