Pubblicato il 06/06/2025

N. 04905/2025REG.PROV.COLL.

N. 03907/2022 REG.RIC.

REPUBBLICA ITALIANA

IN NOME DEL POPOLO ITALIANO

Il Consiglio di Stato

in sede giurisdizionale (Sezione Settima)

ha pronunciato la presente

SENTENZA

sul ricorso numero di registro generale 3907 del 2022, proposto da
Antilotex S.r.l., in persona del legale rappresentante pro tempore , rappresentata e difesa dall'avvocato Elisa Burlamacchi, con domicilio digitale come da PEC da Registri di Giustizia;

contro

Comune di Firenze, in persona del legale rappresentante pro tempore , rappresentato e difeso dagli avvocati Annalisa Minucci, Antonella Pisapia e Matteo Romeo, con domicilio digitale come da PEC da Registri di Giustizia;

nei confronti

Nuove Iniziative Toscane S.r.l. e Consorzio per L'Attuazione del Piano Urbanistico Esecutivo di Castello in Comune di Firenze, in persona dei rispettivi legali rappresentanti pro tempore , rappresentati e difesi dagli avvocati Stefano Grassi e Francesco Grassi, con domicilio digitale come da PEC da Registri di Giustizia;

per la riforma

della sentenza del Tribunale Amministrativo Regionale per la Toscana (Sezione Terza) n. 1416/2021.

Visti il ricorso in appello e i relativi allegati;

Visti gli atti di costituzione in giudizio delle parti;

Visti tutti gli atti della causa;

Visto l'art. 87, comma 4-bis, cod.proc.amm.;

Relatore all'udienza straordinaria di smaltimento dell'arretrato del giorno 4 giugno 2025 il Cons. Giordano Lamberti e viste le conclusioni delle parti come in atti;

Ritenuto e considerato in fatto e diritto quanto segue.

FATTO e DIRITTO

1 – Antilotex S.r.l. ha impugnato la sentenza del Tar per la Toscana indicata in epigrafe, con la quale erano stati dichiarati inammissibili i ricorsi R.G. n. 86/2017 e n. 202/2019 proposti dalla stessa società per ottenere, quanto al ricorso R.G. 86/2017, l’annullamento dell’atto del Comune di Firenze 1.9.2014, prot. n. 207603/2014 recante proroga del termine di fine lavori di cui al permesso di costruire n. 214/2007 e, quanto al ricorso R.G. 202/2019, l’annullamento della delibera di Giunta del Comune di Firenze n. 513/2018 recante approvazione della variante al “P.U.E. di Castello”.

2 – Con atto depositato in data 7 aprile 2025, l’appellante ha dichiarato “la sopravvenuta carenza di interesse in relazione al ricorso in appello R.G. 3907/2022 e chiede sia dichiarata l’improcedibilità del ricorso, con compensazione delle spese di lite”, dando atto che, “tenuto conto del tempo trascorso dall’adozione degli atti impugnati in primo grado, è venuto meno l’interesse della società appellante a coltivare il presente giudizio di appello”.

3 – Il Comune di Firenze, con atto depositato in data 30 aprile 2025, ha preso atto di tale dichiarazione, rimettendosi sulla richiesta di compensazione delle spese di lite.

4 - Nuove iniziative toscane s.r.l. e il Consorzio per l’attuazione del piano urbanistico esecutivo di castello in comune di Firenze, con atto depositato il 7 maggio 2025, hanno parimenti preso atto della dichiarazione dell’appellante.

5 – Alla luce delle circostanze sopravvenute alla proposizione dell’appello non può che precedersi in conformità alla richiesta dell’appellante (cfr. artt. 84, comma 4, e 35 del c.p.a.).

5.1 – Vista l’assenza di opposizioni delle parti appellate anche alla richiesta di compensazione, le spese di lite possono essere compensate.

P.Q.M.

Il Consiglio di Stato in sede giurisdizionale (Sezione Settima) dichiara l’appello improcedibile e compensa le spese di lite

Ordina che la presente sentenza sia eseguita dall'autorità amministrativa.

Così deciso nella camera di consiglio del giorno 4 giugno 2025, tenutasi con modalità telematica, con l'intervento dei magistrati:

Fabio Franconiero, Presidente FF

Giordano Lamberti, Consigliere, Estensore

Giovanni Sabbato, Consigliere

Sergio Zeuli, Consigliere

Maria Grazia Vivarelli, Consigliere

IL SEGRETARIO