Pubblicato il 23/05/2025

N. 04528/2025REG.PROV.COLL.

N. 01034/2025 REG.RIC.

REPUBBLICA ITALIANA

IN NOME DEL POPOLO ITALIANO

Il Consiglio di Stato

in sede giurisdizionale (Sezione Terza)

ha pronunciato la presente

SENTENZA

sul ricorso numero di registro generale 1034 del 2025, proposto da
Bayer S.p.a., in persona del legale rappresentante pro tempore , in relazione alla procedura CIG B2B02E3A42, rappresentata e difesa dall'avvocato Giuseppe Franco Ferrari, con domicilio eletto presso il suo studio in Roma, via di Ripetta 142;

contro

AZ RO, in persona del legale rappresentante pro tempore , rappresentata e difesa dall'avvocato Chiara Cacciavillani, con domicilio digitale come da PEC da Registri di Giustizia;
Regione del Veneto, Uoc Crav Centrale Regionale Acquisti per la Regione Veneto, non costituiti in giudizio;

nei confronti

EG SPA, in persona del legale rappresentante pro tempore , rappresentato e difeso dall'avvocato Claudio Marrapese, con domicilio digitale come da PEC da Registri di Giustizia;
AZ Sanitaria Dell’Alto Adige - Comprensorio Sanitario di Bolzano, non costituito in giudizio;

per la riforma

della sentenza del Tribunale Amministrativo Regionale per il Veneto (Sezione Terza) n. 3075/2024, resa tra le parti;

Visti il ricorso in appello ed i relativi allegati;

Visti gli atti di costituzione in giudizio di AZ RO e di EG PA;

Vista la memoria del 16 aprile 2025, con la quale parte ricorrente dichiara di non aver più interesse al ricorso;

Visti gli artt. 35, co. 1 lett. c), 38 e 85, co. 9, cod. proc. amm.;

Visti tutti gli atti della causa;

Relatore nell'udienza pubblica del giorno 6 maggio 2025 il Cons. Raffaello Scarpato;

Ritenuto e considerato in fatto e diritto quanto segue.

FATTO e DIRITTO

1. Con ricorso in appello, notificato il 27.1.2025 e depositato il 7.2.2025, Bayer S.p.A. ha chiesto l’annullamento e/o la riforma della sentenza n. 3075/2024, con la quale il T.A.R. per il Veneto ha respinto il ricorso proposto dalla società avverso gli atti della « Procedura negoziata in modalità telematica senza pubblicazione di bando ex art. 76 comma 2 lett. c) del D.Lgs. n. 36/2023 per la fornitura di farmaci in concorrenza per le Aziende Sanitarie della Regione del Veneto ed eventuali altri enti aderenti - 16^Edizione » (procedura CIG B2B02E3A42), indetta da AZ RO in qualità di soggetto aggregatore e centrale di committenza della Regione del Veneto, con specifico riferimento al lotto n. 3.

2. EG PA ed AZ RO si sono costituite per resistere al gravame.

3. Nelle more della trattazione del ricorso in appello l’appellante, con memoria datata 16 aprile 2025, ha manifestato la carenza di interesse alla definizione del giudizio nel merito, istando per la compensazione delle spese di giudizio.

4. AZ RO ha preso atto di tale dichiarazione, rimettendosi alle valutazioni del Collegio, anche sulle spese.

5. All’udienza pubblica del 6 maggio 2025 l’appello è stato introitato per la decisione.

6. L’appello è improcedibile per sopravvenuta carenza di interesse, come rappresentata dalla parte appellante ed emergente dagli atti del giudizio.

7. Le spese del presente grado possono essere compensate in ragione della natura delle questioni trattate.

P.Q.M.

Il Consiglio di Stato in sede giurisdizionale (Sezione Terza), definitivamente pronunciando sull'appello, come in epigrafe proposto, lo dichiara improcedibile per sopravvenuta carenza di interesse.

Spese compensate.

Ordina che la presente sentenza sia eseguita dall'autorità amministrativa.

Così deciso in Roma nella camera di consiglio del giorno 6 maggio 2025 con l'intervento dei magistrati:

Michele Corradino, Presidente

Nicola D'Angelo, Consigliere

Ezio Fedullo, Consigliere

Luca Di Raimondo, Consigliere

Raffaello Scarpato, Consigliere, Estensore

IL SEGRETARIO