N. 00804/2025 REG.PROV.CAU.

N. 01705/2025 REG.RIC.

REPUBBLICA ITALIANA

Consiglio di Stato

in sede giurisdizionale (Sezione Seconda)

Il Consigliere delegato

ha pronunciato il presente

DECRETO

sul ricorso numero di registro generale 1705 del 2025, proposto da
PI GA, rappresentato e difeso dagli avvocati Benedetto Ballero, Francesco Ballero, con domicilio digitale come da PEC da Registri di Giustizia;

contro

Comune di Siniscola, non costituito in giudizio;

nei confronti

OV GE DD, non costituito in giudizio;

per la riforma

della sentenza del Tribunale Amministrativo Regionale per la Sardegna (Sezione Seconda) n. 00940/2024, resa tra le parti, per l'annullamento

previa sospensione cautelare degli effetti

a) dell’ordinanza del responsabile del servizio del Comune di Siniscola-Ufficio pianificazione urbanistica e gestione del territorio n. 101 dell’8 novembre 2023, notificata il 17 gennaio 2024, avente ad oggetto la “demolizione e ripristino dello stato dei luoghi, repressione di opere realizzate in difformità dell''autorizzazione in Siniscola, fraz. La Caletta, in terreno distinto al catasto al foglio 7 mappale 2684”;

b) della nota del Comune di Siniscola prot. n. 25300 del 4 novembre 2022, avente ad oggetto l'avviso di avvio del procedimento finalizzato alla “repressione di opere realizzate in assenza di autorizzazione di cui catastalmente al foglio 7 mapp. 2684”;

c) del verbale del Comune di Siniscola - Servizio pianificazione urbanistica e gestione del territorio porto e patrimonio prot. n° 5534 del 3 marzo 2022, avente ad oggetto il sopralluogo della proprietà di PI GA “chiosco edicola in via Palermo, La Caletta, Comune di Siniscola, di cui al Catasto al F. 7 Mapp. 2684”;

d) del verbale del Comune di Siniscola- Servizio pianificazione urbanistica e gestione del territorio porto e patrimonio prot. n° 18007 del 3/8/2021, avente ad oggetto il sopralluogo della proprietà di PI GA “chiosco edicola in via Palermo, La Caletta, Comune di Siniscola, di cui al Catasto al F. 7 Mapp. 2684”;

e) di ogni altro atto presupposto o conseguente, comunque connesso.

Visti il ricorso in appello e i relativi allegati;

Vista l'istanza di misure cautelari monocratiche proposta dal ricorrente, ai sensi degli artt. 56, 62, co. 2 e 98, co. 2, cod. proc. amm.;

Considerato che l’esecuzione dei provvedimenti impugnati integra il requisito dell’estrema gravità ed urgenza.

P.Q.M.

Accoglie l’istanza cautelare.

Fissa, per la discussione, la camera di consiglio del 25 marzo 2025.

Il presente decreto sarà eseguito dall'Amministrazione ed è depositato presso la Segreteria della Sezione che provvederà a darne comunicazione alle parti.

Così deciso in Roma il giorno 1 marzo 2025.

IL SEGRETARIO