R E P U B B L I C A I T A L I A N A
IN N O ME D EL PO PO LO I TA LI A N O
LA C O R TE D I A PPE L L O D I RO MA
SEZI O N E Q U A R T A C IV I L E
riu n ita in ca m era d i c on s ig lio in p er s on a d e i ma g is tr a ti:
- d o tt.s sa A n ton e lla Iz zo Pr e s id en te
- d o tt.s sa G iov ann a Sch ipa n i C o n s ig lie re
- d o tt.s sa Ma tilde Ca rp ine lla C o n s ig lie re r e l.
h a pron un c ia to la s eg ue n te
SE N T E N Z A
( a rtt. 35 2 , co m ma 6 e 28 1 -s e x ie s c .p .c .)
n e lla c au s a c iv ile d i a pp e llo isc r itta a l n . 633 2 d e l Ru o lo ge n er a le p er g li affari contenziosi dell'anno 2020 decisa all'udienza del 16.1.2025 e vertente
T R A
( ) , in p e rso na de l leg a le Parte_1 P.IVA_1
ra pp re se n ta n te p r o te mp o re, e le ttiva m en te d om ic ilia ta in Mila n o , v ia S.
Ba rna ba n . 3 0 , presso lo studio dell'avv. Mo n ic a Fa z io
( , ch e la r ap pr e se n ta e d if end e in v ir tù d i pr oc u ra in C.F._1
c a lce a l rico rso pe r de c re to in g iu n tiv o
- PA R TE A PPELLA N T E -

pag. 1 di 12 E
( ) , in p e rs on a de l s in da co pr o Controparte_1 P.IVA_2
te m po r e, au to riz za to a s ta re in g iud iz io c on d e lib e ra d i G .M. n . 2 3 d e l
2 .4 .202 1 , e le ttiv am en te do m ic ilia t o in R ie ti, v ia G a r ib a ld i n . 26 4 /E , p re s so lo studio dell'avv. Chiara Mestichelli ( ) , c he l o C.F._2
ra pp re se n ta e d ifen de in v ir tù d i p r oc ur a in c a lc e a lla c om pa r s a d i c o s titu z io ne e risp os ta
- PA R TE A PPELLA TA -
O G G ETTO: a pp e llo av ve rso s en ten za de l Tr ibu na le d i R ie ti n . 43 9 /2 02 0
p ub b lic a ta il 27 .10 .202 0 ( op po s iz io ne a de c re to ing iun tivo in ma te r ia d i s o m m in is tra z io ne ) .
C O N C L U SI O NI
Co m e d a v e rb a le d i ud ien za .
FA TTI R I LE V A N T I D E L L A CA U SA
§ 1 . – Con atto di citazione notificato il 5.12.2017 il Controparte_1
p rop on ev a o pp os iz io ne a l d ec r e to ing iun tivo n . 4 85 /20 17 d e l
[...]
1 5 .9 .20 17 , co n il qu a le il Trib un a le d i R ie ti g li av ev a ing iun to d i pa ga r e , in fa vo re d i p .a . , q ua le c es s ion ar ia de l c re d ito Parte_2
o rig in a ria m en te v an ta to d a .a . , la s om m a d i € 516 .87 8 ,7 3 , o ltre Controparte_2
in te res s i (mo ra to ri e a na toc is tic i) e s pe se , a tito lo d i c o r r is pe ttiv o d ov u to pe r la fo rn itu ra id ric a e rog a ta ne l pe r iodo o tto b re 20 12 -a p r ile 20 14, c h ied en do d i re vo ca rlo , s ta n te l' in e ffic ac ia n e i suo i co n f ron ti de lla c e ss ion e d e l c r ed ito posta a fondamento dell'azione monitoria , l'infondatezza della pretesa pag. 2 di 12 c red ito ria ( s o tto il p ro filo og ge ttivo e s ogg e ttivo ) e l'e r r on ea q ua n tif ic a z io ne dell'importo richiesto a titolo di interessi e x D .Lg s . n . 2 31 /20 02 .
In s tau ra to s i il c on tradd itto r io , il Tr ibu na le a d ito , co n s en ten z a n .
4 39 /20 20 , ac co g lie va in teg ra lm en te l'o ppo s iz io ne e , p e r l'e f f e tto , r ev oc av a il d e cre to in g iu n tiv o;
rige ttav a ino ltr e la d o ma nd a su bo rd in a ta d i a r r ic ch im en to s e nz a c au s a e x a rt. 204 1 c .c . av an za ta d a lla s oc ie tà op po s ta, c on da nn an do quest'ultima alla rifusione delle spese di lite.
§ 2 . – Con atto di citazione notificato il 26.11.2020
[...]
.a . ha p rop os to ap pe llo , a r tico la to in d u e m o tiv i, Parte_2
c h ied en do c he , in rifo rma de lla s en ten za imp ugn a ta , s ia r ig e tta ta l'opposizione a decreto ingiuntivo e tutte le ulteriori domande per im p ro c ed ib ilità , in am m iss ib ilità e co m unq ue in fo nd a te zza , e , in v ia s u bo rd ina ta , il a pp e lla n te s ia co nd an na to a l p ag a me n to d e lla s o mm a CP_1
di € 516.878,73, oltre interessi di mora da calcolarsi, dalla scadenza delle s in go le fa ttu re a l sa ldo , a i s e n s i d eg li a r tt. 4 e 5 d e l D .Lg s. n . 2 3 1 /2 00 2 ,
s e co nd o q ua n to in d ic a to d a l D .Lgs . n . 1 92 /201 2 , non ch é in te r e ss i a n a to c is tic i, d a l g io rno d e lla do ma nd a , s ug li in te re s s i s ca duti e d ov u ti da a lm en o se i m e s i, da c a lco lars i in b as e a l ta ss o pr ev is to da ll 'a r t. 1 28 4 c .c .,
c o me no ve lla to d a ll' a rt. 17 , co m ma 1 , D .L. n . 1 32 /201 4 . C on ogn i c on s eg ue nz a d i legg e a nc he in o rd ine a lle s pe se d i lite d i e n tra m b i i g ra d i d i g iud iz io , p rev ia re s titu z ion e d i qu an to co r r isp os to a ll ' es ito d e l g iud iz io d i p rimo g ra do .
§ 3 . – Si è co s titu ito il , c he ha c on te s ta to Controparte_1
l'ammissibilità e la fondatezza dell'appello proposto, chiedendone il rigetto.
pag. 3 di 12 § 4 . – Con c es s o te rm in e pe r il d ep os ito d i n o te con clu s ion a li,
a ll'ud ien z a in e p ig ra fe le pa rti ha nn o p re c isa to le con c lu s io n i e d is cu s so o ra lme n te la c au s a , e a ll'e s ito , è s ta ta p r onu n c ia ta s en ten za , s i s e n s i d e ll' a r t.
a rt. 2 81 -se x ie s c .p .c .
R A G I O NI D E L L A D E C I SI ON E
§ 1 . – Con il p rimo m o tiv o ( r ub r ica to «p r ov a s cr itta d e l c on tr a tto in te rv en u to tra il co mu ne d i n a tivo e la so c ie tà ce de nte » ) l a so c ie tà CP_1
a pp e llan te lam en ta la co n tra dd ittor ie tà e l' illo g ic ità de lla mo tiv a z io ne de lla s e n te nz a , a ve nd o la so c ie tà , in q ua lità d i c re d itr ic e , c or r e tta m en te a s so lto all'onere probatorio posto a suo carico, provando il contratto e l'esecuzione delle prestazioni (che non risultano contestate né nell'a n, n é ne l qu an tu m) e d allegando l'altrui inadempimento , e non avendo, di contro, il Comune
d eb ito re p rov a to a lc un fa tto e s tin tivo , imp ed itivo o m od if ic a tivo d e lla p re te s a;
ric h ia ma , ino ltre , il d isp os to d i c u i a ll' ar t. 10 7 , c omm a 2 , de l Tue l
(testo unico delle leggi sull'ordinamento degli enti locali, approvato con
D .Lg s . n . 2 67 / 20 00 ) , a te no re de l q ua le « Sp e ttan o a i d ir ig en ti tu tti i c o m p iti,
c o mp res a l ' ad oz ion e d eg li a tti e p ro vv ed ime n ti am m in is tr a tiv i c h e imp egn an o l' a m m in is traz ion e ve rso l ' e s terno , n on r ic om p re s i e sp r es s am en te d a lla le gg e o d a llo s ta tu to tra le fun z io n i d i ind ir iz zo e c on tro llo p o litico -a m m in is tr a tiv o d eg li o rg an i d i go ve rno d e ll 'e n te o n on r ie n tra n ti tra le f u nz ion i d e l s e g re ta rio o d e l d ire tto re ge ne r a le , d i cu i r is pe ttiva m en te a g li a r tic o li 9 7 e
1 08 » .
Il m o tivo è in am m iss ib ile p e r v io laz ion e d e l d ispo s to d i c u i a ll ' a r t. 3 42
c .p .c . (ne l te s to r a tion e tem po r is ap p lic ab ile , s uc ce s s iv o a lla m o d if ic a pag. 4 di 12 in trod o tta da ll' a rt. 54 D .I. n . 83 /20 12 , co nv e r tito n e lla L. n . 1 34 /20 12 ) , ch e ric h ied e u na ch ia ra ind iv id ua z io ne d e lle qu e s tio n i e d e i p un ti co n te s ta ti de lla s e n te nz a im pu gn a ta e , c on es s i, d e lle r e la tiv e do g lia nz e , a ff ia nc a ndo a lla p a rte v o litiv a un a pa rte a rgo m en ta tiv a ch e co n fu ti e c on tra s ti le r a g io n i a dd o tte d a l p rimo g iu d ic e , fe r mo r e s ta nd o ch e a ta l f in e n o n oc co r r e l' u tiliz zo d i p a rtico lari fo rme s ac r am en ta li o la re da z io ne d i u n p r og e tto a lte rna tivo d i de c is io ne d a co n tra pp or r e a qu e lla d i p r imo g r ado , te n u to co n to d e lla pe rm an en te n a tu ra d i r ev is io p r io r is in s ta n tia e d e l g iu d iz io d i ap pe llo ,
il q ua le m an tien e la su a d iv e rs ità r is pe tto a lle im pug na zio n i a c r itic a v inc o la ta (Ca s s . o rd . 8 .4 .202 4 n . 9 378 ; C as s . o r d . 30 .5 .2 01 8 n. 1 35 35 ; Ca s s .
S.U . 1 6 .11 .20 17 n . 2 71 99 ). È r ic h ie s ta , p er ta n to , un a c r itic a ad eg ua ta e s p ec ifica d e lla de c is io ne im pu gn a ta , s ì d a c on se n tire a l g iu d ice d e l g r av a me d i p erc ep ire c on ce rtez za il c on ten u to de lle c en s u re , in r if e r im en to a lle s ta tu iz ion i ad o tta te d a l p rimo g iud ice ( C as s . or d . 2 1 .6 .20 23 n. 1 77 09 ; C as s .
o rd . 2 2 .6 .20 22 n . 2 01 23 ; Ca ss . o rd . 2 8 .1 0 .2 020 n . 23 871 ) .
N e lla s pe c ie s i o s se rva c om e il Tr ibu na le , d opo av e re in d iv idu a to il titolo da cui trae origine la pretesa creditoria dell'originaria cedente A cea
A to 2 s .p .a . ( il c on tra tto d i so m m in is tr az ion e d i a cq ua r e la tivo a ll' u te nz a n .
7 05 8 s o tto sc ritto il 1 3 .1 2 .2 01 0 – do c . 1 c om pa r sa d i r is po s ta ) e av e re riportato nel dettaglio gli argomenti posti a fondamento dell'eccezione di nullità sollevata dall'opponente (tr a c u i la no n Controparte_1
rife rib ilità de l c on tra tto a l l'e n te in q ua n to f ir ma to d a ta le Parte_3
in m an ca nz a s ia d e lla de libe ra a c on tr ar r e d e l s ia d i u n a tto d i CP_1
c on fe rime n to de l m and a to in ta l se n so a l sog ge tto su ind ica to ) , h a r ich iam a to i pag. 5 di 12 p rinc ip i g en e ra li e nu nc ia ti d a lla g iu r isp ru d en za d i leg ittim ità in te ma d i prova dell'inadempimento di un'obbligazione e stipula dei contratti degli enti p ub b lic i, c he ric h ie don o la fo rma s c r itta , a p en a d i nu llità , a i s e n s i d e ll' ar t.
1 7 d e l R.D . n . 2 44 0 /1 92 3 . Ha qu ind i co nc lu so af f e r ma ndo c he :
« Sulla scorta dei rilievi innanzi descritti, atteso che i contratti stipulati dalla P.A. iure
privatorum richiedono la forma scritta, nella vicenda concreta è agevole rilevare il difetto di prova in ordine all'esistenza di un contratto con siffatto requisito, non avendo parte opposta,
innanzitutto, offerto la prova di una manifestazione documentale di volontà da parte del
Sindaco di addivenire alla stipula di un negozio con la società cedente del credito
[...]
(cfr. in senso conforme, Cassazione civile sez. I, 06/06/2013, n.14341). CP_3
Invero, non è dato riscontrare nella documentazione prodotta alcun atto scritto riferibile al
Sindaco, sia pure tramite delega, di assunzione di qualsivoglia obbligazione contrattuale, di guisa che la sottoscrizione apposta da tale Sig. non appare in alcun modo Parte_3
idonea a vincolare contrattualmente il . Controparte_1
In definitiva, tali carenze probatorie conducono ad escludere l'esistenza di un valido rapporto contrattuale tra il e la società cedente di talchè il correlato CP_1 Controparte_3
diritto di credito ceduto all'odierna opposta deve Parte_1
ritenersi privo di un valido titolo.»
Pe r c o n tra s tare ta l i a mp i e p r ec is i a r go me n ti , l' ap pe lla n te , da u n la to ,
in d ica la do cu m en taz ion e prod o tta in p r imo g r ado ( o ltr e a l co n tra tto s cr itto c ita to , la le tte ra a cc o mp agn a to r ia 13 .12 .20 1 0 co n la qu ale il C o m un e o pp on en te ha re s titu ito il c on tra tto « de b ita m en te so tto sc r itto » , le f a ttu r e e il c on tra tto d i c e ss ion e ), in sisten do n e ll'a ffe rm a re d i a ve re asso lto in ta l m o do all'onere probatorio su di essa incombente , tenuto conto della produzione del pag. 6 di 12 c on tra tto , de lla ma nc a ta co n te s ta z ion e de lle fa ttu re e de ll' avv en u ta no tif ica d e lla ce s s io ne;
d a ll'a ltro , ripo r ta il c on ten u to d e ll'a r t. 1 07 , c o mm a 2 , d e l
Tu e l, s en za sp e c ific a re le ra g io n i d e lla s ua ap p lic ab ilità a l c a so d i sp ec ie
(in d ic an do , a d e se mp io , la q ua lif ica r iv es tita d a l so gg e tto c he h a f ir m a to il c on tra tto ) e il d iv e rs o es ito d e lla d ec is ion e n e l c a so de lla su a ap p lica z io ne .
I l m o tiv o , pe rtan to , s i p r e se n ta d e l tu tto ge ne r ico e inid on eo a c on tra s ta r e e su pe ra re il ra g ion am en to log ico - g iu r id ic o p o s to a f o n da m en to d e lla se n te nz a impu gn a ta .
§ 2 . – Con il se co nd o m o tiv o d i a pp e llo s i c en s u ra la s en ten za g ra va ta n e lla p a rte in cu i è sc ritto c he «d a ll e r is u ltan ze do cu me n ta li n on em erg e n é u n p ar er e t ecn i co e con t abi l e n é al cu n a at t est azi o ne di cop er tu r a f in an zi ar i a d a p ar t e d eg li or g ani com p et en t i d el . S i cch è, Controparte_1
d i f et t an do si a i l p rev i o im p egn o d i sp esa ch e l a co p er t ur a f in an zi ari a ai sen si d eg l i art t . 1 93 e 1 53 T UE L, el em ent i d a co n si d er ar si co m e co st itu t i vi d el d i ri tt o fatto valere ai sensi e per gli effetti dell'art. 2697 c.c., l'adito Tribunale ritiene ch e, an ch e p er t al e r ag i o n e, n essu n r ap p or to o b bl i g at o rio p o ssa d i r si v al i d am en t e sor t o tr a l a e i l Controparte_3 Controparte_1
» .
[...]
In particolare, l'appellante deduce , a sostegno del motivo che, da un la to , « le fo rn itu re d 'ac qu a rap p re s en tan o b en i p r im a r i e d e s se n z ia li e c om e ta li in s e riti ip so fa c to n e i b ilan c i d i p re v is ion e f ina nz ia r i a» e q u ind i le re la tive s pe s e no n po s so no c os titu ire p e r l' en te d eb iti f u o r i b ila nc io;

dall'altro, che , anche quando si tratti di un credito non preventivato in b ila nc io , « è il tip o d i b en i e se rv iz i (e r og az ion e d i ga s ) e la lo ro pag. 7 di 12 indispensabile pubblica somministrazione che avrebbe dovuto indurre l'ente lo c a le a ric on o sc e rlo co mu nq ue co m e d eb ito fu or i b ilan c io » .
Re ite ra , in fin e , l'is tan za av an za ta in p r imo g r ado (c on la me m o r ia e x
a rt. 18 3 , co m ma 6 , n . 2 c .p .c .) , d i o rd ina r e a l Co mu ne a pp ella to , a i s en s i dell'art. 213 c.p.c., «la produzione in giudizio del Regolamento di
Co n ta b ilità in re la z ion e a l co n tra tto in te rv en u to tr a le o r ig in a r ie pa r ti su b d oc . 1 fa s c ic o lo I g rad o e le fa ttu r e az ion a te m on ito r ia m en te e p r od o tte s ub d oc . 2 -1 0 fa sc ico lo I g ra do c on r igu ar do a im pe gn o d i sp es a e r e g is tr o d e lle fa ttu re » .
Il m o tivo è in fon da to .
Si c o nd iv id on o d e l tu tto le a rg om en taz ion i de l p r imo g iud ic e , il q u a le ,
c on ra g io na m en to c o rre tto e im mun e da v iz i log ico - g iu r id ic i, ha r ic o s tru ito la v ic en da in m od o a de ren te a lle ris u ltan ze e h a p o i r is o lto la c ontr o ve r s ia s u lla b a se d i p rin c ip i d i d iritto co n so lida ti ( fo nd a ti s u l d isp o s to d e ll'a r t. 19 1
Tu e l) , c he non so no a ffa tto su pe r a ti da g li a rg o men ti sv ilup pa ti dall'appellante ; argomenti che si basano vuoi sull'assunto inserimento «ipso fa c to » d i qu e s ti de b iti ne l b ila nc io d i pr ev is ion e f ina nz ia r io c o m un a le , in q ua n to ine ren ti a b en i av en ti ca r a tte r e p r ima r i o e d e s se nz ia le , c h e no n trov a a lc un fond a me n to no rm a tivo , v uo i s u lla r iten u ta s u f f ic ien za de ll' e s is te nz a i n a s tra tto de ll'o bb ligo pe r l'e n te loc a le d i r ico no sc e re i de b iti d i ta le n a tur a c o me fuo ri b ila nc io , ch e inv ec e è u n a s pe tto p r ivo d i r iliev o a i f in i c he c i occupano, essendo necessaria un'apposita deliberazione dell'organo c o mp e te n te .
pag. 8 di 12 A c on fe rm a d i ta li co nc lu s io n i re pu ta la C o r te ch e oc co r ra r ich ia ma r e i p rinc ip i a ffe rm a t i d i rec en te d a lla S.C . p ro p r io in un a fa ttis pec ie r ig ua r da n te u n g iud iz io d i op po s iz ion e a d e c re to ing iun tivo p r om o ss o d a u n Co mu ne ne i c on fron ti d e lla od ie rn a a pp e llan te ( .a. , in qu a lità d i Parte_2
c e s s io na ria d i u n c red ito v an ta to or ig in a r ia m en te d a Ed iso n s .p .a . ) p e r il p ag a me n to d e l co rrisp e ttiv o do vu to pe r la f o rn itu ra d i e ne r g ia e le ttr ica ( C a s s .
o rd . 2 1 .6 .20 24 n . 1 71 97 , co n rife r im en ti a n um e ro s i p re ce de n ti) .
L'art. 191 del Tuel dispone che gli enti locali possono effettuare spese s o lo se su s s is te l ' imp eg no co n ta b ile re g is tr a to s u l c om pe ten te in te rv en to o c a p ito lo d e l b ila nc io d i p re v is io ne e l ' a tte s taz ion e de lla co pe r tu ra fin an z iaria , co m un ica ti da l re sp on s ab ile d e l s er v iz io a l ter zo in te re s s a to ch e
– ferma l'obbligazione a carico dell 'amministratore, funzionario o dipendente d e ll' en te c he ab b ia co ns en tito la fo rn itu ra de l be ne o se rv iz io in v io la z ion e d e lla n o rm a (co m ma 4 ) – ha f a co ltà , in ma nc an za d e lla c o mu n ic az ion e s u dd e tta , d i non e se gu ire la p re s taz ion e .
Tale previsione legislativa impone l'indicazione dell'ammontare delle s p e se e d e i me z z i pe r fa rv i f r on te , a p en a d i nu llità d e lle r e la tive d e libe raz ion i ad o tta te in v io la z ion e d i leg ge , tu te land o in ta l m o do il preminente interesse pubblico all'equilibrio economico -finanziario delle a m m in is traz ion i lo c a li in un qu ad ro d i c er te zz a de lla sp es a se co nd o le previsioni di bilancio e di trasparenza dell'azione amministrativa. Di
c on s eg ue nz a , qu a lo ra la rich ie s ta d i p r es ta z ion i e s e r v iz i p r ov en ie n te d a un a m m in is tr a to re o u n fu nz ion a rio d e ll'e n te lo ca le non r ie n tr i n e llo s ch em a procedimentale di spesa tipizzato dal terzo comma dell'art. 191 citato, non pag. 9 di 12 sorgono obbligazioni a carico dell'ente, bensì dell'amministratore o del fu nz ion a rio , i qu a li n e ris po nd ono co n il p r op r io pa tr im o n io , co n la conseguente esclusione della proponibilità dell'azione di indebito arricchimento nei confronti dell'ente.
Ciò non es c lu de , a i s en s i d e l D .Lgs n . 26 7 /20 00 , a r t. 19 4 , co mm a 1 , le tt.
e ), la fa c o ltà d e ll ' en te d i rico no sc e re a p o s te r io r i il d eb ito f uo ri b ila n c io , c on a pp o s ita de lib era z ion e co ns ilia re , n e i lim iti d eg li a cc e r ta ti e d im o s tra ti u tilità
e a rricc h im en to pe r l ' en te s te s so , n e ll 'a mb ito de ll ' es p le ta me n to d i pu bb lich e fu nz ion i e s e rv iz i d i co m pe ten za , f e r mo r e s tan do ch e , in c as o d i m an ca to ric on o sc ime n to , il rap po rto c on tra ttu a le in te r co r re un ica m ente tr a il ter z o c on tra en te e il fun z io na rio o l ' a m m in is tra to re c he h a a u to r iz za to la p re s ta z io ne , i q u a li re s tan o co mu nq ue s og ge tti a ll ' az ion e d ir e tta e r is po nd on o d e lle o bb liga z io n i irre go la rm en te as s un te n e i lim iti d e lla p a r te no n ric on o sc iu ta me d ian te la proc ed u ra r e la tiva a lla c on tab ilizz a zio ne de i d eb iti fu o ri b ilan c io .
Ta le rico no s c im en to può , tu ttav ia , av ve n ire s o lo e sp r es s ame n te , con a pp o s ita d e lib e ra z io ne d e ll 'o rg an o co mp e te n te , e n on pu ò e s s e re de s un to a n ch e d a l me ro c om po rtam en to ten u to da g li o r ga n i ra pp r e se n ta tiv i,
in s u ffic ien te ad e sp rim ere un a pp r ez za m en to d i ca r a tte r e ge ne r a le in or d in e a lla c on c iliab ilità de i re la tiv i o n er i c on g li in d ir izz i d i f o ndo d e lla g e s tio ne e c ono m ico - fin an z ia ria de ll ' en te e c on le sc e lte a mm in is tra tive c o mp iu te .
«A tanto consegue come l'avvenuta, pacifica somministrazione dell'energia elettrica, nel caso di specie, non riveste alcun carattere di d e c is iv ità , no n e s se ndo d i pe r sé ido ne a a q ua lif ica r e la v ic en da ne go z ia le ,
pag. 10 di 12 ric o s tru ita n e i suo i e sa tti te rm in i, n e l s en s o d i un a su a d ir e tta im p eg na tiv ità
p e r l ' en te loc a le (Ca s s ., s ez . 1 , 30 /10 /20 13 , n . 24 47 8 ; C a s s ., s e z . 1 ,
2 6 /0 5 /2 01 0 , n . 12 88 0 ; Ca s s ., s ez . 1 , 0 9 /0 5 /2 00 7 , n . 10 64 0 ) » .
A fron te d i ta li co n s id e r a z io n i , d a cu i d isc en de l' in f on da tez z a d e lle ra g io n i p os te a b as e de l mo tivo d i a pp e llo in e s am e , s i r itie n e d e l tu tto irrile va n te la rich ies ta d ire tta a so lle c ita r e q ue s ta Co r te a ll' e s e rc iz io de i p o te ri is tru tto ri e x a rt. 213 c .p .c . , g ià re s p in ta d a l Tr ibu na le c on o rd ina nz a d e l 2 5 .3 .20 19 , pe rch é m an ca n te de i r e la tiv i p r es up po s ti ( l'a r t. 2 13 c .p .c . p uò
a v ere ad o gg e tto so lta n to in fo rm az ion i r e la tive ad a tti o do cu m en ti de lla
P.A ., n o n g ià la p ro du z io ne d i u n do cu me n to , in d ic a to p e ra ltr o g en e r ica me n te n e l reg o la m en to d i co n tab ilità d e l e u tiliz za ta da lla pa r te pe r CP_1
e s on e ra rs i d a ll'o ne re p rob a to rio g r av an te a s uo ca r ico .
§ 3 . – In de fin itiv a , l'a pp e llo va r e sp in to .
Le s pe s e d e l p re se n te g iu d iz io d ev ono e ss e r e r if us e da ll' ap pe lla n te ,
s e co nd o il p rin c ip io d i s o cc om be nz a , e s i liq u id an o u tilizz an do i p a ra me tr i d i cui al D.M. n. 55/2014 (modificato dal D.M. n. 147/2022), scaglione da €
2 60 .00 0 ,0 1 a € 520 .00 0 ,0 0 , va lor i m in im i p e r la f a se d i trattazione/istruttoria,
stante la ridotta attività difensiva svolta, e me d i p er le a ltre tr e f a s i , in complessivi € 17.179 ,00 per compensi (€ 4.389,00 per fase di studio;
€
2 .55 2 ,0 0 pe r fa s e in tro du ttiva;
€ 2 .94 0 ,0 0 pe r f a s e is tru tto r ia /di tr a tta z ion e;
€
7 .29 8 ,0 0 p e r fa s e d ec is ion a le ).
Il rig e tto de ll'ap pe llo co s titu is ce il p re su pp o s to , de l qu a le s i dà a tto c on la p re s en te s en ten z a , p e r il pa ga m en to a ca r ico d e ll' app e llan te d i un u lte r ior e im p orto a tito lo d i c on tribu to u n if ic a to pa r i a qu e llo d ov u to p er pag. 11 di 12 l'impugnazione, ai sensi dell'art. 13 comma 1 -q ua te r, D .P.R . n . 1 1 5 /2 00 2 ,
nel testo introdotto dall'art. 1 comma 17, L. n. 228/2012.


P.Q .M.


la Corte, definitivamente pronunciando sull'appello proposto contro la s e n te nz a de l Tribu na le d i Rie ti n . 4 39 /2 02 0 p ub b lic a ta il 27.1 0 .202 0 , og n i c on tra ria is tan z a , d ed uz ion e e d e c ce z io ne d isa tte sa , co s ì p rov ve d e :
1 . – rige tta l'a pp e llo;

2 . – co nd an na .a . a lla r if us ion e d e lle s p e se d i lite in Parte_2
fa vo re d e l ch e liqu ida in € 1 7 .1 79 ,00 pe r Controparte_1
c o mp en s i , o ltre a l rimbo rs o d i sp e se f o rf e tta r ie , I va e C pa , co me p e r le gg e;

3 . – dà a tto de lla su s s is ten z a de i p re su pp o s ti p er il ve r s am ento , d a pa r te dell'appellante , dell'ulteriore importo a titolo di contributo unificato pari a quello dovuto per l'impugnazione , ai sensi dell'art. 13, comma 1 -qu a ter,
D .P.R. n . 1 1 5 /2 002 .
Co s ì de c iso in Ro m a in da ta 1 6 .1 .20 25
Il Co n s ig lie re e s t. I l P r e s ide n te
- Ma tild e Ca rp in e lla - - A n to n e lla Iz zo -
pag. 12 di 12