CA
Sentenza 21 maggio 2025
Sentenza 21 maggio 2025
Commentari • 0
Sul provvedimento
| Citazione : | Corte d'Appello Perugia, sentenza 21/05/2025, n. 72 |
|---|---|
| Giurisdizione : | Corte d'Appello Perugia |
| Numero : | 72 |
| Data del deposito : | 21 maggio 2025 |
Testo completo
REPUBBLICA ITALIANA In Nome del Popolo Italiano
La Corte d'Appello di Perugia Sezione lavoro in persona dei magistrati: dott. Vincenzo Pio Baldi Presidente relatore dott.ssa Simonetta Liscio Consigliere dott. Pierluigi Panariello Consigliere alla pubblica udienza del giorno 21/05/2025, mediante lettura del dispositivo, ha pronunciato la seguente
SENTENZA nella causa iscritta al n.163 del Ruolo Generale Lavoro dell'anno 2024, promossa con ricorso in appello depositato il 18/10/2024 da: corrente in Roma, con gli avv.ti Arturo Maresca e Parte_1
Oriana di Girolamo, parte APPELLANTE contro con l'avv. Alessandra Torti, parte APPELLATA CP_1
avverso la sentenza n.159/2024, pubblicata il 12/09/2024, del Tribunale di
Spoleto, in funzione di Giudice del lavoro;
sulle conclusioni delle parti, come riportate nel verbale d'udienza da intendersi qui integralmente trascritte, così provvede:
A. Respinge l'appello;
B. Condanna l'appellante al pagamento le spese processuali in favore del liquidate in €.3.000,00 per compenso professionale, oltre CP_1
esborsi, spese forfetarie, iva e cap, con distrazione in favore dell'avv.
Torti;
C. Dichiara, ex art.13, comma 1 quater, d.P.R. n.115 del 2002, la sussistenza in capo a dei presupposti processuali per il Parte_1
pagamento dell'integrazione del contributo unificato.
Il Presidente
dott. Vincenzo Pio Baldi
La Corte d'Appello di Perugia Sezione lavoro in persona dei magistrati: dott. Vincenzo Pio Baldi Presidente relatore dott.ssa Simonetta Liscio Consigliere dott. Pierluigi Panariello Consigliere alla pubblica udienza del giorno 21/05/2025, mediante lettura del dispositivo, ha pronunciato la seguente
SENTENZA nella causa iscritta al n.163 del Ruolo Generale Lavoro dell'anno 2024, promossa con ricorso in appello depositato il 18/10/2024 da: corrente in Roma, con gli avv.ti Arturo Maresca e Parte_1
Oriana di Girolamo, parte APPELLANTE contro con l'avv. Alessandra Torti, parte APPELLATA CP_1
avverso la sentenza n.159/2024, pubblicata il 12/09/2024, del Tribunale di
Spoleto, in funzione di Giudice del lavoro;
sulle conclusioni delle parti, come riportate nel verbale d'udienza da intendersi qui integralmente trascritte, così provvede:
A. Respinge l'appello;
B. Condanna l'appellante al pagamento le spese processuali in favore del liquidate in €.3.000,00 per compenso professionale, oltre CP_1
esborsi, spese forfetarie, iva e cap, con distrazione in favore dell'avv.
Torti;
C. Dichiara, ex art.13, comma 1 quater, d.P.R. n.115 del 2002, la sussistenza in capo a dei presupposti processuali per il Parte_1
pagamento dell'integrazione del contributo unificato.
Il Presidente
dott. Vincenzo Pio Baldi