CA
Sentenza 7 maggio 2025
Sentenza 7 maggio 2025
Commentari • 0
Sul provvedimento
| Citazione : | Corte d'Appello Napoli, sentenza 07/05/2025, n. 2243 |
|---|---|
| Giurisdizione : | Corte d'Appello Napoli |
| Numero : | 2243 |
| Data del deposito : | 7 maggio 2025 |
Testo completo
IN NOME DEL POPOLO ITALIANO LA CORTE D'APPELLO DI NAPOLI Quinta Sezione Civile (già Prima Sezione Civile Bis) riunita in camera di consiglio in persona dei magistrati:
- dr.ssa Caterina Molfino - Presidente -
- dr. Paolo Celentano - Consigliere - Relatore -
- dr.ssa Caterina Di Martino - Consigliere - ha deliberato di definire mediante la pronuncia della presente
SENTENZA il processo d'appello avverso la sentenza del Tribunale di Avellino n. 1212/2020, pubblicata il 3 agosto 2020, iscritto al n. 3273/2020 del ruolo generale degli affari civili contenziosi e pen- dente
TRA
l' (codice fiscale , con sede legale in , Parte_1 P.IVA_1 Pt_1
alla Via degli Imbimbo n. 10, costituita in persona del suo direttore generale e legale rappresen- tante pro tempore, dr. , e rappresentata e difesa dagli avv.ti Ma- Controparte_1
riarosaria Di Trolio (codice fiscale , Domenica Coppola (codice fiscale C.F._1
), Marco Mariano (codice fiscale ), Marcello Ab- C.F._2 C.F._3
bondandolo (codice fiscale ) e (codice fiscale C.F._4 Controparte_2
- appellante - C.F._5
E il (codice fiscale Controparte_3
), con sede in , al Viale Italia nn. 269-271, costituito in persona del dr. P.IVA_2 Pt_1
, dichiaratosi suo legale rappresentante pro tempore, e rappresentato e difeso CP_4
dall'avv. Roberto Coppola (codice fiscale ) C.F._6
- appellato ed appellante incidentale -
RAGIONI DELLA DECISIONE
1. Pur avendo ricevuto il 19 aprile 2023 la comunicazione del rinvio d'ufficio del pro- cesso all'udienza collegiale dell'8 aprile 2025, i procuratori ad litem delle parti disertavano tale
N. 3273/2020 r.g.aa.cc. c. di Pag. 1 di 2 CP_5 Controparte_3
Controparte_3 REPUBBLICA ITALIANA CORTE D'APPELLO DI NAPOLI QUINTA SEZIONE CIVILE (già Prima Sezione Civile Bis)
udienza, che pertanto veniva rinviata, ai sensi del comb. disp. degli artt. 359, 309 e 181, co. 1,
c.p.c., al 6 maggio 2025, come comunicato il 9 aprile 2025 ai procuratori ad litem delle parti, che però non sono comparsi neanche alla nuova udienza.
Occorre pertanto, ai sensi del comb. disp. degli artt. 359, 309 e 181, co. 1, c.p.c., ordi- nare la cancellazione della causa dal ruolo e dichiarare l'estinzione del processo d'appello, le cui spese, ai sensi del comb. disp. degli artt. 359 e 310, co. 4, c.p.c., rimarranno a carico delle parti che le hanno anticipate, sicché non v'è bisogno di regolarle.
P.Q.M.
La Corte, definitivamente pronunziando, ordina la cancellazione della causa dal ruolo e dichiara l'estinzione del processo d'appello.
Così deciso in Napoli, il 6 maggio 2025.
Il Consigliere estensore Il Presidente
Paolo Celentano Caterina Molfino
N. 3273/2020 r.g.aa.cc. c. Pag. 2 di 2 CP_5 Controparte_3
Controparte_3
- dr.ssa Caterina Molfino - Presidente -
- dr. Paolo Celentano - Consigliere - Relatore -
- dr.ssa Caterina Di Martino - Consigliere - ha deliberato di definire mediante la pronuncia della presente
SENTENZA il processo d'appello avverso la sentenza del Tribunale di Avellino n. 1212/2020, pubblicata il 3 agosto 2020, iscritto al n. 3273/2020 del ruolo generale degli affari civili contenziosi e pen- dente
TRA
l' (codice fiscale , con sede legale in , Parte_1 P.IVA_1 Pt_1
alla Via degli Imbimbo n. 10, costituita in persona del suo direttore generale e legale rappresen- tante pro tempore, dr. , e rappresentata e difesa dagli avv.ti Ma- Controparte_1
riarosaria Di Trolio (codice fiscale , Domenica Coppola (codice fiscale C.F._1
), Marco Mariano (codice fiscale ), Marcello Ab- C.F._2 C.F._3
bondandolo (codice fiscale ) e (codice fiscale C.F._4 Controparte_2
- appellante - C.F._5
E il (codice fiscale Controparte_3
), con sede in , al Viale Italia nn. 269-271, costituito in persona del dr. P.IVA_2 Pt_1
, dichiaratosi suo legale rappresentante pro tempore, e rappresentato e difeso CP_4
dall'avv. Roberto Coppola (codice fiscale ) C.F._6
- appellato ed appellante incidentale -
RAGIONI DELLA DECISIONE
1. Pur avendo ricevuto il 19 aprile 2023 la comunicazione del rinvio d'ufficio del pro- cesso all'udienza collegiale dell'8 aprile 2025, i procuratori ad litem delle parti disertavano tale
N. 3273/2020 r.g.aa.cc. c. di Pag. 1 di 2 CP_5 Controparte_3
Controparte_3 REPUBBLICA ITALIANA CORTE D'APPELLO DI NAPOLI QUINTA SEZIONE CIVILE (già Prima Sezione Civile Bis)
udienza, che pertanto veniva rinviata, ai sensi del comb. disp. degli artt. 359, 309 e 181, co. 1,
c.p.c., al 6 maggio 2025, come comunicato il 9 aprile 2025 ai procuratori ad litem delle parti, che però non sono comparsi neanche alla nuova udienza.
Occorre pertanto, ai sensi del comb. disp. degli artt. 359, 309 e 181, co. 1, c.p.c., ordi- nare la cancellazione della causa dal ruolo e dichiarare l'estinzione del processo d'appello, le cui spese, ai sensi del comb. disp. degli artt. 359 e 310, co. 4, c.p.c., rimarranno a carico delle parti che le hanno anticipate, sicché non v'è bisogno di regolarle.
P.Q.M.
La Corte, definitivamente pronunziando, ordina la cancellazione della causa dal ruolo e dichiara l'estinzione del processo d'appello.
Così deciso in Napoli, il 6 maggio 2025.
Il Consigliere estensore Il Presidente
Paolo Celentano Caterina Molfino
N. 3273/2020 r.g.aa.cc. c. Pag. 2 di 2 CP_5 Controparte_3
Controparte_3