Qualora il proprietario preveniente abbia realizzato la propria fabbrica non gia lungo una linea retta, ma lungo una linea spezzata, ora coincidente col confine ed ora no, il vicino prevenuto potra costruire in aderenza solo nei tratti in cui la fabbrica si trova sul confine, mentre dovra rispettare le distanze legali negli altri tratti.*

La dichiarazione del sindaco secondo cui il regolamento comunale edilizio, dopo l'approvazione da parte della giunta provinciale amministrativa, non era stato trasmesso dal prefetto al ministro competente per il visto o l'annullamento, a norma dell'art 102 del RD 3 marzo 1934, n 383 (legge comunale e provinciale), e del tutto priva di Rilevanza probatoria, non essendo compito del sindaco certificare lo svolgimento o l'omissione di attivita da parte del prefetto.*

Quando vi sia coincidenza tra le indicazioni della composizione del collegio giudicante contenute nel verbale dell'udienza di discussione e nell'intestazione della sentenza, la sottoscrizione della sentenza stessa da parte di un magistrato che non abbia fatto parte del collegio non comporta nullita, ma semplice errore materiale, correggibile col procedimento di cui agli artt 287 e 288 cod proc civ. la nullita assoluta e insanabile della sentenza, infatti, sussiste solo laddove sia certo che la sentenza sia stata deliberata, oltreche sottoscritta, da un magistrato che non faceva parte del collegio nell'udienza di discussione. ( Conf 952/77, mass n 384573; ( Conf 2838/76, mass n 381588; ( Conf 2649/76, mass n 381432; ( Conf 3158/74, mass n 371647).*

Il muro di cinta che abbia le caratteristiche previste dall'art 878 cod civ, pur essendo una costruzione in senso materiale, non e considerato tale ai fini delle distanze legali per la sua Mancanza di autonomia strutturale, costituendo esso una semplice protezione del fondo.*